Tack för svaret i.b.m. Väldigt intressant att läsa om.
Jag är fortfarande nyfiken och fundersam bara, så jag fortsätter med lite tankar som du kanske också funderat över.
Det skulle vara intressant att veta hur man kristnar kabbala, som du menar att man gjorde. Nu är jag givetvis ingen expert på kabbala men jag ställer jag mig väldigt tveksam till att det går. Kabbala i sig är som jag uppfattat det ett system för att utföra magi. På vilket sätt har magi då med bibelns Kristus/Gud att göra?
Citat:
Den kristna kabbalan var alltså en esoterisk tolkning av kristendomen och blev delvis använd i utkanten av systemet.
Så du menar att frimurarna idag inte använder sig av en esoterisk tolkning av kristendomen?
Som jag uppfattar det finns det en yttre exoterisk och en (eller kan man säga flera delar beroende på grad) inre esoterisk del av frimurarorden. Detta med tanke på de olika ceremonierna och grader som finns inom organisationen. Grader i sin tur tyder på att det finns olika nivåer av kunskap, precis som du själv skriver.
Citat:
På samma sätt som Kristus berättade saker i liknelser så går det att tolka mycket av det som skett i tidigare grader på flera sätt, ofta inser man inte det förrän man själv har kommit upp i en högre grad.
För mig är det resonemanget utan tvekan kristen esoterik. Kan du då verkligen säga att den kristna kabbalan (kabbala=system för magi)
användes i utkanten av systemet? Är du säker på att den inte används fortfarande idag? Dessutom så har jag svårt att få det till att Jesus använde sig av liknelser för att de skulle vara lätta att tolka på många olika sätt eller möjliga att förstå först efter det att man nått en viss nivå. Jag tror då hellre att han använde sig av liknelser för att de vanliga, alldagliga människorna som han talade med skulle förstå dem.
Citat:
Det kristna förtecknen består för att de högre graderna förutsätter kristen bekännelse, om jag inte var kristen så skulle jag inte med gott samvete kunna lova Kristus tro och lydnad. I tidigare grader (upp till grad 6) skulle man kunna släppa in även andra monoteister, men dessa skulle inte kunna fortsätta in till kapitlet.
Syftet med all sekretess och grader skulle lätt kunna uppfattas vara till för att skydda någon slags ultimat kunskap om livet som man bara introduceras till om man anses redo. Man kan inte låta vem som helst komma och sprida och göra den kunskapen oren eller "profan". Även om det nu verkar som att man kan vara med utan att vara kristen upp till en viss grad (varför kristenbekännelse som krav?) så måste man vara det i 7:e graden. Om man läser om kristus själv (utgångspunkt bibeln) så är det svårt att se hur han levde esoteriskt. Varför ska man då som frimurare göra det? Borde inte visheten, självinsikten komma från Gud och inte från en grad, om man nu tror på Gud?
Som jag skrev i första inlägget....
Om alla frimurare är kristna har de väl redan funnit sanningen så varför har man sen starten använt och vänt sig till esoterik och ockultism?
Du måste ju iaf tycka att det är lite konstigt!?
Citat:
Förbudet emot religionsdiskussioner är inte lika hårt formulerat som politik förbudet (och förbudet emot att gynna någon logebroder framför icke logebröder). I praktiken handlar religionsförbudet endast om frågor av trosskiljande karaktär, vi får prata om kristendomen, bara vi inte försöker recencera någon annan broders kyrkotillhörighet och försöker omvända honom.
Okej, då förstår jag. Låter rätt så vettigt faktiskt. Det är alltså okej att diskutera trosskilljande och kyrkotillhörighet bara man inte dömer någon..