Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-05-18, 16:34
  #1
Medlem
HerrSeriöss avatar
SVD Dragunov fick jag höra av ett befäl en gång i tiden.
Citera
2007-05-18, 16:57
  #2
Medlem
svengörans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrSeriös
SVD Dragunov fick jag höra av ett befäl en gång i tiden.

SVD Dragunov har en träffsäkerhet som en AK4 och är inte något vidare pricksyttevapen.

Personligen skulle jag gissa på PSG1 eller någon hottad AR15 variant
Citera
2007-05-18, 17:44
  #3
Medlem
Allan Akbars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svengöran
SVD Dragunov har en träffsäkerhet som en AK4 och är inte något vidare pricksyttevapen.

Personligen skulle jag gissa på PSG1 eller någon hottad AR15 variant
Dragunov har bättre träffsäkerhet än en AK4, till stor del beroende på den långa pipan, och det är ett alldeles utmärkt vapen för det som det är avsett för, dvs som beväpning för skarpskyttar i vanliga skyttegrupper.

Det är alltså inte avsett att vara ett prickskyttevapen, och kan inte jämföras med sådana. Den närmsta motsvarigheten i modern tid i Sverige var AK4 med kikarsikte.
Citera
2007-05-18, 18:24
  #4
Medlem
Azraels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allan Akbar
Dragunov har bättre träffsäkerhet än en AK4, till stor del beroende på den långa pipan, och det är ett alldeles utmärkt vapen för det som det är avsett för


Längre pipa ger inte bättre precision och dessutom så är det ett ganska kasst prickskyttevapen. Det räcker ju med att hantera en Druganov så känner man vilket rackelpaket det är. Skjutit den har jag däremot inte gjort men de tester jag läst i tyska vapentidningar visar på en synnerligen medioker precision, klart sämre än ett normalt jaktgevär. Dessutom är ammunitionen så dåligt tillverkad att det följer med en patrontolk så att man skall kunna mäta upp patronerna själv och fördela dem i olika högar efter totallängd m.m.
Citera
2007-05-18, 20:52
  #5
Medlem
Allan Akbars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Azrael
Längre pipa ger inte bättre precision och dessutom så är det ett ganska kasst prickskyttevapen. Det räcker ju med att hantera en Druganov så känner man vilket rackelpaket det är. Skjutit den har jag däremot inte gjort men de tester jag läst i tyska vapentidningar visar på en synnerligen medioker precision, klart sämre än ett normalt jaktgevär. Dessutom är ammunitionen så dåligt tillverkad att det följer med en patrontolk så att man skall kunna mäta upp patronerna själv och fördela dem i olika högar efter totallängd m.m.
Det finns Dragunov och det finns Dragunov. Precisionen beror helt på var den är tillverkad, och vilken ammunition man använder. Dragunov-varianter tillverkas, eller har tillverkats, i dussintals olika länder. En välgjord Dragunov som använder den prickskytteammunition som finns för den har bättre precision än en AK4.
Citera
2007-05-18, 21:14
  #6
Medlem
Azraels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allan Akbar
Det finns Dragunov och det finns Dragunov. Precisionen beror helt på var den är tillverkad, och vilken ammunition man använder. Dragunov-varianter tillverkas, eller har tillverkats, i dussintals olika länder. En välgjord Dragunov som använder den prickskytteammunition som finns för den har bättre precision än en AK4.

Snicksnack. En välgjord HK G3 med matchammunition och Hensoldt spöar allt som ryssarna kan spotta ur sig. Och det vet du ju själv också även om det känns jobbigt att säga det. G3an är dessutom en ren automatkarbin och inget specialbyggt prickskytte- (inte skarpskytte som du vill påstå) gevär som Druganov. Druganovs egentliga motståndare är HK PSG-1 och då slaknar ju Druganov som en nyrunkad balle i jämförelse.
Citera
2007-05-18, 22:01
  #7
Medlem
Allan Akbars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Azrael
Snicksnack. En välgjord HK G3 med matchammunition och Hensoldt spöar allt som ryssarna kan spotta ur sig. Och det vet du ju själv också även om det känns jobbigt att säga det. G3an är dessutom en ren automatkarbin och inget specialbyggt prickskytte- (inte skarpskytte som du vill påstå) gevär som Druganov. Druganovs egentliga motståndare är HK PSG-1 och då slaknar ju Druganov som en nyrunkad balle i jämförelse.
Bullsh*t. PSG-1 är ett rent prickskyttevapen, dessutom gjort för poliser och liknande och inte alls avsett för militärt bruk. Och SVD Dragunov är ett rent skarpskyttevapen gjort för militärt bruk, och för att vara lika oömt som en AK-47.

Citat från world.guns.ru:

"The PSG-1 sniper system (PräzisionsSchützenGewehr, or "high-precision marksman's rifle" in English) had been developed by the German company Heckler - Koch by the mid-1980s as an ultimate police and counter-terror weapon. Some German elite law-enforcement groups, like GSG or KSK-9, participate in this development, and since its introduction the PSG-1 had been adopted by various police forces in Europe and Americas. It is way too heavy and somewhat too gentle for military use, so it never seen any military use."
...
"SVD was designed not as a standard sniper rifle. In fact, main role of the SVD in Soviet / Russian Army is to extend effective range of fire of every infantry squad up to 600 meters and to provide special fire support."


PSG-1 -> svindyrt (mer än US$10K i grundutförande utan kikare) prickskyttegevär för poliser och liknande.

SVD -> skarpskyttegevär byggt för att ge vanliga infanterister möjlighet att bekämpa mål ut till 600 meter.

Att jämföra de två är som att jämföra en Porsche med en Opel Astra.
Citera
2007-05-18, 23:45
  #8
Medlem
acuras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allan Akbar
PSG-1 -> svindyrt (mer än US$10K i grundutförande utan kikare) prickskyttegevär för poliser och liknande.

Är du säker på det där angående kikaren? Mig veterligen så finns det bara en kikare som passar på PSG-1 och det är ett Hendsoldt 6x42 med lite lull lull.
Citera
2007-05-19, 09:43
  #9
Avstängd
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av acura
Är du säker på det där angående kikaren? Mig veterligen så finns det bara en kikare som passar på PSG-1 och det är ett Hendsoldt 6x42 med lite lull lull.

Det är väl klart att det går att sätta andra sikten på bössan också..
Citera
2007-05-19, 10:21
  #10
Medlem
Azraels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allan Akbar
Bullsh*t. PSG-1 är ett rent prickskyttevapen, dessutom gjort för poliser och liknande och inte alls avsett för militärt bruk. Och SVD Dragunov är ett rent skarpskyttevapen gjort för militärt bruk, och för att vara lika oömt som en AK-47.

Citat från world.guns.ru:

"The PSG-1 sniper system (PräzisionsSchützenGewehr, or "high-precision marksman's rifle" in English) had been developed by the German company Heckler - Koch by the mid-1980s as an ultimate police and counter-terror weapon. Some German elite law-enforcement groups, like GSG or KSK-9, participate in this development, and since its introduction the PSG-1 had been adopted by various police forces in Europe and Americas. It is way too heavy and somewhat too gentle for military use, so it never seen any military use."
...
"SVD was designed not as a standard sniper rifle. In fact, main role of the SVD in Soviet / Russian Army is to extend effective range of fire of every infantry squad up to 600 meters and to provide special fire support."


Känns det inte lite pinsamt att citera world.guns.ru? Vad citerar du nästa gång - "En ding ding värld"?
Citera
2007-05-19, 10:51
  #11
Medlem
Allan Akbars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Azrael
Känns det inte lite pinsamt att citera world.guns.ru? Vad citerar du nästa gång - "En ding ding värld"?
Inte konstigt alls. Jag tror du har en helt felaktig uppfattning om world.guns.ru. Eller var det bara ett desperat försök från din sida att slingra dig ur en pinsam situation?
Citera
2007-05-19, 10:53
  #12
Medlem
Allan Akbars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av acura
Är du säker på det där angående kikaren? Mig veterligen så finns det bara en kikare som passar på PSG-1 och det är ett Hendsoldt 6x42 med lite lull lull.
De tidigare versionerna hade Hensoldt 6x42. Den senaste versionen kan du sätta vad du vill på, det vanligaste är tydligen ett Schmidt & Bender 3-12X.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback