Frankrike vs. Turkiet

hur skall frank komma åt turkiet ?

jag dricker och laddar varje kväll,när jag är här vill jag dementera ensama folks som jag kan roa med.

Dementera ensamma folk?

turket in real shitt

"Turkey faces “tough times” in foreign relations - think tank janvier 29, 2007
Posted by acturca in Turquie-UE, Europe du Sud-Est, Moyen Orient, Caucase, Turquie, Etats-Unis. trackback
BBC Monitoring Europe - Political, January 26, 2007 Friday

Source: Anatolia news agency, Ankara, in English 1540 gmt 26 Jan 07

Turkey faces tough times ahead in its foreign relations, particularly in the context of recent developments regarding Iraq, Iran and the European Union, the Centre for Eurasian Strategic Studies (ASAM), an Ankara-based Turkish think tank, said on Friday [26 January].

As hard as it may get, 2007 could also be a year of opportunities “to devise sound policies in those matters that could closely concern and affect Turkey”, an ASAM report said.
The report outlined a number of possible developments Turkey may come along in such areas as Turkish-American relations, EU affairs, the Middle East, the Caucasus.

Relations with the USA

“The most tense situation in relations with the USA would be the approval of Armenian allegations by the Senate, in which case Turkish-US relations will suffer a serious and a permanent damage,” the report argued.

“The USA may green-light a Turkish cross-border operation into northern Iraq against the terrorist organization PKK [Kurdistan Workers’ Party] provided that Ankara pushed Washington hardly enough.”

The report also cited an increased US interest in the Black Sea region, which may in return force Turkey to maintain a “delicate balance” between Washington and Moscow.

European Union and Cyprus

The report saw a narrowing EU concentration in 2007 on Turkey’s membership process: “It is likely that the EU will focus more on solving its internal problems and be less occupied with Turkey issue.”

The report qualified the Cyprus issue as a hurdle before Turkey’s EU accession which it said may slow down the negotiations process due to “threat of Greek Cypriot veto”.

The Middle East

“A referendum in Kirkuk, which is expected by the end of 2007, is quite unlikely to happen,” the report said and added the civil war between Iraq’s Shi’i and Sunni elements might bring the country to a critical turning point.

The report also made a warning on Iran’s nuclear programme, saying that Turkey may face problems vis-a-vis Tehran if Ankara subscribed to possible sanctions against this country but also may come at odds with Washington if it refused to contribute to coercions.

The Caucasus

The report also predicted a stronger Armenian tone against Turkey and Azerbaijan due to both general and presidential elections this year in Yerevan."

Konceptet "diplomatisk immunitet" är till för att förhindra just sådana här fadäser.

Vad menar du? Skulle NATO-landet Grekland släppa in NATO-landet Frankrike för att anfalla NATO-landet Turkiet?

Dessutom behöver inte Frankrike anfalla i ditt exempel med den fängslade turkiske presidenten. Det är Turkiet som måste inta Frankrike och befria honom. Fransmännen behöver bara försvara sig.

Om Frankrike hade haft kvar Syrien som koloni så hade de två länderna kunnat ha ett rejält markkrig. Men nu är det ofantligt osannolikt.

De starkaste NATO-arméerna efter USA är Storbritannien, Frankrike och Tyskland.

Den turkiska armén är ganska stor, men den är inte lika modernt utrustad och framförallt inte lika rörlig som de franska och brittiska. Och som vi redan har konstaterat är trupper som man inte kan förflytta helt odugliga i ett krig mot en motståndare på andra sidan Europa.

Turkiet har haft flera militärkupper.

I en hypotetisk konflikt om Cypern mellan EU och Turkiet, med Frankrike som EU-polis, skulle Turkiet få det svårt. Om Frankrikes atomubåtar och hangarfartyg spärrar av ön så kan turkarna inte få dit förstärkningar (jfr falklandskriget). Frankrike har däremot flera snabbinsatsförband som kan flygas dit med kort varsel. Turkiet rår knappast på den franska och grekiska militären.

GFP Ranking

Updated 09/21/2006

1 United States
2 Russia
3 China
4 India
5 Germany
6 France
7 Japan
8 Turkey
9 Brazil
10 Great Britain

under Frankrike och Tyskland men över Storbritannien.

PS min fråga var mera hypotetisk

Det verkar som om de viktar storlek ganska högt i den rankingen. Om jag skulle göra en rankning skulle jag vikta rörlighet ganska högt eftersom det ofta avgör om man överhuvudtaget kan använda sina militära förband. Rörlighet i det här sammanhanget avser strategisk rörlighet, alltså flyg-och sjötransport samt underhållsförmåga.

Turkiet har säkert en stor armé, men till skillnad från länder som Franrkike och Storbritannien så har de väldigt svårt att använda den utanför Turkiet. Detsamma gäller t ex Kina i förhållande till USA.

finn det nån risk att dessa två länder kan komma kriga mot varandra`?