Bismillah
Relay
Citat:
Hur får du det till att yttrandefriheten är detsamma som skit i andra mentalitet? Antingen så har din tid som muslim helt förvanskat din syn vad yttrandefrihet är, eller så har du aldrig uppskattat friheten som västerlandet gett. Man månar om andra människor tack vare denna yttrandefrihet som ger människor rätt att säga vad dom tycker.
Vi ser inte detta på samma sätt. För mig finns det alltid ett ansvar i det jag gör, även före jag yttrar mig. Det är en balansgång för, inte bara en rättighet. Dvs rättighet medför skyldighet.
Citat:
Visst ödmjukhet och medmänsklighet men om priset är att man riskerar huvudet om man kommer med kritik då avstår jag då värderar jag yttrandefriheten högre för den respekterar människan bättre än enbart medmänskligheten och ödmjukheten kan ge
Jag har inget problem med kritik, men jag har problem med provoceraden kränkningar. För MIG är det två olika saker. Inom yttrandefriheten finns plats för båda. Här kan man ju även tillåta mobbing av barn tex eftersom yttrandefriheten värderas högre än barnet som lider. Rätten att uttala medför inget ansvar.
Citat:
Vilket också innebär att man inte ifrågasätter om man tycker nåt är fel. Vad har man vunnit då egentligen?
Det är din slutsats, inte min. Jag vet inte om du förstår vad jag säger att jag föredrar underkastelse till Hans vilja framför upproro? Det borde ligga inom din uppfattningsförmåga, men jag kan ha fel.
Citat:
Tänk såhär istället jag ha rätt tills någon har visat mig genom ord handling att det finns andra synvinklar på det jag anser vara rätt och ofelbart. Och om jag anser att det han eller hon säger är bättre är jag beredd att ändra min åsikt. Ett som jag ser det en del av yttrandefriheten.
Inga problem det är inte vad jag diskuterar. Uppenbarligen förstår vi inte alls varandra.
Citat:
Missförstår du mig medvetet eller, detta är ju så tydligt?
Visst får folk komma med invändningar om dom känner sig kränkta det är ju en del av yttrandefriheten, men gränsen går vid hot om våld och ambassadbränningar för att nämna ett närliggande exempel.
Jag kränker en person medvetet eller omedvetet då ska ju inte jag riskera att dödas för det eller hur? Men i ditt land är det nog så även om du kanske förtränger det.
Ok tvåvägs yttrande, ibland verkar det som envägs specillt när det gäller förlöjligandet av muslimer som demonstrerat (utan våld) mot dessa bilder. Så ibland blir yttrandefrihetens bild något suddig.
Jag tror människor mera satsar på att kritisera på ett mänskligt sätt framför ett omänskligt, så det är knappast ett problem, inte vad jag har märkt. Och nu talar jag om rotnivå.
Citat:
Har du samma frihet som du hade i Sverige, här kräver frågan att du är ärlig mot dig själv?
Jag är alltid ärlig mot mig själv och andra. Allt annat är ointressant. Det är väl därför vi diskuterar detta ämne men att vi ser på detta utifrån olika aspekter.
Allemansrätten gäller inte här, det är trist.
Citat:
Jaha då är vi tillbaka på ruta ett igen.
ååååååååååååh (frustration)
Vet inte vad du menar men här är det staten som inskränker friheten iom att jag kan inte säga vad jag vill gentemot staten och jag får inte demonstrera när jag vill. Det är samma ruta som jag stått på hela tiden.
