Vad anser ni vara en dålig skådespelarinsats?

Många gånger får man höra folk som ogillar en film för att någon av skådespelarna inte övetygade eller var trovärdig. Själv så lägger jag nästan aldrig märke till såna detaljer utan tycker om en film för sitt manus, soundtrack och nyskapande.

Ibland kommer dock fall där jag tydligt ser en dålig skådespelarinsats, Arnold i hans tidigaste filmer då han var mer bodybuidler än skådespelare m.m.

Jag förstår dock inte riktigt när folk säger att Orlando Bloom var urkass som Legolas, eller att Keanu Reeves var kass i Matrix osv.

Därför vill jag gärna höra, vad anser ni vara dåliga skådespelarinsatser? Ge exempel och motivera. Är det värst när någon spelar över eller när den spelar under?

Har detta varit uppe tidigare så ber jag om ursäkt.

Frågan är hur du kan veta att manuset är bra? de behöver ju teoretiskt sett inte följa det utan improviserar kanske.

Jag tycker det vanligaste felet skådisar gör är att de spelar över och övertolkar sina roller. Detta ser ibland mycket komiskt ut

Dåliga skådespelarinsatser är i regel såna som utförs av svenska skådespelare. Speciellt såna som jobbat på Dramaaaaaaaaaaten.

För mig är en bra skådespelarinstats en rolltolkning som innefattar dynamik, timing, förmåga att visa sublita nyanser och en sorts fysisk medvetenhet. Det inses lätt att jag således inte är så förtjust i ovan nämna träbock Keanu Reaves.

Min uppfattning är att folk gör misstaget att förväxla kvaliteten på manus med själva skådespeleriet - detta blir särskilt tydligt när det gäller svensk film, där man har tillgång till skådisar i absolut världsklass (t.ex. Dramaten) men manus som är mentalsjukt dåliga. Utifrån dom förutsättningarna kan man aldrig, hur bra skådisar man än har i ensembeln, få fram en bra film.

Jag håller med föregående talare. Det handlar om att förmedla vad som händer med hjälp av mimik, tonfall, kroppsspråk etc.

Arnolds tidigare filmer var ju inte direkt några känslo-draman så han klarade sig rätt ok tycker jag. Som lobotomerad terminator-robot funkar han också utan problem. Det blev svårare i t.ex. Sjätte dagen då han skulle vara deprimerad, förälskad, förtvivlad osv.

Om man tar exemplet Keanu i Matrix så tycker jag det går bra till en viss gräns. Jag kan ärligt säga att jag... Det måste väl tyda på att "stone face" inte kunnat förmedla det.

Jo, men det är väl lite hans roll i Matrix också. Han ska vara en ganska sluten och grubblande snubbe vilket gör att man får tolka de små signaler han faktiskt ger ifrån sig.

Jo det är sant, man kan väl säga att handlingen så som den framkommer är intressant och spännande. Altså att den får en att vilja titta vidare.

Det är nog det ofta personen blandar ihop med dåligt skådespeleri. Att karaktären inte visar känslor tydligt nog. Man får dock alltid se till karaktärens personlighet, denne kanske ska ha svårt att visa känslor.

Problemet med just Keanu Reeves är att han levererar sina repliker så otroligt styltigt. Jag mins hans insats i utmärkta rullen Point Break där t.o.m Patrick Swayze piskade honom hårt. Reeves låter allt som oftast som att han försöker bajsa ur sig replikerna..väldigt krystat m.a.o.

Han har gjort flera bra rullar men spelar i princip alltid lika dåligt.

Jo att ta upp Reeves som exempel kanske var lite fel av mig då jag inte har någon större koll på hans verk. Han spelar dock ganska övertygande i Bill and Teds excellent adventure. I och för sig spelar han kanske mest sig själv och därmed blir övertygande?

Jaja iallafall. Ingen annan som vill ge ett konkret exempel?

Dåliga skådespelarinsatser? Vad sägs om Pernilla August i Star Wars-filmerna? Ingen Academy Award direkt...

Jag tror att man (iaf jag) främst märker av det genom känslan som skådespelaren framkallar.

Om man talar om Keanu Reeves i Matrix t.ex. så finns det faktiskt ögonblick som ska vara dramatiska, men man känner aldrig riktigt något "band" med honom, det är svårt att känna med och tycka synd/glädjas med honom över huvud taget. Jämför med Robert De Niro i Taxi Driver - han spelar här en liknande karaktär på det sätt att han är en ensamvarg, talar inte mycket över huvud taget men ack så verklig han känns, man glömmer helt att han är en skådespelare. Det är skillnaden. En bra skådespelare kan visa subtila känslor trots att han eller hon spelar en stel karaktär.
Jag känner att en skådis är dålig om denne inte kan beröra mig genom sitt skådespeleri - något som främst sätts på prov i dramatiska scener - alltså fungerar som någon tidigare sagt Arnold fortfarande perfekt i Terminator. Det handlar om att kännas äkta och riktig.