"Inspirerad av en verklig händelse"

Alla måste någon gång ha hört någon form där de vill notera att en film är inspirerad eller baserad på en verklig händelse. Man har hört det i alla olika former och man kan se denna lilla notis i både trailers, intron och sluttexter till allt från fantasy till komedi.
Varför har man med denna notis? Vad har detta med filmen att göra över huvud taget? Får filmen mer tyngd eller blir den mer intressant för att man lägger till en mening med detta budskap innan filmen?

För att det är mer intressant om det har hänt än om det bara är påhittat. Det ger en mer tyngd till filmen att veta att karaktären verkligen har gått igenom det.

Är det verkligen så? För mig spelar det ingen roll om en person verkligen mördade en person och åt upp denne.

Vad jag har förstått har det väl med äganderätt till historien att göra.
En film som är "Baserad på en verklig händelse" måste vara mer verklighetstrogen själva händelsen än en film som är "inspirerad av en verklig händelse". Inspiration kan man få av vad som helst

Begreppet "inspirerad av" är faktiskt ngt som kommit på senare år, då regissörer/manusförfattare etc vill ha större frihet att göra om filmen efter eget tycke och så att den blir intressantare för filmpubliken, och därmed inte behöver betala lika mkt till personen/personerna osv som har sålt historien till filmbolaget.

Som mkt annat handlar det väl mest om pengar och royalties...

Om ni inte sett "It's all gone pete tong" kommer det under spoilern sabba filmen lite om ni tänkt se den...

Så när man "äger" en historia så måste man notera det i början av filmen?

Nu kommer en dum fråga: är det sant?

Hade jag ingen aning om. Där ser man vad en sådan enkel sak kan göra för hela filmupplevelsen. Bra knep måste jag säga.

Efter att jag såg "This story is based on true events" före filmen Dude where's my car så slutade jag tro på såna påståenden.

Då har du bara inte vart tillräckligt full

Nä... Jag köper inte heller det tramset efter att dom konstaterade att Texas Chainsaw Massacre(remaken, har ej sett orginalet som den hädare jag är) var baserad istället för löst inspirerad av verkliga händelser.

Även den halvkultiga "The Last house on the left" från 1972 av vännerna Sean Cunningham*, Wes Craven** och Steve Miner*** anges fullkomligt falskeligen vara baserad på verkliga händelser. Cunningham och Craven har ganska kul åt det i kommentarspåret.

*som skulle komma att skapa Fredagen den 13:e
**som skulle komma att skapa Terror på Elm Street
***som kom att regissera Fredagen den 13:e delarna två och tre, och långt senare dessutom Halloween H20

"An American Haunting" (2005, http://www.imdb.com/title/tt0429573/) påstår sig vara baserad på en verklig händelse. Exakt hur verklig är en historia som handlar om ett hemsökt hus?

Filmen är för övrigt en av de absolut sämsta jag någonsin sett.

Det är många filmer som saknar det där epitetet också. Ta en film som När Lammen Tystnar (eller ännu bättre, Psycho) som med lätthet kan ses som "löst baserade" på Ed Geins liv.

(Nu skulle jag personligen aldrig kunna skriva "Based on True Events" i ingressen till varken När Lammen Tystnar eller Psycho, utan skulle snarare gå på mer riktiga "Inspired by true events", men folk i hollywood är kanske lite mer tilltagna än vad jag är?)