Sanna och falska profeter?

Nu kanske Nutid eller någon annan muslim smäller mig på fingrarna men stämmer det att islam anser Muhammed vara den sista sanna profeten och alla som kommer efter är falska profeter?

Men varför ska det vara så Jag kan tänka mig att det finns folk som efteråt som genom det dom sa och gjorde gav männsikor som ville lyssna ett budskap om en väg att följa.
En sådan person som Sophie Scholl som dog för det hon trodde på borde mycket väl kunna räknas som en profet, som med sin uppoffrande övertygelse har nåt att säga till oss alla idag?
Är jag på rätt spår eller helt i galen tunna?

Islam är en irrlära och vad den säger om profeter är oväsentligt, Muhammed var en självutnämnd profet och han var inte väntat överhuvudtaget i de tidigare heliga skrifterna, tvärtom sa ju Jesus att de som nu kommer efter honom är antikrister, tills den dagen han själv återvänder så är det alltså bara hallaballo.

Så vad ser du på min teori att profeter även kan vara människor i dagens samhälle som det exemplet jag nämnde?

Det behövs inga profeter sedan Kristus kom. Profeterna i GT varnade hebreerna och förutspådde Jesu ankomst. När väl Jesus kommit upphörde behovet av profeter. Johannes döparen bör ha varit den siste profeten.

Bismillah

Relay

Det är klappat och klart enligt islam att Allah swt inte kommer att sända flera profeter eller sändebud. (his day have I perfected your religion for you and completed My favour unto you, and have chosen for you as religion al-Islam.) Koranen 5:3

Enligt Pavel så skulle Johannes döparen vara den siste sanna profeten om man går efter Bibeln. Så vad motsäger då att inte Muhammed är en falsk profet som ni följer. Tolkningen då att alla muslimer följer en falsk profets irrläror ligger då nära till pass.

Bismillah


Enligt bibeln ja. Den boken tror vi muslimer inte på. Den kan vara som vilken romanbok som helst som står i min bokhylla, mao inte gudomlig.