Timbro är illa ute!

Timbro har under hela 90- talet gjort ett bra jobb med att sprida de klassiskt liberala idéerna. Man kan faktiskt inte säga annat, även om man ibland naturligtvis tycker att vissa saker i deras produktion inte är jättebra.

Det skall de ha ett stort plus för, men man blir lite orolig för dem.

Det känns som om Timbro, CVV, Cityuniversitetet är slutna. Man ger ut många bra böcker, man håller kul seminarier, men man når inte ut. Timbros produktion ser man mycket lite av i bokhandeln och på biblioteken, deras böcker recenseras mycket sällan och väcker sällan debatter i det offentliga rummet. Lite grann illustreras detta genom att man lägger ut nya böcker på pdf på sin hemsida- man liksom skänker bort böckerna gratis för att nån iallafall ska läsa dem. Det är ju ett klart minus i kassan!

På deras seminarier är det tyvärr så att man ser att det är väldigt mycket en ganska tight krets av personer som kommer, allmänna Timbro- fans. Inga journalister (eller få iallafall), få beslutsfattare, få intellektuella.

Visst man måste ju jobba på, men hörs man ALDRIG i debatten och släpper böcker i tomma luften så kan man i längden inte hålla ut (till skillnad från alla vänsterkonspirationer tror så kan man inte pumpa in enorma mängder kaptial i "lame ducks").

Hoppas att jag har fått fel känsla, och läget inte förhåller sig som ovan. Även de som inte delar Timbros idéer borde ju tycka att det är tråkigt om det blir en röst mindre i debatten, för demokratins skull.

timbro har hela näringslivet i ryggen.och hela högermediakoncernen(bonniers)oxå för den delen.något med den uppbackningen kan det inte vara synd om.säger bara Arbetet,på tal om fri demokratisk debatt!!

Venus har vunnit mitt pris som årets mupp!

Bonniers är inte inblandade i Timbro, tvärtom, de gillar absolut inte vad Timbro har att säga (de går ju emot den socialistiska kulturpolitik som gjort Bonniers rika och mäktiga) plus att de är konkurrenter.

Arbetet är en tidning som i åratal har fubbat med presstödet, och låtsats att deras Göteborgsupplaga skulle vara en självständig tidning. Vad Mr. Media skriver är att det inte är en önskvärd situation om mediabolag inte kan bära sig själva ekonomiskt på den fria marknaden- om de inte gör det så blir det ju bidrag som finansierar det och då vet vi ju hur det går med det fria ordet, d.v.s. yttranderätt för politruker och apparatjiks (både från höger och vänster). Enda garantin mot detta är att gå med vinst.

Venus har vunnit mitt pris som årets mupp!

Bonniers är inte inblandade i Timbro, tvärtom, de gillar absolut inte vad Timbro har att säga (de går ju emot den socialistiska kulturpolitik som gjort Bonniers rika och mäktiga) plus att de är konkurrenter.

Arbetet är en tidning som i åratal har fubbat med presstödet, och låtsats att deras Göteborgsupplaga skulle vara en självständig tidning. Vad Mr. Media skriver är att det inte är en önskvärd situation om mediabolag inte kan bära sig själva ekonomiskt på den fria marknaden- om de inte gör det så blir det ju bidrag som finansierar det och då vet vi ju hur det går med det fria ordet, d.v.s. yttranderätt för politruker och apparatjiks (både från höger och vänster). Enda garantin mot detta är att gå med vinst.

Kanske Mr Medias mail visar problemet med att lägga alla ägg i samma korg.

Arbetet är en bra tidning. GP har visserligen ett bra innehåll men tidningen är inte särskilt händig att läsa på bussen till exempel. Därför föredrar jag Arbetet och SVD.

Det tror jag inte speciellt mycket på ! Att Timbro skulle vara illa ute, alltså.

Snygg 14 års-bump.


Är Timro illa ute?

Wow, det här måste vara den mest extrema bumpen jag sett.

Men hur ser det ut idag? Är Timbro illa ute? Jag hör iofs inte något från dem mer än de få tillfällena jag lyssnar på radio och det är någon obskyr figur som blir tillfrågad i något ämne... men jag kanske blandar ihop det med något annat?

Enligt wikipedia har de en budget på 25 miljoner, men på källan ser jag inga sådana siffror och rapporten som dyker upp är från 2006.

Så var står de i frågor som integration och bistånd? Något vettigt de står för?

Hmm den där wikilänken går till fel ställe, antagligen för att Timbro gjorde om sin hemsida nyligen och länken började peka fel då. Jag har hört ett flertal gånger att Timbros budget är på 250 miljoner kronor för tio år, men jag kan inte hitta det någonstans.

Timbro syns mycket i media om man jämför med andra tankesmedjor och andra organisationer med liknande budget och de har också en väldigt stor verksamhet. Mycket sammanfattas i wikiartikeln.

Det jag personligen gillar mest med Timbros verksamhet är idégrejerna. Podcasten idésherpa med Håkan Tribell är kul att lyssna på och klassikerserien brukar innehålla bra böcker. Rekommenderar särskilt podcasten där Patrick Krassén pratar om Ludwig von Mises och boken "Medelvägens motståndare" som är en antologi med texter av Mises.

Fantastisk bump!

Jag läser själv timbro VD:n Markus Uvells twitter, och de är sannerligen en stor aktör vad gäller opinionsbildning.

Däremot är de PK-stämplade nyliberaler vilket stör mig betänkligt. De klassiska liberala värden man förr såg mest av har fått stryka på foten för multikulti och blåögd "antirasism" a la våldsvänstern.

Jag har sett några trevande försök från Uvell att peka på hur hysteriskt oproportionell kritiken mot ex. SD är, men det rör upp såna makalösa skitstormar att jag antar att det inte är värt att vara principfast i ett sådant fall.

En eloge till Fastbuckfreddie som fört in återvinnings-konceptet i den digitala tidsåldern.


Jag tycker också att Timbro mjuknat betydligt de senaste åren. En del skrifter känns som rent ögontjäneri, men det är väl kanske en strategi för att undgå att bli utrensad från den offentliga debatten som brukligt är om man gör sig skyldig till (eller misstänks för) åsiktsbrott.

Själv föredrar jag Mises.org och Mises.se numera. Den svenska avdelningen kommer förvisso inte alltid upp till samma kvalitetsnivå som Timbro, men de böjer sig åtminstone inte för någon och ber inte om ursäkt för sina åsikter.