Liberalism är fascism i fårakläder.
Det var inte att "man tvingades till lite kompromisser". Det är samma struntargument som "kommunismen har inte genomförts". Fascismen visade sig vara opraktisk och omoralisk i Italien, liksom överallt annars. Fascismens korporativistiska priniciper skapade inget välstånd, bara propaganda. Dess vidriga chauvinistiska krigiskhet ledde till förbrytelserna mot Etiopien och det idiotiska andra världskriget. Men detta var en logisk följd av Mussolinis idéer. Han om någon visar att fascism och socialism är samma sak, det instämde de imponerade svenska sossarna in i när de lät sig imponeras av de fascistiska Potemkinkulisserna.
Att hatet mot fascismen var utbrett visas av det oerhörda stöd som motståndsrörelsen åtnjöt (mycket, mycket mer än i Frankrike), och som ledde till att marionetten Mussolini störtade Italien in i ett blodigt inbördeskrig.
Man lyckades genomföra ett fascistiskt samhälle i Italien, den filosofiska grunden i det kulturella klimatet fanns där. Men just detta var Italiens katastrof.
Jag antar att du syftar på Alleanza Nazionale (som lämnats av just sådana typer som du för det är för "soft"). Vad beror deras stöd på? Pja, deras idéer är ju inte så skilda från välfärdsstaten- det kan ju vara lockade med lite fascism och en stark ledare som fixar biffen, precis som dagens italienska politiker säger sig kunna göra, fast ur en cynisk pragmatisk synvinkel. Då verkar ju en besinningslös aktivism vettigare.
Det enda sättet att krossa fascismen är att krossa välfärdsstaten.