Citat:
Ursprungligen postat av
Sereena
Dom ljuger som en häst travar om dom tror att det hjälper.
Jag kalldes en gång till förhör och delgavs misstanke om ett inbrott.
Dom sa att dom hade:
1: Vittne som 100% säkert kände igen mig och som hade namngett mig
2: Dom sa även att dom hade säkrat fingeratryck som bevisade att det var jag som gjort det.
Det roliga är att när detta inrott skedde så befann jag mig ca 50 mil frånplatsen och och var där både 3 veckor innan och 2 veckor efter.
Och jag har aldrig blivit "pronted".
Men snyten blev jävligt tyst när jag visade honom signerade kortkvitton (med ID verifiering) från en affär där jag var, dessa var tidstämplade 10 minuter för inbrottet skulle ha skett.. (jaävligt diktigt att köra 50 mil på 10 min)..
Precis, de säger och vinklar på frågor för att sätta press och se hur man svarar, det är ju en klassiker att säga till A att B sagt en sak, för att få A att säga ngt om B.
De behöver inte säga exakt vem som påstår vad, de brukar säga "vi har fått uppgifter på att.." och det blir lite svårt för den förhörde att veta hur dessa uppgifter inkommit, då de kan syfta på målskamrater, vittnen, målsägande.