rasbiologiska bilder och kartor

Asiatiska negrider:

veddider

veddider: oftast rakt hår, mellanbrun hud och rätt primitiva drag
http://vedda.org/pix/bandiya&son.jpg
http://vedda.org/pix/kiri.jpg
http://vedda.org/pix/palkerny.jpg

mailder: veddider med negroida drag, krulligt hår.
http://cwo.com/~lucumi/kanikar.jpg
http://www.cwo.com/~lucumi/panya.jpg

indomelanider

dravider: rätt kaukasida drag, men mycket mörk hud.
http://pro.corbis.com/popup/Enlargement.aspx?mediauids={7ad18cbe-4931-4d2c-89be-42f312dd0c13}|{ffffffff-ffff-ffff-ffff-fffffffff fff}&qsPageNo=1&fdid=&Area=Search&TotalCount=12&Cu rrentPos=1&WinID={7ad18cbe-4931-4d2c-89be-42f312dd0c13}
http://pro.corbis.com/popup/Enlargement.aspx?mediauids={78173846-d352-4a7c-8fcc-9796256ffbce}|{ffffffff-ffff-ffff-ffff-fffffffff fff}&qsPageNo=3&fdid=&Area=Search&TotalCount=264&C urrentPos=28&WinID={78173846-d352-4a7c-8fcc-9796256ffbce}
http://pro.corbis.com/popup/Enlargement.aspx?mediauids={3db1e66a-064a-43d1-95ba-363db34e9142}|{ffffffff-ffff-ffff-ffff-fffffffff fff}&qsPageNo=1&fdid=&Area=Search&TotalCount=264&C urrentPos=50&WinID={3db1e66a-064a-43d1-95ba-363db34e9142}

kopiera länkarna och klistra in i URL så funkar dom

kolider: mer australoid-liknande, mer "primitivt utseende" än draviderna. Vanliga i NÖ Indien och Bangladesh.
http://pro.corbis.com/popup/Enlargement.aspx?mediauids={6b7d9aa4-9079-4b5f-9233-c429af750b8d}|{ffffffff-ffff-ffff-ffff-fffffffff fff}&qsPageNo=1&fdid=&Area=Search&TotalCount=25&Cu rrentPos=17&WinID={6b7d9aa4-9079-4b5f-9233-c429af750b8d}
http://www.pbase.com/trevvelbug/image/24015802

kolid eller veddid med lite mongoloid inblandning:
http://www.pbase.com/trevvelbug/image/24015092

negritos: pygméer i Sydostasien, väldigt afrikansk-liknande.
http://www.biodiversityforum.com/g2/...+35-female.jpg - Malaysia
http://www.biodiversityforum.com/g2/...e+troiseme.jpg - Andamanerna

Många negroider i Asien alltså, fast en sak förstår jag inte. Mellan Indien och sub- sahariska afrika ligger de en semi- kaukasidisk bälte, alltså kallad mellanöstern. Men mellanösternfolk är ju kaukasider, samma gäller östafrikaner. Hur kommer de sig att negerstammar finns ända bort i sydostasien men inga ursprungliga i mellanöstern? Hur kommer de sig att mellanöstern alltid varit kaukasidisk trots att regionen ligger så nära sub- sahariska afrika?

Ta t.ex den här rena kaukasida mannen från mellanöstern som ligger så nära sub- sahariska afrika

det är för att Asiens och Oceaniens negrer inte är så nära släkt med Afrikas.

dom flesta kan väl se skillnad på en svart från Afrika och en från Salomonöarna?

Inte heller är Amerikas mongoloider (indianer) så nära släkt med Asiens, då det var ett tag sen dom vandrade över landbryggan i Berings Sund.

Men de e ändå negroider, inte kaukasider eller mongolider. Men fortfarande är de svårbegriplig varför inte de finns negerstammar i mellanöstern som ligger granne vid sub- sahariska afrika.

antingen har negrerna dött ut eller blandats upp (Jemen-araberna är ofta rätt negrida) eller så har det alrig funnits negrer där. Nu kommer vi in på Pangea, dvs. när alla kontinenter satt ihop. Man vet också att dom svarta papuanerna och melanesierna anlände till Söderhavsvärlden från Asien före dom gula polynesierna och mikronesierna, även om det på många ställen idag är en blandsörja av dessa två huvudraser.

här är madagaskarer eller vad dom kallas. Det hör till Afrika men dom talar ett västaustronesiskt språk, nära släkt med dajak och liknande språk på Borneo.
Det var ett indonesiskt folk som seglade till Madagaskar över Indiska Oceanen för typ 300 år sedan, och då troligtvis satte sig över negerfolket där, avlade sig med deras kvinnor och lät deras bantuspråk dö ut.

http://farm1.static.flickr.com/36/97...g?v=1139512765
http://farm1.static.flickr.com/36/97...73a777.jpg?v=0

etiopier och somalier kan vara smalnästa, men blandning mellan negerfolk och mongolfolk blir ju förstås brednäst.

Många negroider i Asien alltså, fast en sak förstår jag inte. Mellan Indien och sub- sahariska afrika ligger de en semi- kaukasidisk bälte, alltså kallad mellanöstern. Men mellanösternfolk är ju kaukasider, samma gäller östafrikaner. Hur kommer de sig att negerstammar finns ända bort i sydostasien men inga ursprungliga i mellanöstern? Hur kommer de sig att mellanöstern alltid varit kaukasidisk trots att regionen ligger så nära sub- sahariska afrika?

Ta t.ex den här rena kaukasida mannen från mellanöstern som ligger så nära sub- sahariska afrika

De mörka folken i Asien, aborginer, negritos o.s.v., är troligtvis ättlingar av en tidigare migration ut ur Afrika än den övriga befolkningen på jorden utanför Afrika. Det vill säga, det fanns inga araber, europeer, eller östasiater på den tiden dessa mörka folks förfäder vandrade till Asien.

antingen har negrerna dött ut eller blandats upp (Jemen-araberna är ofta rätt negrida) eller så har det alrig funnits negrer där. Nu kommer vi in på Pangea, dvs. när alla kontinenter satt ihop. Man vet också att dom svarta papuanerna och melanesierna anlände till Söderhavsvärlden från Asien före dom gula polynesierna och mikronesierna, även om det på många ställen idag är en blandsörja av dessa två huvudraser.

Ainu-folket i norra Japan, väldigt märklig ras:

http://img113.imageshack.us/img113/1580/3tn6.png
http://static.flickr.com/21/31129057_6396fce65a_o.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/1856/ainu2zo1.jpg
http://www.lib.ohio-state.edu/sites/...full/09/13.jpg

hur skulle du klassa dom Svenne Svensson?

Synerligen också märkligt folk för att vara östasiater. Östasiater har knappast något hårväxt medan de här männen hade en riktigt skäggväxt såg man. Mannen på den andra bilden hade riktig med ull på armarna, och han är asiat. Jag skulle nog gissa att de har aboroginblod inom sig, efterssom aboroginer är generellt den hårigaste utav negerraserna, samt att männen speciellt på bild ett och tre ser lite aboroginska ut. Så visst kan de finnas aboroginblod i de.