Medie-vänsterns propaganda-vokabulär -- förslag behövs?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...almo-tingsratt

Detta var en för mig ny variant.

"Kriminella individer" = "Blattar"

Många personer ville besöka en patient. Då får vi denna omskrivning nedan samt ett helt länssjukhus avspärrat.

.."-ett stort antal personer som samtidigt försökte besöka en särskilt patient".

Men i klartext är det ju såklart, mängder av blattar som strömmar till sjukhuset i Kalmar så att den allmänna ordningen upphör.

Ett stort antal personer = mängder av blattar

Besöka = den allmänna ordningens upphörande

https://www.expressen.se/kvallsposte...a-lanssjukhus/

Aftonbladet kontrar med ett citat från polisens presstalesman:


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ts-vid-sjukhus

https://www.advokaten.se/Tidningsnum...miljen-flinta/


"Alldeles speciella fall" = "Invandringskritiker blir utpekade"

Men då har vi ju från citatet


Rättfärdigandet blir då:

Traditionella skäl = storming av offentlig samhällskritisk verksamhet

Det är tydligen slutsexat på något förvar för ekonomiska lycksökare. Jennie Lenander får inte längre ha kroppskontakt med någon av de tre hon rutinmässigt besöker.

Inget ur texten direkt med indirekt då troligen

Besök = "besök" = samlag

Men direkt detta

Hårda restriktioner = Inget samlag

Hårda restriktioner = Ingen planering av rutinmässigt försvinnande

https://www.svd.se/nya-harda-restrik...ng-av-afghaner

I vilka politiska ideologier har detta nyspråk använts? Hur har det använts och varför?

"Ensamkommande" "papperslösa" etc etc - vem försöker man programmera? Vad försöker man programmera?

Får ju 1984-vibbar.

Utan betalvägg: https://web.archive.org/web/20171215...at/ruarnp.html

Gott nytt år, önskar Eskilstunakuriren med ett nytt och spännande bidrag till propagandavokabulären!

Pyrotekniska oroligheter: Arabupplopp.

https://www.ekuriren.se/eskilstuna/p...-flera-gripna/

Det här är egentligen en klassiker men den bör ingå i denna tråd:

"anses av många" = ett löst påstående av skribenten som denne inte har några som helst belägg för


https://www.dn.se/nyheter/har-ar-ego...nya-identitet/

Jo. I samma härad som ”bedömare”. Det finns inte en utrikesreporter med självaktning som inte var eller varannan gång har med en eller flera ”bedömare” i reportaget. Vilka är dessa allvetare som alltid finns till för att stärka reporterns utläggning?

Samma sak som ”...enligt Forskning” eller ”forskningsrapporter visar att...”

”Nya rör visar att...”

Ser ni dessa vet ni att det med all säkerhet är precis tvärtom.

Alla varningssignaler blinkar om dessa typer av ord också används tillsammans med ämnen såsom feminism, skola, miljö, klimat, migration, energi eller de färdsätt som vi förväntas använda oss av.