Haram för män att kolla på kvinnor?

...är detta något som ligger till störst grund till varför kvinnor ska bära slöja eller burka i ex muslimska länder?

Eller är det något som mer lutar åt det radikala hållet?

Enligt den "officiella" förklaringen så är hijab/burka något deras gud sagt åt dem att bära (redan där skrev det ologiska att en gud skulle skapa kvinnor med hår för att de sedan ska täcka det).

Den mer rationella förklaringen är att det såklart är ett sätt att stilla våra kära mellanösternsbor sexlustar. I flera mellanösternländer är det inte ovanligt att kvinnor som går utan sjal blir våldtagna.

Syndiga tankar syndiga tankar..,..

Då börjar man ju undra även varför kvinnorna måste vara längst bak i moskeen? Eller i separata rum (När man sett bilder från moskeer har man ju ofast sett män?)

Eller angående kvinnan i burkan med bussen som bara visar sitt ansikte när hon ska identifiera sig för andra av samma kön.

Inom judendomen är det väl samma sak?
Kvinnor och män sitter på olika platser i synagogan?

Glöm inte att enligt judendomen ska alla rätttrogna män och kvinnor bära något på huvudet. Därför man oftast ser äldre bilder på judar som bär hatt. Kvinnorna brukade förr i Europa för att integreras raka av sig sitt hår och ta på sig en peruk för att inte gå emot sin religion och samtidigt vara integrerad.

Att kvinnor ska täcka sig är såklart något Islam fått från Judendomen.

Här ser vi en gammal målning på en judisk kvinna som bär sjal. Lägg dock märke till att inom judendomen finns ingen kodex om hur huvudbonaden ska sitta, bara den sitter och täcker huvudet från "guds tak".
http://www.abcgallery.com/L/levitan/levitan84.html

En modern bild på en judisk kvinna.
http://www.newsday.com/ny-wogaza0816j,0,3266912.photo

Att kvinnor ska täcka sig ser jag som något naturligt, iaf i ett monoteistiskt sammanhang. I det avseendet tror jag inte det finns någon större skillnad mellan kristendom och islam egentligen historiskt. Men det råkar stå uttalat i koranen att kvinnor ska täcka sig så det har blivit en naturlig del av deras revolt. Sen spelar nog det med våldtäkter in lite och det är ju bara tragiskt.

Det står ju tydligt i koranen att bara ögonen ska vara synliga på en rättrogen kvinna så även de med bara huvudduk fuskar ju. Om man ändå fuskar lite så tycker jag att nån form av turban är snyggast som muslimtjejen i TV har. Hehe, nu kommer säkert turban att förbjudas bara för att det råkar vara snyggt. Att göra sina tjejer fula är ju en trygg taktik men samtidigt tragisk.

Hur lyder denna koran tekst? Är nyfiken.

Minns inte exakt men i den svenska översättningen var det tydligt. Nån annan kanske har någon länk?

Nu vill jag inte försvara Islam men är inte anledningen att Allah gav kvinnan sitt hår men bad henne täcka det med slöja för att hon ska behaga sin man, vara attaktiv för honom men inte för alla män?

Frågan är ju istället hur pass attraktivt det är att visa hår jämfört med ansikte. Jag personligen blir mer upphetsad av att se ett ansikte än hår.

nej, det fick den från den byzantinska överklassen. muhammed upptäckte att deras hovkvinnor tänte sitt hår och besätmde sig för att även hans egna kvinnor skulle täcka sitt hår. det var alltså en klassfråga. att sen pöbeln bestämde sig för att imitera muhammeds fruar är en annan sak.

på vilket sätt skulle en 100 år gammal tavla vara et bevis på hur muslimer tagit efter judarnas huvudbonader??? här har du dock en gammal bild på judiska kläder: http://www.nypl.org/research/chss/jw...es/costume.jpg
http://www.flholocaustmuseum.org/his...ow%20badge.jpg

och här har du en ännu äldre bild på en judisk kvinna:
http://www.ancientworlds.net/aworlds...095056_000.jpg

ungeför lika gammal som den tavla du nyss länkade till med andra ord ...