Intervju med en UFO-kontaktperson

fil nr 6 av 12, nu börjar stollen prata om de grå aliens och deras hemliga avtal med nazisterna 1933, månen är konstgjord och ditplacerad av utomjordingar, vad ska man säga om Collier? ytterkantsufolog, psykfall eller humorist, Fadde & Linda Rosing känns mer seriösa.


ruggigt..collier berättar om små utomjordingar som bor under vattnet och i marken, alla försvunna barn i USA har ätits upp av utomjordingar...period, that's the bottom line, what's wrong with this picture...det börjar spåra ur nu fil 9 av 12.

fil 10/12 Alex collier är en amerikansk socialist som predikar sitt budskap genom att hota med utomjordingar, som om Göran Persson skulle stå i riksdagen och säga att om ni röstar på borgarna kommer ni bli uppätna av utomjordingar.

Om Collier skippar ufo-svamlet så låter han ganska vettig i övrigt, dvs. rädda jorden från krig och miljöförstöring.

Det finns fanatiker i alla läger, men ärligt talat så verkar de vara ganska välrepresenterade i New Age-rörelsen av någon outgrundlig anledning. Den här snubben är ju lätt i klass med David Icke - om inte lite värre till och med! Han väver in så otroligt mycket skit i sina utlägg att det blir svårt att sära på det...

Det värsta är att han kommer tjäna en del cash på allt detta skitsnacket genom at sälja sina böcker och hålla seminarier osv. Människor borde fan veta bättre än att livnära sådana här individer. Om de hade haft den minsta lilla kritiskt tänkande så hade den här snubben antingen fått svälta ihjäl utfattig och utblottad, eller se till att skaffa sig ett hederligt jobb.

Korkade jävla jänkare...

Jag har inte orkat lyssna igenom intervjun, men jag kan mycket väl fölika mig med era kommentarer, dvs jag är inte fövånad alls över era reaktioner.
Det verkar vara precis som vanligt. De som påstår sig ha träffat aliens o annat oförklarligt som inte går att förklara verkar alla vara ense om att """det är bara att bortförklara med andligt, sprituellt, själen, ljuset...o annat fludder, så kan ingen överbevisa mig, och jag själv behöver inte förklara djupare""".
Så jä*la lågt. Det finns stora likheter i politiken, ""bara skyll på andra och bortförklara så mycket du kan"".

Han är en stolle, men samtidigt är han så övertygande i det han säger att många fastnar för det, han har en fängslande utstrålning. Hans ansiktsuttryck och himlande med ögonen avslöjar lögnerna, han borde satsa på att bli politiker istället.

Håller med. Undrar hur många följeslagare han har. Jag skulle nog tippa på många. När han kommer till barnkidnapparna så blev det för mycket för mig. Han verkar tro på det själv.

Ja, precis som i fallet med jubelidioten David Icke, så lockar den här dåren säkert till sig en hel del fans. Att folk är så naiva att de går på sånt här är så tragikomiskt som det bara kan bli. Egentligen borde man inte tycka synd om dem att de slänger bort sina pengar på sån här dynga...de får fanimej skylla sig själva.

Både Adamski och Meier har ju fått status nästan som idoler för vissa och det har ju bildats både Adamskisällskap och Meiersällskap. Rael hyllas också som en hjälte av en del personer som inte är så noga med fakta.

Förmodligen. Går man på det här så får man sannerligen skylla sig själv.

Själv anser jag att såna här personer drar ett löjets skimmer över detta med ufo. Seriös ufologi handlar inte om att predika om de visa utomjordingarna. Seriös ufologi utreder rapporter och försöker hitta förklaringar till vad folk ser.

Själv tror jag på ufo, men inte på Alex Coulier eller W Strieber. Dom är helt klart oseriösa och ser utomjordingarna som nån slags religion, de pratar om kärlek, själen ,ljuset och dimensioner. det hela känns 0,01 % trovärdigt.

Då tror jag mer på Bob Lazar, han berättade om tefatens tekniska detaljer, drivmedel osv, samt beskrev insidan av Area 51. B Lazar känns 50% trovärdigt.

Travis Walton och Allagash-grabbarna, som hävdar att de blev kidnappade känns ännumer trovärdiga, de har under hypnos redogjort för vad de blev utsatta för, samt framgångsrikt genomgått lögndetektortest. 75% trovärdiga.

80% trovärdigt: Phoenix lights 1997 och nanjing-ufot

mer trovärdigare än så blir inte ufon i mina ögon.

Måste hålla med om att Phoenix-incidenten är väldigt intressant - iaf fan så mycket intressantare än den här stollens svamlande - även för en "icke-troende" som mig.

Det finns fortfarande en massa frågor som inte har blivit besvarade av myndigheter om vad som egentligen hände den kvällen, och vad föremålen som sågs var för något. Det måste ju inte nödvändigtvis ha rört sig om utomjordiska besökare, utan kan ha varit en militärövning eller något annat.

Jag förstår inte varför inte myndigheterna har lagt alla korten på bordet - för att om inte annat få ett slut på alla spekulationer och teorier som säkert är besvärande för dem även så här lång tid efter händelsen.

Så länge tigandet fortsätter, så kommer konspirationsteoretiker och troende alltid ha något att spinna vidare på.

(Sorry för OT )

min högst personliga uppfattning: vilken crackpot!