Alliansen spelar högt

Alliansens start på sin regeringsperiod har varit katastrofal. De framstår som bedragare och lögnare. De har medvetet satsat på att locka till sig dumskallarna från motsatta lägret; många av dessa har nu blivit klokare. De har pratat smörja om att "det ska löna sig att arbeta"samtidigt som de i SAK bevisat raka MOTSATSEN genom att sänka lönerna och höja profiterna. Sensmoralen är bara alltför pinsamt tydlig: den RIKE har rätt att lata sig, den FATTIGE skall veta hut och slita ont.

Samtidigt har regeringen ingalunda någon hopplös sits, och dumskallar är ingalunda herrar som Reinfelt och Hägglund. Det inger en strimma hopp. Men nu krävs att man slutar flumma för att i stället ta ett skarpt och differentierat grepp om de VERKLIGA problemen i vårt samhälle. Man måste vara rättvis, tillförlitlig och inse vikten av ett stabilt, tryggt och förutsägbart samhälle i stället för att labba med diffusa hot och skenhelighet som man gjort hittills. Lyckas man därmed - och kapaciteten finns, men hur är det med den goda viljan? - kommer man mycket snart att släppa luften ur socialdemokratin, för DEN ballongen är enbart uppblåst på valet av kolera framför pest; och (s) har i dag det svagaste, mest inkompetenta ledarskapet under hela sin historia. Det är en koloss på lerfötter.

För vad är risken här? Jo, att BÅDA tillgängliga alternativen, BÅDA blocken i slutänden ter sig för folket i lika mån förhatliga. Då hamnar vi i allmän oordning och i real anarki. Det är den sämsta av alla möjliga världar.

Nå, den som lever får se.

Kan du dra något praktiskt exempel där alliansen har sänkt lönerna?


Vilka problem pratar du om och vilken shenhelighet?

Efter höjningen av a-kassan blir det ju mindre över för ALLA, inte sant.

Som verkliga problem räknar jag allmän rättsotrygghet och godtycke, jfr Deogan-fallet nu senast, fumlande och oklarhet med livsviktiga funktioner som anskaffande av legitimation, de förtäckta hoten mot sjukpensionärer och psykiskt sjuka som baserar sig på folkligt hat av fascistoid natur, hyckleriet om att "jobben", dvs. löneslaveriet (i den mån detta ord är de facto berättigat), är så allena saliggörande och tjusigt (ett slags förljugen idealisering när det helt enkelt handlar om ett helt naturligt nödtvång att göra rätt för sig), alltmedan fastighets- och kapitalägare tjänar storkovan utan att lyfta ett finger (inte fan "lönar det sig att arbeta, inte! däremot ter det sig alltmr lockande att bli kriminell) etc; cynismen i sjukvården, där nu senast en liten pojke dog efter att ha avfärdats på det mest lättvindiga sätt; polisens inkompetens, där man alltjämt spiller tid på idiotiskt "pappersarbete" och vägrar ta upp anmälningar också av grova brott, då initivkraft hos den enskilde polismannen bestraffas genom uppenbart systemfel; laglösheten i våra invandrardominerade förorter, märkta av socialt förfall; nonchalerandet av samhällsfarliga smittor som HIV och tuberkulos; knäppfemininismens gradvisa förstörelse av den offentliga sektorn som socialdemokratin på ett direkt brottsligt sätt låtit fortgå ohejdad; upplösningen av disciplin och kunskapsinhämtning i skolan, vilken dock måste åtgärdas på modernt dataorienterat sätt i stället för nostalgisk återgång till gamla tiders katederdisciplin; fördumningskulturen inom massmedia; politiserande intellektuell korruption; makthungrig politisk beskäftighet med ständiga ingrepp i människors privatliv... åh, det finns hur mycket som helst.

Jag vill starkt betona att det politiska perspektivet här är neutralt. På kort sikt föredrar jag vänstern, på längre sikt ser högern bättre ut. Alliansen har tre år på sig att reparera den eländiga starten. Jag hoppas att de lyckas. Förutsättningarna finns. Det viktiga är politiken! VEM som regerar landet är däremot i grund och botten bara fullständigt ointressant.

Du har rätt, det är inte sant.

att minska den skattebetalade delen av akassan från 5 till 15% av den totala kostnaden är väl knappast att sänka lönen utan handlar om att den som har rätt till försäkringen också betalar en större del av premien.

dessutom har vi skattesänkningen som drar ner skatten med kanske 500 kr i månaden per löneslav. med ditt sätt att räkna borde den väga upp akassehöjningen.

Det gäller ju om man vill vara med någon a-kassa riktad mot speciella yrkesgrupper. Det är fritt fram att gå ur a-kassan om du så vill.

Mindre? Blir väl snarare mer, låt gå att den höjs med nån hundring (om du väljer att vara med) men skatten har ju samtidigt sänkts för att kompensera detta.

Alltså får du mer pengar över.
Personligen har jag inte haft ngn inkomst i sverige på ett tag men en kompis kunde sedan årsskiftet glädja sig åt en knapp tusenlapp mer netto i månanden.
(han tjänar runt 32k då)

Det som påverkat honom negativt är att snuset blivit några kronor dyrare men det är å andra ingen som tvingar honom att snusa heller.

Bra att bemötas sakligt, det får jag respektera och ska titta närmare på det hela. Ibland får man chansa och vara lite provokativ. Kanske fick jag lite näsblod här rentav. Vi får se hur den reala disponibla lönen utvecklas på litet sikt.

Det här var dock bara ordvrängning såvitt jag förstår:

att minska den skattebetalade delen av akassan från 5 till 15% av den totala kostnaden är väl knappast att sänka lönen utan handlar om att den som har rätt till försäkringen också betalar en större del av premien.

Hur många löntagare blev härmed lyckliggjorda? Hur påverkar sådan teoretisk begreppsanalys folkets konkreta erfarenhet?

Jasså? Hur länge till? Ser vi ett dilemma här? Det gör Anders Borg, som inte är så dum, men härvid försätter sig i stor förlägenhet. För övrigt är det fritt fram att begå självmord för den som vill.

Det här var ju bara riktigt riktigt korkat! Ingen är tvingad att konsumera NÅGONTING, och då kan man sänka lönen hursomhelst, och alla är lika glada för det.

Näh, det här stinker av inbilsk överklassidioti typ:

- Vah, har folket inget BRÖD? Då får de väl äta KAKOR!

Definitivt INTE sant.
Kraxpelax: man undrar ju hur andra länder klarat sig utmärkt så länge utan svensk socialdemokrati?

"Inte sant"?

Ännu ett värdefullt tillskott till Vårt Offentliga Samtal. Har ni inget vassare att komma med? Är detta verkligen hela arsenalen?



Ni behöver inte upprepa er sådär gaggigt. JAG är nämligen intre senil.

---

Andra länder har INTE klarat sig så utmärkt, kära du. De nordiska länderna kännetecknas alla av:

1. hög ekonomisk tillväxt

2. högt skattetryck

Vårt hörn av världen med dess starka tradition av social välfärd är ännu mycket välgynnat sen decennier. Vad har vi då för behov av populistiskt förenklade nyborgerliga frälsningsläror?

Nej, men ditt argument om sänkta löner är likvälförbannat fel, och inte har du gett svar på tal.