Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-04-26, 02:29
  #1
Avstängd
Berkets avatar
I Fp stred 2 falanger, den gamla mjuka som ville betona högt bistånd och en generös flyktingpoltik, men det vann inte röster nog. Den andra falangen med strategen Johan Jakobson(?) som fick sparken, hittade på röstvinnare med tomma löften som vann röster. Det skäms dom andra för nu.

I en TV-soffa samlades Ella Bohlin Kdu, Birgitta Olsson och Erik Ullenhag för att staka ut framtiden, samtliga tillhör den första falangen, Ella tycker lika och dom är rätt så omoget fanatiska. Man kan undra hur dessa tyckare väljs ut, för att tycka som redaktionsledningen antagligen.-

Vet någon egentligen vad Björklund tycker i dessa frågor?
Citera
2007-04-26, 02:36
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Berket
I Fp stred 2 falanger, den gamla mjuka som ville betona högt bistånd och en generös flyktingpoltik, men det vann inte röster nog. Den andra falangen med strategen Johan Jakobson(?) som fick sparken, hittade på röstvinnare med tomma löften som vann röster. Det skäms dom andra för nu.

I en TV-soffa samlades Ella Bohlin Kdu, Birgitta Olsson och Erik Ullenhag för att staka ut framtiden, samtliga tillhör den första falangen, Ella tycker lika och dom är rätt så omoget fanatiska. Man kan undra hur dessa tyckare väljs ut, för att tycka som redaktionsledningen antagligen.-

Vet någon egentligen vad Björklund tycker i dessa frågor?
Björklund är positiv till ett högt bistånd. Dessutom är han gammal major och tidigare har han ju i varje fall varit positivt inställd till att vår militär ska vara aktiv för att främja fredsbevarande åtgärder i oroshärdar. Dessutom är han för hårda tag mot brottslighet och värnar om särskoleelever och de mobbade eleverna. Han blir en bra ledare för fp
Citera
2007-04-26, 02:39
  #3
Avstängd
nihiliztens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Berket
I Fp stred 2 falanger, den gamla mjuka som ville betona högt bistånd och en generös flyktingpoltik, men det vann inte röster nog. Den andra falangen med strategen Johan Jakobson(?) som fick sparken, hittade på röstvinnare med tomma löften som vann röster. Det skäms dom andra för nu.

I en TV-soffa samlades Ella Bohlin Kdu, Birgitta Olsson och Erik Ullenhag för att staka ut framtiden, samtliga tillhör den första falangen, Ella tycker lika och dom är rätt så omoget fanatiska. Man kan undra hur dessa tyckare väljs ut, för att tycka som redaktionsledningen antagligen.-

Vet någon egentligen vad Björklund tycker i dessa frågor?

Björklund är som Leijonborg, beskrivs ibland som batonliberaler, "hårda tag"

Han kommer troligen att leda Fp, nu ännu mer sannolikt när Cecilia Malmström är borta finns inga andra realistiska alternativ.

Fördelen med mjukisliberalismen för alliansen är att dom snor sosseröster istället för moderata. Nackdelen är att det blir jobbigare förhandlingar när dom väl ska genomföra den gemensamma allianspolitiken
Citera
2007-04-26, 04:00
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilizten
Björklund är som Leijonborg, beskrivs ibland som batonliberaler, "hårda tag"

Han kommer troligen att leda Fp, nu ännu mer sannolikt när Cecilia Malmström är borta finns inga andra realistiska alternativ.

Fördelen med mjukisliberalismen för alliansen är att dom snor sosseröster istället för moderata. Nackdelen är att det blir jobbigare förhandlingar när dom väl ska genomföra den gemensamma allianspolitiken
Batongliberalismen stöds också av sosseröstarna,
och har den fördelen att sossarna inte apar efter.

/Per
Citera
2007-04-26, 04:23
  #5
Avstängd
Berkets avatar
Hårdare tag i skolan låter klokt, hårdare straff med innehåll ja annars kan dom låta bli. Bistånd kan dom slopa och privatisera, satsa på forskning som gynnar alla istället.
Intressant att Fp och M är raka motsatsen i flyktingpolitiken, hur kan det sluta?
Citera
2007-04-26, 10:33
  #6
Medlem
Orm Ondes avatar
Folkpartister är inte kloka. Säga vad man vill om Leijonborgs opportunism, men partiet har i alla fall gjort bättre val än 1998 (hans första val som ledare) sedan man slog in på den "batongliberala" linjen. Varje gång partiet snöat in på socialliberalismen har man gjort sämre val, men den flumliberala falangen verkar föredra att vara renlärig framför att vinna röster. Den socialliberala falangen är helt enkelt nyttiga idioter åt socialdemokraterna. Hoppas att Fp i varje fall har vett att välja Jan Björklund, som står för ett politiskt budskap som går hem i stugorna även om han inte precis uppskattas på DN:s kultursida.
Citera
2007-04-27, 15:45
  #7
Avstängd
cnashs avatar
jag håller inte med folkpartiet i allt men deras integrationspolitik är verkligen vettig och borde ha lanserats mycket tidigare Dom skrämde upp sossarna med deras läskiga språktest för några år sedan

Språktest är ju jättebra, men en del puckon blev förbannade och sa att "varför får dom inte snacka persiska?"...ja vad fan tror dom? Vi bor i Sverige, ska snacka svenska!

Jag håller med Roger Persson, SD är inget seriöst parti, men dom är viktiga för att dom påverkar dom stora partierna. Moderaterna och folkpartiet vet ju att dom inte kan vara för toleranta i integrations- och invandringsfrågor för då kan deras väljare gå över till SD

Reinfeldt hade ju sagt att "vi måste ta reda på orsakerna till varför SD är så stora"

Det är annat än såssarnas tig ihjäl och fördöm.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback