Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-04-25, 23:15
  #1
Medlem
cavalls avatar
jag var ju hos vetten idag med Dante, han vägde in på37-38 kg.

Enligt vetten så hade han lagom med hull, dvs han var varken tjock eller smal.

Men sedan så sa hon att han var normalstor, det är det som förvirrar mig en hel del.

Dante verkar bli som min förra hund Cavall, en stadig bit.
Jag har alltid sagt att jag gillar de stora Schäfrarna (de som är rasotypiska), men nu så ville jag ha en som följer rastandarden när det gäller storlek.

Dante är än så länge "bara" 7½ månad, och även om han inte kommer att växa mer på höjden så lär han bli grövre, vilket innebär mer vikt...


ÄR Schäfrarna på väg att bli större?

JAg menar, när tom vetten säger att det är inom det normala som hon har sett under tiden i sitt yrke...
Citera
2007-04-25, 23:19
  #2
Medlem
Bråkmakarns avatar
Verkar det inte som att många raser raser bli större och större? Rottweilrar, schäfrar, staffar, osv
Citera
2007-04-25, 23:26
  #3
Medlem
cavalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bråkmakarn
Verkar det inte som att många raser raser bli större och större? Rottweilrar, schäfrar, staffar, osv
jag tror det med, vilket är synd.

Jag älskade min förra hund Cavall, han var en renrasig Schäfer på +60 kg och 75 i mank utan övervikt.

Schäfrar är inte byggda för den storleken, så jag hade tur som fick behålla honom i de 13 år jag fick.

Jag vill ha Schäfrarna i den storleken, men jag är inte beredd att offra hundens väl och ve för mina önskemål...
Citera
2007-04-25, 23:30
  #4
Medlem
cavalls avatar
slänger in en bild.

http://www.webforum.nu/attachment.ph...chmentid=14351
Citera
2007-04-25, 23:40
  #5
Medlem
cavalls avatar
rasstandarden på Schäfer

Storlek & vikt:
Mankhöjden för hanhund ska vara 60-65 cm och för tik 55-60 cm. Kroppslängden överstiger mankhöjden med ca 10-17%. Hanhunden ska väga ca 30-40 kg och tiken ca 22-32 kg
Citera
2007-04-27, 17:38
  #6
Avstängd
Legionvasas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cavall
Storlek & vikt:
Mankhöjden för hanhund ska vara 60-65 cm och för tik 55-60 cm. Kroppslängden överstiger mankhöjden med ca 10-17%. Hanhunden ska väga ca 30-40 kg och tiken ca 22-32 kg
Så där ska de se ut.
Vilken snygging du har haft.
Såg även den andra bilden.
Vilka/vilken kennel köper du ifrån?
Är själv en stor Schäfer fan har 2 st nu och har haft 3 tidigare.
Alla har blivit över 10 och alla har legat mellan 45-60 kg.
Men större tycker ja inte att de blivit.
Är med min tjej på någon utställning om året.
Brukar smit iväg till Schäfer ringen.
Men inte har ja lagt märke till detta.
Ja tycker snarare att de blir vekare över lag tyvärr.
En Schäfer i min smak ska väga in på 50+ ha ett huvud stort som en varg och RAK i ryggen.
Världen har ju blivit uppdelad när de gäller Schäfern.
Ena sidan har vi de sjuka jävlarna som låter sina hundar gå på hasorna.
På den sidan har vi även de okunniga som köper en hund med ”fin” stammtavla enligt de perversa utställningssvinen normer.
Fast när vi som har riktiga Schäfrar går förbi tänker de ”de var ju en sådan ja egentligen ville ha”
På andra sidan har vi oss riktiga Schäfer älskare som vill ha en rejäl hund med rak rygg och en tuffmentalitet och ett huvud som en kalv.
Citera
2007-04-28, 15:39
  #7
Medlem
Detfårinteplatss avatar
Det låter konstigt faktiskt. Min schäfer är 72 cm, väger ca 40 kg.
Var din hund 3 cm högre, och 20 kg tyngre?
Citera
2007-04-30, 04:28
  #8
Medlem
cavalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Detfårinteplats
Det låter konstigt faktiskt. Min schäfer är 72 cm, väger ca 40 kg.
Var din hund 3 cm högre, och 20 kg tyngre?
japp, cavall vägdes och mättes hos en veterinär som blev en smula fascinerad av hans storlek.

Då var han 75 i mank och vägde 60-61 kg.
Citera
2007-05-01, 15:21
  #9
Medlem
CGGHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cavall
japp, cavall vägdes och mättes hos en veterinär som blev en smula fascinerad av hans storlek.

Då var han 75 i mank och vägde 60-61 kg.

Hade du stamtavla på honom???

I så fall får man fråga om hans stam....
Citera
2007-05-01, 17:19
  #10
Medlem
cavalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CGGH
Hade du stamtavla på honom???

I så fall får man fråga om hans stam....
hans kennel mamn var El Lobo Yazzo
Citera
2007-05-01, 17:39
  #11
Medlem
grens avatar
Han påminner mycket om min Carmen. Hon är också en rejäl bit för att vara en hona, 60 cm i manken och 33 kg tung (nu är hon dock på smällen, så nu är hon nog uppe i ~40 kg).

Jag har bara lyssnat på vad gamla människor talar om. I min bekantskapskrets finns det bland annat en familj som har linjer över alla svenska schäfrar under den första halvan av förra seklet. Tror de är ensamma eller åtminstone relativt ensamma om det. En annan man har hållt på med schäfrar i över 30 år i polistjänst (bomb, preparat, personskydd osv).

Det jag skriver nu är ingen sanning, utan bara vad jag hört av dessa människor. För cirka 20-30 år sedan ville man ha en rejäl bit hund som skulle vara skräckinjagande. Därför avlade man på de stora hundarna. När missbrukarna fick schäfrar i rehabsyfte så hände väl ungefär samma sak igen. Det blev väl ungefär som när någon köper en 0.22 mm för att skrämmas och då köper motparten en 9 mm för att döda, varpå den första köper ett automatvapen osv osv.

De som avlar på brukslinjer ser väl antagligen inte storleken i första hand, utan egenskaperna som är nedärvbara, alltså inte meriter. Jag tror ändå att så fort folk slutar med "schäfer utan stamtavla" så kommer aveln gå mer planerat till och då kommer man till stor del kunna avla bort höftledsfel och liknande.
Citera
2007-05-01, 20:57
  #12
Medlem
Tolvans avatar
Jag hoppas att de blir större och rakare i ryggen, dagens idealschäfrar är så små och ser ut som fan. Min förra schäfer vägde 45kg och var väldigt hög, strax över 70 cm, och mycket vältränad. Han var tränad i skydd
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback