Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Fysik, matematik och teknologi

Hur lyder förklaringen om världens ursprung, baserat på naturlagarna

Svara
2007-04-24, 15:38
  #61
Död o återfödd
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Skulle det vara konstigare än en gud, där det överhuvudtaget inte finns en förklaring till dennes ursprung?

1) Det finns förklaringar, men jag är rädd för att dessa inte får dryftas här...

2) I valet mellan Gud och en mikrob , så är det nog inte så svårt att bilda sig en uppfattning om Vem av dessa herrar som besitter potentialen och förmågan att frammana allt Liv och alla Naturlagar i Universum...


Snacka om att den moderna "vetenskapen" är ute och cyklar...
Citera
2007-04-24, 15:50
  #62
Död o återfödd
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
...utan innan den kom diverse protoceller och liknande som befinner sig precis i gränslandet mellan icke-levande organiska molekyler och primitiva levande celler.

Det finns inget gränsland mellan Liv och Materia...antingen är något Levande eller inte, finns inget mellantillstånd...

Liv är liv och materia är materia.

Period!
Citera
2007-04-24, 15:54
  #63
Kalasjnikov
Medlem
Kalasjnikovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Det finns inget gränsland mellan Liv och Materia...antingen är något Levande eller inte, finns inget mellantillstånd...

Liv är liv och materia är materia.

Period!
Och det vet du som studerat naturvetenskap? Skärpning!
Citera
2007-04-24, 15:55
  #64
Zaxxon
Medlem
Zaxxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Det finns inget gränsland mellan Liv och Materia...antingen är något Levande eller inte, finns inget mellantillstånd...

Liv är liv och materia är materia.

Period!

Hur klassificerar du virus då ? Virus är materia, som vilken annan molekyl som helst ?
Citera
2007-04-24, 16:05
  #65
Död o återfödd
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaxxon
Hur klassificerar du virus då ? Virus är materia, som vilken annan molekyl som helst ?

Ingen livsform, m.a.o. ingen själ i den...
Citera
2007-04-24, 16:31
  #66
Zaxxon
Medlem
Zaxxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Ingen livsform, m.a.o. ingen själ i den...

Haha, ja men då så. Om nu virus bara är materia, medans andra mikroorganismer som ex. bakterier är liv, vad är då problemet med att fullt rationellt antaga att liv uppstår via fysikaliska lagar och materia ?

Ärligt talat, är det inte tid att du tar dig en ny omprövningsperiod och funderar igenom dina ideer. Gång på gång visar du hur pinsamt obildad och irrationell du är med argument som "xyz har ingen själ."
Citera
2007-04-24, 16:34
  #67
Quantilho
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Det finns inget gränsland mellan Liv och Materia...antingen är något Levande eller inte, finns inget mellantillstånd...

Liv är liv och materia är materia.

Period!

Fel. Det finns gott om gränsfall eftersom en bra definition för liv saknas.
Citera
2007-04-24, 16:35
  #68
Quantilho
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Ingen livsform, m.a.o. ingen själ i den...

Men bakterier, som är levande, skulle ha en själ då?

Tillåt mig att skratta åt ditt mumbojumbo! Vad hemskt det måste vara med reinkarnation om man riskerar att bli en bakterie, samt vilka enorma mängder själar som skulle behövas för att befolka bakterierna.
Citera
2007-04-24, 16:46
  #69
Zaxxon
Medlem
Zaxxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quantilho
Fel. Det finns gott om gränsfall eftersom en bra definition för liv saknas.

Jo, vore skoj och veta vad han har för åsikt om hur virus (som bara är ren materia enl. honom) uppstår. Jag måste fråga.

Död o återfödd, uppstod virus genom rena kemiska/fysikaliska processer som övriga icke-levande föreningar ? ELLER var det en "skapare" med och gjorde det första viruset oxo ?
Citera
2007-04-25, 00:38
  #70
ammonra
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Men även om något till synes ur "vetenskaplig" synpunkt verkar vara mer sannolikt betyder ju inte alls att det i verkligheten skulle vara ett faktum...


Hur var det nu med den försvinnande lilla sannolikheten (0,00000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000 plus ett antal tusen nollor till) kring fabeln att liv skulle ha uppstått ur materia...?

Och ändå anses det av "vetenskapen" vara ett faktum...

Det finns mycket man kan duskutera och ifrågasätta på det här ämnet, men det är svårt att argumentera när man inte har en susning om vad det handlar om. Ta och läs ett par böcker, spetsa öronen i skolan och kom tillbaka när du har nån aning om vad du pratar om.

Sen finns det andra, bättre passande forum för dina teologiska utläggningar.
Citera
2007-04-26, 14:45
  #71
526
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Skulle det vara konstigare än en gud, där det överhuvudtaget inte finns en förklaring till dennes ursprung?

Vetenskapens förklaringsmodell att allting kommer ur "ingenting" är precis samma förklaring som allt kommer av "gud".
Det är två ord för samma sak.
Båda förklaringarna bygger på ett undantag.
Citera
2007-04-26, 15:09
  #72
gason
Moderator
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Vetenskapens förklaringsmodell att allting kommer ur "ingenting" är precis samma förklaring som allt kommer av "gud".
Det är två ord för samma sak.
Båda förklaringarna bygger på ett undantag.
Innebär det att Gud är ingenting?
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback