Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-04-20, 16:59
  #1
Medlem
Vad är det för skillnad på A och B aktier av samma bolag? Jag har även sett att det finns C så det finns säkert fler än ABC aktier.

Tex Ericsson A och Ericsson B

Varför jag undrar är för att en av mina fonder har störst innehav av Ericsson. Men hur vet jag vilken av aktierna det är av A och B?

EDIT: jag har läst lite och ser att A aktier ger större inflytande i bolaget medans B aktier då inte ger det.

Men jag undrar fortfarande hur jag ska veta vilken aktie typ som handlas i min fond?
Citera
2007-04-20, 17:14
  #2
Medlem
Gå in på fondbolagets hemsida och skaffa fram en relevant halvårsrapport. Där står alla innehav specifierade.
Citera
2007-04-20, 17:16
  #3
Medlem
Generellt sett avser det hur många röster respektive aktie ger vid bolagsstämman. Normalt sett är A-aktier mer röststarka än B-aktier osv. Skillnaden i antal röster per typ varierar.
Citera
2007-04-20, 23:14
  #4
Medlem
Cabrons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaka
Vad är det för skillnad på A och B aktier av samma bolag? Jag har även sett att det finns C så det finns säkert fler än ABC aktier.

Tex Ericsson A och Ericsson B

Varför jag undrar är för att en av mina fonder har störst innehav av Ericsson. Men hur vet jag vilken av aktierna det är av A och B?

EDIT: jag har läst lite och ser att A aktier ger större inflytande i bolaget medans B aktier då inte ger det.

Men jag undrar fortfarande hur jag ska veta vilken aktie typ som handlas i min fond?
Som sagt A-aktier är röststarka aktier. Din fond handlar med största säkerhet de mer likvida B-aktierna.
Citera
2007-04-20, 23:23
  #5
Medlem
skinner5000s avatar
A-aktier handlar man sällan med på den vanliga börsen. De är oftast väldigt röststarka och priset sätter man vid försäljning, A-aktier har därför sällan ett innan bestämt pris utan man beslutar t.ex. att man säljer sina 10.000 A-aktier för 22 miljoner osv.
B-aktier är de man handlar med på den vanliga börsen.
Dock brukar det vara lika mycket aktieutdelning på en A som en B-aktie.

Systemet finns för att ägarna till företagen ska kunna notera sina bolag på börsen utan att för den delen tappa allt för mycket av makten i företagen. Systemet är ganska unikt för Sverige, det är inte så många andra länder som har detta systemet.
Citera
2007-04-20, 23:29
  #6
Medlem
Cabrons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skinner5000
Systemet är ganska unikt för Sverige, det är inte så många andra länder som har detta systemet.
Är det?

Jag säger inte att det inte är så, men känner till ett antal länder där olika röststarka aktier handlas.

A-aktier kan även de handlas på börsen.
Citera
2007-04-20, 23:50
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cabron
Är det?

Samma system finns i flera länder men vad som vart unikt i sverige är hur stark rösträtt man fått i vissa företags A-aktier (10 000 röster per A-aktie i vissa fall). Har för mig att detta reglerats i nya ABL från förra året men jag ska låta det vara osagt...
Citera
2007-04-20, 23:55
  #8
Medlem
Cabrons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freidrich
Samma system finns i flera länder men vad som vart unikt i sverige är hur stark rösträtt man fått i vissa företags A-aktier (10 000 röster per A-aktie i vissa fall). Har för mig att detta reglerats i nya ABL från förra året men jag ska låta det vara osagt...
Jo, i exemplet Ericsson ändrades röststyrkeförhållandet från 1/10000 till 1/10 (faktiskt gav en A-aktie inte 10000 röster utan en röst, medan B-aktien gav 1/10000 röst) redan 2004.

Italien och Danmark vet jag har olika röststarka aktier. Är på minerad mark, är inte aktiehandlare, men har bestämt för mig att israeliska aktier kan vara olika röststarka.
Citera
2007-04-22, 01:29
  #9
Medlem
Rangvalds avatar
Jag läser kursen Aktiekunskap på gymnasiet och såhär förklarade min lärare det.

Om det är så att man ska rösta om något i företaget där man har aktier så kan man ha som exempel att dom med A-Aktier får rösta med 100 "poäng", dom med B-Aktier får rösta med 10 och dom med C-Aktier får bara 1.

Nu tvivlar jag ju helt klart på att siffrorna stämmer eftersom jag är trött och druckit lite, men principen fattar man ju iaf
Citera
2007-04-22, 10:31
  #10
Medlem
Det är rikitgt, som nämnts, att ABL ändrats ang. röststyrka relativt nyligen. Det finns om jag inte missminner mig dock vissa övergångsregler kvar.

Citat:
Ingen aktie får ha ett röstvärde som överstiger tio gånger röstvärdet för någon annan aktie.

4 kap. 5 § aktiebolagslagen
Citera
2007-04-22, 19:20
  #11
Medlem
TTKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chthonic
Det finns om jag inte missminner mig dock vissa övergångsregler kvar.

Övergångsreglerna säger i korthet att om det finns aktier som bryter mot regeln så får de finnas kvar hur länge som helst. Dock får inga nya aktier som bryter mot regeln skapas.

det finns väl numera inte några bolag med mer än 100:1 i förhållande kvar, alla med större skillnader har vid det här laget omvandlats.
Citera
2007-04-22, 20:04
  #12
Medlem
-jOE!s avatar
EU har varit rätt kritisk till Sveriges hållning med röststarka aktier, kan tilläggas.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback