Skvaller om Mustafa Can? [Sammanfogad /Mod]

Vet någon vad han har för "böjelser", o dylikt? Hört så mkt. som jag inte vet om det är sant...

Börja med att dela med dig lite av vad du hört

Man tar sig för pannan. Skit i det du och njut av hans lysande yrkesutövning i stället.

till skvaller.

//mod

Född i Kurdistan, uppvuxen i Skövde fick Stora Journalistpriset 2002

En medelmåttig journalist som njuter PK-mupparnas förtroende (eftersom han är en stackars invandrare) och därmed inte ifrågasätts och får det mesta gratis. Finns gott om såna etnicitets-surfare här i Fjollträsk.

Det enda roliga jag sett med Mustafa Can var när David Hellenius gjorde parodi på honom.

- F.G

Man undrar hur det är möblerat i skallen på dig. På vilket sätt skulle människor med annan bakgrund än svensk vara sämre journalister? Gäller det alla nationaliteter? T ex en kanadensare som John Sawatsky? En sierraleon som Sorious Samura? Eller en amerikan som Bob Woodward?

Och för det andra; anser du att den svenska journalistbranschens problem består i dess stora antal invandrare?

Ser fram emot ditt uttömmande svar.

Mustafa Can regerar. Fula gubben är en rättshaverist av stora mått. Läs hans blogg förstår ni vad jag menar. Killen ger bitterheten ett ansikte. David Hellenius behöver inte göra parodi på dig Fula gubben, du är en parodi helt på egen hand.

Nej, däremot så kan medelmåttiga journalister och skribenter (och andra yrkesutövare) få en gräddfil till framgång om de har "rätt" bakgrund, t ex är invandrare från en lämplig del av världen. Kurd, arab, turk, är mycket gångbart. Kines är inte alls gångbart. Det finns utan tvekan bra skribenter med denna bakgrund, men Mustafa Can är inte en av dem... enligt min åsikt.

Nej, den svenska journalismens problem har inte med invandrare att göra, utan med att journalisterna inte har förstått sitt yrkesuppdrag, och levererar primitiv PK/flum-propaganda snarare än objektiva fakta.

- F.G

Har lite koll på Mustafa Can's journalistik, men boken han skrev "Tätt intill dagarna" var lysande.
Minns när han pratade i sommar på P1 för nåt/några år sedan och då tyckte jag att han hade en jobbig röst, svår att ta till sig.
När jag läste hans bok kände jag att han verkligen har pennans makt och en historia att berätta.

Men vem är han, den inställsamme som vill passa in och få bekräftelse eller den rapporterande som vill belysa utan att känna behovet av att vara PK ?

I boken nämner han att han är på middag/fest hos Viggo när han får telefonsamtal om att han måste hem till sin mor. Är det Viggo, den Viggo ni vet, som avses ? Är han en del av den delen av mediasveriges sub(sunk)kultur ?

Ditt svar var lika uttömmande som man kunde förvänta sig. Och med tanke på hur många kurder, araber och turkar som bor i Sverige är det ju besynnerligt att det finns så journalister och skribenter med den bakgrunden. Din "gräddfil" tycks således inte existera mer än i din egen fantasi.

F ö följer ditt resonemang samma gamla svepande, konkretionslösa mönster som hos de flesta av din sort. Din kritik mot journalisterna är att de "levererar primitiv PK/flum-propaganda snarare än objektiva fakta." Tjenare.
Det är ju du själv som är både flummig och propagandistisk. PK kan ingen beskylla dig för att va. Inte heller för att leverera objektiva fakta. Dags för en time-out kanske?

Jag ser att du är ny. Döm inte Fula gubben för hårt. Tänk på att han sannolikt saknar ett vanligt liv utan lever genom flashback.

Trampa inte på de som redan ligger ner. Gör som jag, ignorera honom.

... They drag you down to their level and...