Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-11-26, 21:30
  #32581
Medlem
Försöksdjurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Han försökte men möttes av en vägg. Hur menar du att han ska hantera det?

Så nu ska jag också förklara hur någon som sitter på sådana sensationella uppgifter ska agera?

Nej sådan smörja till historia tänker jag inte driva vidare. Finns inga bevis för att den är sann. Jag väntar istället att du faktiskt kan presentera något med lite substans i (som du kanske själv läser också).

Kommer så klart inte inträffa eftersom att efter 16 år existerar inget sådant. Inget mer än påhittade historier om hebreisktalande gubbar på en kyrkogård etc..
Citera
2017-11-26, 22:21
  #32582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Försöksdjur
Så nu ska jag också förklara hur någon som sitter på sådana sensationella uppgifter ska agera?

Nej sådan smörja till historia tänker jag inte driva vidare. Finns inga bevis för att den är sann. Jag väntar istället att du faktiskt kan presentera något med lite substans i (som du kanske själv läser också).

Kommer så klart inte inträffa eftersom att efter 16 år existerar inget sådant. Inget mer än påhittade historier om hebreisktalande gubbar på en kyrkogård etc..
Jag säger inte att historien är bevisad. Jag säger att den innehåller tillräckligt intressanta uppgifter för att redas ut. Att de påstått inblandade FBI-agenterna är belagda med munkavle är konstigt om de inte har något att dölja. Att Szekely är villig att vittna inför ed är konstigt om han ljuger, givet konsekvenserna om det uppdagas. Att FBI säger att de har noll information när FOIA lämnas in är konstigt givet agent Blakes brevväxling med Szekely, som ju även den måste arkiveras givet dess status som formell FBI-handling.

Visst, Ed Haas kan ha hittat på alltihop av okänd anledning men artiklarna har legat ute på nätet i mer än tio år vid det här laget så jag ser det som mycket osannolikt givet alla betalda och icke betalda s.k. ”debunkers” vilka aggressivt försvarar Bush-regimens version av vad som hänt. Att dessa inte har haft huggsexa på materialet?

Vet du någon som har hittat hål i Haas story, be my guest.


Btw, har du någon kommentar till varför den påstått arabiska kaparen som hörs tala till passagerarna i Flight 11, bryter på ... ärkefiendens heliga språk, hebreiska?

Konvertit?
Citera
2017-11-26, 22:23
  #32583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Försöksdjur
Säger Ed Haas ja. Om han har allt det är det väl bara att sätta igång? Men en sådan dum historia är så klart inte sann. Än värre att du med dina orimliga krav på autenticitet och bevis köper smörjan.
Varför är den ”dum”, menar Du?
Citera
2017-11-26, 22:43
  #32584
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Jag säger inte att historien är bevisad. Jag säger att den innehåller tillräckligt intressanta uppgifter för att redas ut. Att de påstått inblandade FBI-agenterna är belagda med munkavle är konstigt om de inte har något att dölja.

Ännu underligare är ju att inte kunna prata om saken när man fått sparken och redan gått ut som whistleblower mot FBI...
https://www.npr.org/2015/04/15/39985...-not-protected


__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2017-11-26 kl. 22:46.
Citera
2017-11-26, 22:48
  #32585
Medlem
Så här skriver Anthony Lawson i Salem-News.com, Mar-18-2010
The planes in question were alleged to have been: American Airlines flight 11 (Tail Number: N334AA), North Tower; United Airlines flight 175 (N612UA), South Tower; American Airlines flight 77 (N644AA), the Pentagon, and United Airlines flight 93 (N591UA), which supposedly crashed near Shanksville, Pennsylvania. But the truth is that they could well have been different planes that had arrived on the scenes from quite different locations, because the crash debris recovered from those four crash sites has never been forensically linked to the planes that allegedly took off from Logan International, Boston; Dulles International, Washington and Newark International, New Jersey, and which were, allegedly, hijacked shortly thereafter. Therefore they cannot possibly be linked, without a reasonable doubt, to breaches of security at those airports.
Dvs, om någon skulle få för sig att stämma de säkerhetsbolag som ansvarade för säkerheten på respektive flygplats, så kan dessa hävda att det inte finns några bevis för att det var just dessa plan som kapades av 19 araber beväpnade med box cutters, mace och at least one gun.

Artikeln är över 7 år gammal och jag välkomnar självklart att någon presenterar sådana forensiskt bindande bevis i tråden i den händelse något har framkommit sedan dess.

Och nej, fotografier på tillknycklade vrakdelar i montrar på museum är givetvis inga sådana forensiskt bindande bevis.


http://salem-news.com/articles/march...-planes-al.php
Citera
2017-11-26, 23:20
  #32586
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Så här skriver Anthony Lawson ....

Det gjorde han säkert - ha var ju en fullständig dåre (och detta kommer från metapedia :-) )

Anthony Lawson, född (data okänt), bosatt i Sydney, Australien. Sionistkritiker och Förintelserevisionist. Lawson är en stark kritiker av sionism och anser att AIPAC har ett stort inflytande över USA:s politik. I sina filmer riktar Lawson även stark kritik mot innehållet i Förintelsen och på vilket sätt den framställs samt orsak och hantering av 11 september-attackerna.
Han var även klimatförnekare, no-planes-förespråkare osv (även inblandad i September Clues-filmen som väl ingen tror på längre?)
Citera
2017-11-26, 23:52
  #32587
Medlem
Faktum kvarstår. Flight 11, 175, 77 och 93 har fortfarande inte bevisats vara de plan som påstås ha kapats av 19 muslimska araber och kraschat in i tvillingtornen, Pentagon och ett fält i Shanksville.

Har någon i tråden andra uppgifter så ser jag verkligen fram emot att sådana forensiska bevis presenteras. I synnerhet när det gäller de svarta lådor som trots allt påstås ha hittats i vrakmassorna.


Personligen tror jag att:

1. Ja, det var jetplan av typ Boeing som kraschade in i tvillingtornen, men remotestyrda militära sådana switched med de verkliga flighterna. Antagligen över privatiserade Stewart Airforce Base, som de två kapade planen, Flight 11 och 175, passerade över exakt samtidigt enligt publicerade radarobservationer.

2. Ja, det var det riktiga Flight 93 som störtade över Shanksville, men att det sköts ner, inte störtade enbart som resultat av passagerares försök att övermanna kaparna. Här dog i så fall även de sionistiska/israeliska kaparna, något som ingår i en sådan här högriskoperation.

3. Även Flight 77 växlades ut mot någon form av drone, men oklart vilken typ. Att FBI vägrar att släppa det stora antal videor från beslagtagna övervakningskameror och en hel del annat problematiskt är det långt ifrån säkert att det ens var ett Boing, ens en mindre drone eller ens en flygande tingest överhuvudtaget. Att det var en PENTBOM[b].


Att hävda att någon från allmänheten INTE har hittat bevis för att det inte var de verkliga fyra flighterna är lika fånigt som att kräva bevis för att t.ex. ”Gud” INTE existerar. Trams. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Burd...ing_a_negative

Show me the evidence. Varför alla hemligstämplar?


Edit: Stewart, sorry.
__________________
Senast redigerad av onopono 2017-11-27 kl. 00:13.
Citera
2017-11-27, 07:21
  #32588
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Att hävda att någon från allmänheten INTE har hittat bevis för att det inte var de verkliga fyra flighterna är lika fånigt som att kräva bevis för att t.ex. ”Gud” INTE existerar. Trams. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Burd...ing_a_negative

Fast nu har ju ingen hävdat att uteblivna serienummer är något bevis..
Påståendet var att det vore fullständigt vansinne att krascha "fel" flygplan eftersom risken att någon skulle upptäcka det - exempelvis genom att ta en bild på någon av alla tusentals serienummermärkta delar - skulle vara så extremt stor..

I övrigt kan jag bara beklaga att du verkar ha sjunkit än djupare i dina teorier om nedskjutna flygplan, utbytta flygplan och missiler/bomber. När det gäller dessa tokerier krävs tydligen inga som helst bevis - medan alla bevis för motsatsen förstås är för få / inte tillräckliga / fel av outgrundlig anledning eller påstått hemligstämplade.. Vad mer kan man t.ex. kräva som bevis än bilder på en avlidna passagerare fortfarande fastspända i sina flygplansstolar inne i Pentagon... Nä - det var nog en missil och sen har nån stoppat dit liken efteråt - förstås...
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2017-11-27 kl. 07:47.
Citera
2017-11-27, 09:31
  #32589
Medlem
Det är ingen risk att någon hittar någon del med ”fel” serienummer tryckt på den om man kontrollerar varje led i den kedja en sådan ”upptäckt” på ett säkerställt sätt skulle kunna komma till allmänhetens kännedom.

Vidare.

Självklart är det så att om man som jag är övertygad om att WTC togs ner med sprängmedel/incendiaries så måste även frågan om hur planen flögs och av vem adresseras. Om WTC togs ned med kontrollerade demoleringar måste man även ha kontrollerat de plan som användes.

Antingen kapades planen remote OCH flögs remote in i målen, eller så kapades planen av insiders och växlades ut mot ombyggda liknande militära plan någonstans på vägen där kapare och passagerare landar på okänt flygfält och dronerna styrs in i respektive mål.

Det finns för och nackdelar med båda scenarierna, men några andra tänkbara alternativ finns inte, givet att WTC togs ner med CD’s och att det var ett inside job.
Citera
2017-11-27, 09:36
  #32590
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Det är ingen risk att någon hittar någon del med ”fel” serienummer tryckt på den om man kontrollerar varje led i den kedja en sådan ”upptäckt” på ett säkerställt sätt skulle kunna komma till allmänhetens kännedom.
Hur kontrollerar du det i ett scenario där delar sprids hursomhelst över ett stort område, över mark, i rasmassor, över närliggande tak osv - där man t.o.m. 12 år efteråt fortfarande hittar en så stor del som ett landningsställ??

Det är förstås fullständigt omöjligt.
Citera
2017-11-27, 15:58
  #32591
Avstängd
Här är något som jag tycker är konstigt.
Varför rapporterades det inte om orkanen som låg utanför New York? Den var trots allt en kategori 3 och hade spikrak kurs mot staden.
Citera
2017-11-27, 18:03
  #32592
Avstängd
Orkanen var tydligen i klass med Katrina.
Hur kunde den passera spårlöst i media?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback