Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-11-25, 21:33
  #32557
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
1. Person x hittar en vrakdel från ett plan i anslutning till site x.

2. Person x skriver upp serienumret från samma vrakdel och lämnar därpå över det till ansvarig.

3. Vrakdelen + serienumret fotograferas och person x dokumenteras varpå x + ansvarig signerar plomberat paket.

4. Paketet öppnas senare utan bruten chain of custody och genomgår forensisk undersökning.

5. Rapport skrivs och signeras av ansvarig varpå vrakdel återigen föreglas i väntan på rättslig process.


- Hur många sådana här fall finns det dokumenterat.

- Om någon hittar en vrakdel med felaktigt serienummer, hur vet man att delen kommer från respektive krasch.

- Vem ska personen vända sig till om inte ansvarig utredare är tillförlitlig och hur ska det i så fall kunna ledas i bevis.

- Varför genomförs forensiska utredningar enligt strikt protokoll överhuvudtaget.

- Varför vägrar ansvarig att visa serienumret på de svarta lådor som trots allt hittades.

- Varför vägrar ansvarig att visa upp alla de insamlade flygplansdelarna med vidhängande serienummer under ordnade och säkerställda former.

- Varför vägrar ansvarig att avhemliga de ca 80 videor från övervakningskameror som täckte relevanta ytor utanför Pentagon 9/11.

- Varför genomfördes ingen gängse forensisk utredning i något av de fyra fall där plan kraschade.

- Varför ...

Vad babblar du om? Det skulle räcka med en (1) person som hittat ett avvikande serienummer för att man skulle kunna ens (utan sinnessvaghet) ifrågasätta om det var ”rätt” plan som kraschade. Tusentals vrakdelar med serienummer - inga rapporter om avvikelser..

Inga sådana bilder finns, inga sådana vittnesutsagor finns. Teorin är trams.
Citera
2017-11-25, 21:34
  #32558
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
När vittnen som rapporterar upphittade svarta lådor i spillrorna av WTC helt ignoreras, hur är det då med vittnen som rapporterar felaktiga små skitiga serienummer? I den händelse en hårt kontrollerad röjningsarbetare skulle vara uppmärksam på det och i den händelse denne skulle rapportera det.

http://www.washingtonsblog.com/2016/...s-covered.html

Har du hört talas om kameror? De som idag pratar om svarta lådor i wtc verkar dessvärre inte heller gjort det..,
Citera
2017-11-25, 22:35
  #32559
Medlem
Frihetsordens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
1. Person x hittar en vrakdel från ett plan i anslutning till site x.

2. Person x skriver upp serienumret från samma vrakdel och lämnar därpå över det till ansvarig.

3. Vrakdelen + serienumret fotograferas och person x dokumenteras varpå x + ansvarig signerar plomberat paket.

4. Paketet öppnas senare utan bruten chain of custody och genomgår forensisk undersökning.

5. Rapport skrivs och signeras av ansvarig varpå vrakdel återigen föreglas i väntan på rättslig process.


- Hur många sådana här fall finns det dokumenterat.

- Om någon hittar en vrakdel med felaktigt serienummer, hur vet man att delen kommer från respektive krasch.

- Vem ska personen vända sig till om inte ansvarig utredare är tillförlitlig och hur ska det i så fall kunna ledas i bevis.

- Varför genomförs forensiska utredningar enligt strikt protokoll överhuvudtaget.

- Varför vägrar ansvarig att visa serienumret på de svarta lådor som trots allt hittades.

- Varför vägrar ansvarig att visa upp alla de insamlade flygplansdelarna med vidhängande serienummer under ordnade och säkerställda former.

- Varför vägrar ansvarig att avhemliga de ca 80 videor från övervakningskameror som täckte relevanta ytor utanför Pentagon 9/11.

- Varför genomfördes ingen gängse forensisk utredning i något av de fyra fall där plan kraschade.

- Varför ...

Det fanns aldrig några riktiga flygplan i luften utan endast datorgenererade flygplan för TV-sändningarna.

Delarna som lagts dit i efterhand har gjorts för att täcka för den officiella historien (mörkningen från myndigheterna att de de blev lurade till att sänka WTC-tornen själva med de kärnladdningar som fanns 77 meter ner i tornens berggrund).

Delarna är från flygplan som inte ens har varit några av de så kallade "terrorplanen" som endast skapats genom manipulation av data i systemen. Så naturligtvis kan man inte ge ut id-nummer efter det då skulle visa att delarna kommer från andra plan än de påstådda "terrorplanen" som endast gjorde sina flygningar i teorin genom som nämnts, genom manipulation av data i systemen.

Myndigheterna kan inte släppa bilderna eftersom det inte var ett flygplan som träffade och penetrerade Pentagon utan en rysk kärnvapenbestyckad 500 kiloton (ej aktiverad) P-700 Granit-missil, stulen tillsammans med många andra (ej återfunna) Granitmissiler från den torpederade Ubåten Kursk år 2000.

9/11 är en jätteoperation med många lager, utfört av en stor grupp människor som vill driva utvecklingen åt ett kontrollsamhälle i världen med en One World Government.

Kortfattat är det eliten från bankvärlden, säkerhetstjänster (Israel, USA, Frankrike, Tyskland, Saudiarabien, Pakistan, UK mfl, hemliga sällskap, vapenkomplexet, The Gehlen Organization/nazisterna, Neocons/sionisterna (de nykonservativa). grupper från Pentagon, grupper ur US army, personer inom USA:s administration mfl. Ett helt nätverk av kriminella aktörer som agerar globalt.
Citera
2017-11-25, 22:58
  #32560
Medlem
1. Pentagon kan vi glömma direkt. Där var brottsplatsen kontrollerad från början till slut.

2. Shanksville är lite mer utspritt och jag utesluter inte att det faktiskt var Flight 93 som sköts ner över området.

3. Det är således Flight 11 och 175 som ska ha störtat in i tvillingtornen som är aktuellt.

i. Teorin kräver således att personen som hittar vrakdel med ’fel’ serienummer är uppmärksam på vilka serienummer som är de korrekta.

ii. Har sinnesnärvaro nog att fotografera och/eller ta med sig del + nummer hem (straffbart) i den händelse hen inte skulle bli trodd.

iii. Att trots den hyperpatriotiska stämningen som piskas upp dagligen av MSM ta mod till sig och försöka kontakta antingen media eller utredande myndighet för att rapportera sitt fynd.

iv. Att MSM så väl som US Intel redan minuterna efter dåden kablade ut till världen att det var bin Laden & co som låg bakom attackerna och att varje spår av tecken på att så inte var fallet ignorerades och till och med attackerades hårt som varandes blasfemi.

v. Att om både MSM och US Intel inte går att lita på, till vem ska personen vända sig?

vi. Det finns fotografier på bl.a. svårt tillknycklade motorer, vilka utan att identifieras begravdes i landfills på Staten Island/New Jersey.

vii. Hundratals lastbilar började nästan direkt efter kollapserna att i skytteltrafik frakta bort alla rasrester inkl. eventuella flygplansdelar till skrotupplag för snabb upphuggning och försäljning till Indien/Kina.

viii. Transporterna var så hårt kontrollerade att lastbilarna utrustades med spårningsbar GPS och att en chaufför fick sparken på stående fot när denne stannade till någon halvtimme för en fika.


Så, argumentet att kaparen inte kan bryta på israeliska/hebreiska eftersom att man då skulle ha upptäckt att serienummer på vrakresterna inte var från respektive flight, är både ett logiskt felslut samt svårt att backa upp om man tar hänsyn till faktiska förhållanden.

Fail + fail = pinsamt.


Jag uppmanar var och en som inte håller med om att kaparen bryter på israeliska/hebreiska att posta exempel på personer som bryter på arabiska och som de menar påminner om kaparens brytning.

Under tiden ska jag som sagt försöka hitta en mer representstiv arabisk brytning än den från språkläraren (minimal brytning) i videon.

Återkommer.

https://youtu.be/UD-dsxcePnA
__________________
Senast redigerad av onopono 2017-11-25 kl. 23:00.
Citera
2017-11-25, 23:02
  #32561
Medlem
Försöksdjurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
När vittnen som rapporterar upphittade svarta lådor i spillrorna av WTC helt ignoreras, hur är det då med vittnen som rapporterar felaktiga små skitiga serienummer? I den händelse en hårt kontrollerad röjningsarbetare skulle vara uppmärksam på det och i den händelse denne skulle rapportera det.

http://www.washingtonsblog.com/2016/...s-covered.html

Läser du ens smörjan du länkar till? Kan upplysa dig att den bestod av källor i form av icke-fungerande länkar, 45min konspirations "dokumentärer", en pdf på 200 sidor. Det är uppenbart att du googlar efter nått, hittar en sida vars rubrik överensstämmer med din världsbild och postar den här.
Citera
2017-11-25, 23:26
  #32562
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frihetsorden
Det fanns aldrig några riktiga flygplan i luften utan endast datorgenererade flygplan för TV-sändningarna.
Jag och den genomsnittliga läsaren av tråden förstår att du här med en tramsig halmdocka och guilt by association istället för goda och väl underbyggda argument försöker attackera det jag faktiskt skriver.

Citat:
Delarna som lagts dit i efterhand
Det vore i så fall inte första gången som FBI & co har saltat en brottsplats med falska bevis.

Eller hur.

Citat:
har gjorts för att täcka för den officiella historien (mörkningen från myndigheterna att de de blev lurade till att sänka WTC-tornen själva med de kärnladdningar som fanns 77 meter ner i tornens berggrund).
Jag och den genomsnittliga läsaren av tråden förstår att du här med en tramsig halmdocka och guilt by association istället för goda och väl underbyggda argument försöker attackera det jag faktiskt skriver.

Citat:
Delarna är från flygplan som inte ens har varit några av de så kallade "terrorplanen" som endast skapats genom manipulation av data i systemen. Så naturligtvis kan man inte ge ut id-nummer efter det då skulle visa att delarna kommer från andra plan än de påstådda "terrorplanen" som endast gjorde sina flygningar i teorin genom som nämnts, genom manipulation av data i systemen.
Så, varför hemlighålla serienummer på vrakdelarna och i synnerhet de på svarta lådorna?

Rikets säkerhet?

Citat:
Myndigheterna kan inte släppa bilderna eftersom det inte var ett flygplan som träffade och penetrerade Pentagon utan en rysk kärnvapenbestyckad 500 kiloton (ej aktiverad) P-700 Granit-missil, stulen tillsammans med många andra (ej återfunna) Granitmissiler från den torpederade Ubåten Kursk år 2000.
Jag och den genomsnittliga läsaren av tråden förstår att du här med en tramsig halmdocka och guilt by association istället för goda och väl underbyggda argument försöker attackera det jag faktiskt skriver.

Citat:
9/11 är en jätteoperation med många lager,
Ja, det kan man nog med stor säkerhet konstatera. Planerad i stora drag sedan åtminstone 80-talet.

Citat:
utfört av en stor grupp människor som vill driva utvecklingen åt ett kontrollsamhälle i världen med en One World Government.
Jag tror att motiven ser olika ut beroende på vilken gruppering vi talar om. Det finns ideologiska, strategiska och ekonomiska motiv, fördelat med olika emfas boreonde på respektive aktörs tillhörighet.

Citat:
Kortfattat är det eliten från bankvärlden, säkerhetstjänster (Israel, USA, Frankrike, Tyskland, Saudiarabien, Pakistan, UK mfl, hemliga sällskap, vapenkomplexet, The Gehlen Organization/nazisterna, Neocons/sionisterna (de nykonservativa). grupper från Pentagon, grupper ur US army, personer inom USA:s administration mfl. Ett helt nätverk av kriminella aktörer som agerar globalt.
Titta vilka som ingick i PNAC och vilka poster de ockuperade vid tiden innan, under och efter 9/11 så har du de viktigaste aktörerna i toppen av det nätverk som ligger bakom 9/11.

Svart på vitt.

Det är precis samma pack som låg bakom konspirationen att bomba sönder, mörda, lemlästa och fördriva miljontals oskyldiga civila i det muslimska Mellersta östern och Nordafrika sedan 9/11.

Du menar att det ena illdådet är omöjligt att föreställa sig samtidigt som det andra mycket värre illdådet dag är känt av hela världen?

Vad är det för säregen logik du använder dig av här?
Citera
2017-11-25, 23:28
  #32563
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Försöksdjur
Läser du ens smörjan du länkar till? Kan upplysa dig att den bestod av källor i form av icke-fungerande länkar, 45min konspirations "dokumentärer", en pdf på 200 sidor. Det är uppenbart att du googlar efter nått, hittar en sida vars rubrik överensstämmer med din världsbild och postar den här.
Vad i texten har du invändningar mot? Var specifik. Citera. Förklara.
Citera
2017-11-25, 23:55
  #32564
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Vad i texten har du invändningar mot? Var specifik. Citera. Förklara.
Vad i texten anser du förklarar din ståndpunkt och/eller förklarar dina påståenden? Var specifik. Citera. Förklara.
Citera
2017-11-26, 00:16
  #32565
Medlem
Försöksdjurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Vad i texten har du invändningar mot? Var specifik. Citera. Förklara.

Jag gjorde precis det. Men bara att den urbota dumma påhittade historien som Demasi och C/O påstår tas med i texten reser en grov varningsflagg.
Citera
2017-11-26, 00:25
  #32566
Medlem
kurrekottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Det finns en anledning till att sådana alltid annars genomförs i sådana här situationer. Att Bush ”förklarade krig mot terrorn” är endast ett argument för de som menar att frånvaron av korrekt genomförda forensiska utredningar inte är kriminellt. Det stämmer. Men, det finns ingenting som säger att en ”krigsförklaring” på något sätt skulle innebära att man frångår korrekta forensiska utredningar.

Ingenting.
Förutom att man fortfarande inte är klara med den forensiska utredningen utav det misstänkta angreppet mot Pearl Harbor 1941... Man måste utreda en sak i taget tills man är klar innan man börjar med nästa!

Var det inte så du resonerade när du ägnade cirka 10 sidor åt att säga emot dina egna källor utan att någonsin komma fram till någon poäng nyligen? Fast det är klart, det är väl andra regler för kungligheter här på forumet...
Citera
2017-11-26, 01:00
  #32567
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Försöksdjur
Jag gjorde precis det. Men bara att den urbota dumma påhittade historien som Demasi och C/O påstår tas med i texten reser en grov varningsflagg.
Argumentet var att eventuella felaktiga serienummer på vrakdelar minsann skulle hittas av representanter från allmänheten och att ett plane-switch därmed skulle vara omöjligt.

Jag exemplifierar därför med ett antal vittnen som säger att de svarta lådorna faktiskt hittades i spillrorna av WTC men inte ens då tas vittnena på allvar. Förställ dig då sannolikheten för att ett litet skitigt serienummer först skulle noteras av en vanlig människa som därpå skulle vittna om det på ett sätt som fick spridning utan att denne blir påhoppad på det sätt som bl.a. just du är ett fläskigt exempel på när du sablar ner diverse vittnen i artikeln jag länkade till.

”If you are not with us you are against us.” ~ Bush Jr.


Jag nämnde även jetmotorn som finns fotograferad på nätet, var finns den nu? Vem identifierade den och med vilket serienummer?

Svar: begravd i något landfill i New Jersey och nej, det finns ingen som mig veterligen har identifierat motorn, ej heller dokumenterat serienummer.

DET GENOMFÖRDES INGEN FORENSISK UNDERSÖKNING AV RASMASSORNA EFTERSOM BUSH Jr FÖRKLARADE KRIG .... MOT TERRORN = INGA BINDANDE BEVIS FÖR NÅGONTING SOM KABLADES UT ÖVER VÄRLDEN INNAN SLAKTEN OCH FÖRDRIVNINGEN AV MILJONTALS OSKYLDIGA MUSLIMER DROG IGÅNG.

Och nu har vi alltså en muslimsk arabisk terrorist och flygkapare som klockrent bryter på .... israeliska?

WTF?

Häpnadsväckande. I synnerhet när vi vet att den israeliska commando-soldaten och experten på just flygkapningar och gisslansituationer, Daniel Lewin, råkade sitta i just det planet.

Det finns en gräns när ’coincidents’ går över till klockrena bevis och vad gäller israelisk/sionistisk inblandning i 9/11 har den gränsen passerats för länge länge länge sedan.

https://youtu.be/UD-dsxcePnA
Citera
2017-11-26, 07:39
  #32568
Medlem
Ett annat exempel på ett vittne som ignorerades, den här gången ett med foreknowledge om attackerna 9/11.

Andras Szekely, född i Ungern som etnisk jude. Fick politisk asyl i Italien och hamnade så småningom i Israel där han bl.a. deltog i Yom Kippur-kriget 1973. Han lämnade så småningom Israel för USA när han insåg att det var ett gäng kriminella som hade makten i landet.

I oktober 2000 besökte han en judisk kyrkogård i Newark och hörde då en grupp herrar tala hebreiska en bit bort varpå han smög dit och lyssnade in på samtalet. En av dem sade då bl.a. ...

”The Americans will learn what it is to live with terrorists after the planes hit the twins in September.”


Och ...

"Don't worry, we have people in high places and no matter who gets elected, they will take care of everything."


Efter mycket vånda skickade Szekely slutligen ett email till dåvarande justitieministern John Ashcroft, 9 feb 2001, ca 8 månader innan 9/11, där han skrev att han hade information om en kommande terrorattack. DJ/AG svarade inte på emailet utan vidarebefordrade det till FBI.

28 mars fick han således ett brev från Arthur Radford Baker (FBI) där denne informerade om att han istället skulle vända sig till kontoret i Newark. Efter upprepade försök att via telefon få till stånd ett möte med företrädare för Newark-divisionen skickar han ett brev 21 maj till Arthur Radford Baker där han återigen berättar att han har viktig (urgent) info om kommande terrorattack, men att han också vill ha garantier om personskydd i samband med det.

21 juni får han svar från Baker som skriver att FBI inte kan ge sådana garantier. Samma dag kommer två FBI-agenter hem till honom, Robin Gritz och Andrew Stengel, men inte heller dessa två kunde lämna några garantier och Szekely medveten om Mossads metoder vågade inte säga mer än att New York skulle attackeras och att flygplan skulle användas.

Efter att de båda agenterna lämnade över sina visitkort med nya telefonnummer ditskrivna för hand åkte de därifrån och sågs inte till mer.


När researchern Ed Haas (Muckraker Report) 22 nov 2006 försökte nå Gritz och Stengel för om möjligt få en bekräftelse på att de hade talat med Szekel där och då fick han beskedet att han istället skulle vända sig till FBI Newark Division Legal Unit. Där bad de honom faxa över sitt ärende för en bedömning och 28 nov fick han besked från samma Legal Unit att han skulle skicka in en FOIA.

Dagen efter, 29 nov, ringde Haas upp Gritz personligen och frågade henne då om hon kunde bekräfta Szekelys uppgifter, varpå hon indikerade att hon kände till att hans ärende hanterades av divisionens Press Office och sedan svarade:

"I'm not allowed to discuss this with you. I would get in trouble." ...



Så här summerar Ed Haas trovärdigheten i Szekelys uppgifter samt FBI’s hantering av ärendet:
The copies of the letters [från Baker], the business cards, the way my initial request quickly reached FBI Headquarters, and the fact that Agent Gritz was obviously informed of my inquires and told that she was not to discuss anything with me, is sufficient evidence that there is yet another effort to cover up any information that strays from the "official" 9/11 story, especially any information that further exposes an Israeli connection to September 11th.
Andras Szekely är som sagt själv jude som i krig har tjänstgjort i Israels armé. Det, och övriga säkerställda uppgifter gör hans historia mycket trovärdig.

Så, då väntar vi bara på att CNN eller FOX News ska slåss om scoopet och dra igång lite rejäl grävande journalistik för en gångs skull.

Not.


Ursprunglig artikel: http://rense.com/general74/heard.htm

Uppdatering: http://911blogger.com/news/2007-04-0...annot-be-found
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback