Citat:
Ursprungligen postat av
onopono
Det finns inget annat möjligt skäl till att ansvariga så snabbt och metodiskt förstörde i princip allt bevismaterial, än att man ville dölja innehållet. Jag har upprepade gånger ställt frågan om det finns någon alternativ förklaring, men så här långt endast fått, miljö/hälso-skäl samt "krig"?, som svar. Det kan möjligtvis förklara varför det så snabbt forslades bort från katastrofplatsen, men knappast de tre påföljande leden:
2. Höggs upp.
3. Såldes till lägstbjudande.
4. Forslades bort för recykling.
Den största strukturella katastrofen i USA's historia. Första gången i världshistorien som någon steel framed high-rise building totalkollapsar och då tre stycken på samma dag och ansvariga vill inte veta hur det kunde hända?
Det räcker.
Varför ljuger du medvetet och påstår att stålet såldes till lägstbjudande - det här har vi ju redan diskuterat flera gånger så du VET att du har fel.
Stålet skeppades först till NewJersey där det gicks igenom och sedan lagrades för att säljas på auktion till högstbjudande. Såväl amerikanska som utländska köpare bjöd på stålet och köpte delar av det. Dock var det uppenbarligen inte många amerikanska stålverk som ville förknippas med mixen av stål och rester av människor samt minnet av 9-11 varför det mesta, även av det som amerikanska köpare bjöd hem, därefter såldes vidare till olika köpare i Kina och Indien..
Det är naturligtvis inte underpris när ingen var villig att bjuda högre..
Om man hade misstänkt att det var något underligt med stålet hade man knappast skeppat det till en annan stormakt och riskerat att exempelvis Kina skulle finna en massa bevis på radioaktivitet / thermit / dynamit eller vad man nu väljer att tro - det vore väl ändå extremt korkat...
Men vi vet ju även varför du helt plötsligt haglar ur dig en massa trams, det är ju en vanlig taktik för att ta bort intresse och fokus på en massa frågor du inte kan svara på - i detta fall inlägg 31915-31917 samt 31921-31922.