Flashback's gitarrGudar hjälp mig!

Runka i pentan á la Zakk Wylde kan alla göra.

Då kan du mycket väl få lägga upp ett klipp där du spelar en pentabox a la zakk wylde så kan vi se hur enkelt det är. Folk har jävligt lätt för att snacka men när det kommer till kritan kan ni knappt spela

edit;
Förstår att det inte är det mest kreativa men Zakk är inte en världskänd artist för nothing.

Nu kanske jag uttryckte mig lite fel men att larva sig och spela massa repetativa licks i pentan kan alla göra med lite övning. Jag påstod aldrig att alla kan göra det med samma hastighet som Zakk Wylde men det går också med lite övning.

Så Jessica Simpson är en känd artist eftersom att hon är så skicklig?

För att citera wikipedia
"Jessica Ann Simpson (born July 10, 1980) is an American pop singer and actress who rose to fame in the late 1990s. She has achieved seven Billboard Top 40 hits, and has three gold and two multi-platinum RIAA-certified albums."

Jag är inte själv ett fan av Jessica Simpsons men eftersom du försöker dumförklara mig känner jag mig tvungen att försvara mig.


Det här med gitarrspel, det är så mycket mer än "bara" spela. Det är hur man spelar. T.ex många klagar på yngwie, men han spelar så perfekt intonerat med helt rena bends och thrills kombinerat med ett ytterst aggressivt picking.

Vilket resulterar i ett helt underbart gitarrlir, dock ser inte alla detta utan dömmer endast enligt "shredmusiken". Detta kan förstås utvecklas till andra artister.

Wow alltså dagens sanning!

Lite innovation krävs ju i regel för att bli uppskattad... spela med en unik touch och mycket känsla kan inte vem som helst göra, men att träna pentatoniska skalan 8 timmar om dagen kan ju vem som helst.

Jag förstår inte hur du på något sätt "försvarade" dig med det där inlägget. Faktum är att det enda du gjorda var att först rabbla upp vad fröken Simpson har åstadkommit, något som verkar någorlunda onödigt då det inte på något sätt har att göra med vad jag skrev. Du konstaterade att hon är känd, när jag ifrågasatte varför? Således rätt onödigt.

Vidare fortsätter du med en sanning. Gitarrspel är så mycket mer än att bara "spela". Men sen går det utför. Du verkar jämställa perfekt teknik med ett intressant sound, något som är helt felaktigt. Malmsteen (eftersom du tog upp honom) är ju känd för att han gjorde något nytt på sin tid. Han spelade tokigt snabbt, och dessutom med tydliga influenser från västerländsk konstmusik. Ibland rena stölder, måste jag tillägga. Nu har dock de flesta tröttnat på det här, eftersom han inte har utvecklats ett uns under alla dessa år, och låter fortfarande likadant. Att Malmsteen är skicklig har väl ingen ifrågasatt?

Det finns flera exempel på att perfekt teknik inte är nödvändigt för att vara en intressant artist. Lyssna bara på BB King, the Hives och Jimi Hendrix. Dina argument felar alltså på många nivåer. Och inte hade de något med Wylde att göra heller, - vilket var vad som diskuterades.

dubbel;

Du missade en väldigt avgörande del i mitt inledande inlägg här.
Förmodligen den som jag själv tittade mest på, och när jag skriver "a la" menar jag verkligen Zakk stil. Nu börjar jag tyvärr se dig som en person som vill att andra ska se dig som någon gitarrkunnig människa. "Zakk style" är mycket mer än bara pentan i sig, det var där jag valde att ta med Yngwies lir, för om du endast väljer att se på hastigheten i sig måste jag nog tillägga att du lägger döva örat till och måste lyssna in dig snäppet mer på liret i sig. Yngwie bröt mark på 80talet med sin musik, men om du tittar på t.ex youtube finns det dröser med klipp där smågrabbar sätter yngwies licks. Dock inte med samma aggressivitet eller intonation. Lyssnar du t.ex på Hammerfalls cover på Yngwies Rising force, märker du direkt att det inte är samma energi i låten som när yngwie spelar.

Men nog om Yngwie. Jag valde endast honom som ett exempel på "personlig spelstil".

Jag är mycket väl medveten om att nybörjare väljer att se upp till Zakk tack vare hans tunga lir kombinerat med sin bikerstil. Men det är inte därför jag tycker Zakk är en duktig gitarrist. För att vara ärlig står han rätt långt ner på min lista över favoritgitarrister.

Och än en gång tolkade du mitt inlägg fel där du skriver att:
Jag ville bara att den personliga spelstilen skulle framstå som helt briljerande självklart när jag tog upp Yngwies högst personliga lir för att få det lättförstått, dock missade du den biten. Jag skriver aldrig någonting om att perfekt teknik krävs för bra/intressant musik eller något i den vägen. Jag bara påpekar den s.k personliga spelstilen gång på gång.





För att sedan ta upp det här med Jessica Simpson, hur kan du skriva:
Något motsägelsefullt?


Sedan mitt urklipp från Jessicas karriär var mer en dold fråga som du förmodligen missade. Låt mig förtydliga den:

Kan en människa som är helt talanglös uppnå detta?
""She has achieved seven Billboard Top 40 hits, and has three gold and two multi-platinum RIAA-certified albums."

Nu tycker jag dock att vi lämna den här löjliga Jessica delen.


Nu hoppas jag att jag gjort mig förstådd och har rett ut ditt missförstånd.
För att avsluta mitt inlägg måste jag fråga om du själv spelar gitarr?

Det är skönt att veta att du 1. dömer bort motdebattanter som hävdelsesökare när herrn på andra sidan är minst lika god kålsupare själv, (Är det ens underligt att man vill framstå som kunnig i en debatt? Naturligtvis inte, annars blir man inte tagen på allvar) och 2. Inte kan vara konsekvent, vilket du demonstrerar tydligt här:



Förstår du själv vilket underligt uttalande det där var?

Men jag kan bortse från det, och fortsätta.



Du harvar ju bara samma sak om och om igen. Jag har ju sagt att Yngwie har grym teknik, men att han saknar allt annat som är intressant. Han har misslyckats med att utvecklas över huvud taget under alla år som aktiv artist. Han lever fortfarande på sin teknik och sin musiktyp (som var originell för 20 år sedan). Nu ska jag vara extra tydlig, så du kan förstå (fetstil och allt): perfekt teknik är inte synonymt med intressant artist! Capisci?



Där har du rätt. Han var ju först med sin grej.


Men varför är du då så på och ska försvara hans originalitet/känsla/somethingorother? Lägg upp ett klipp som visar på att han har en fantastisk improvisatorisk känsla, och där han inte harvar i pentan så ska jag omedelbart högljutt deklarera hur rätt Randy2k har, och hur fel 20Q har. Heck, jag kan till och med tänka mig att acceptera klipp med de två sakerna var för sig, men då ska det vara extra bra.



Nej, men de enda argumenten du behagar bjuda på är att han har en sådan fantastisk teknik. Jag är inte den som avsiktligt lägger ord i munnen på andra, även om du verkar få för dig det bakom ditt tangentbord.





Måhända, men i mitt fall presenterade jag ett ypperligt exempel på att talang inte är synonymt med framgång, eller ens ett krav för det; medan det enda du lyckades med var... ja, säg det, klippa och klistra?




Svar: Ja, det är väl ganska tydligt. Om du inte menar att hennes utseende och korkade manér är lika med talang, men så lågt tror jag inte att du skulle sjunka. Atuotuners och fantastisk PR är det som gjort det, inte någon som helst musikalisk talang. Bevisen finns om du hör henne sjunga live. (playback räknas - som du förstår - inte)



Ja, det gör jag. Det förutsätter jag att du också gör, annars hade du inte så aktivt diskuterat teknik. Hur det skulle vara relevant förstår jag dock icke. Förtydliga gärna.

20q först håller du med om att Vai inte är någon vidare på att improvisera, sedan ber du om ett klipp där Wylde improviserar. TS diggar antagligen Zakk's stil och får inte sitt sound eller spel att låta som Zakk's. Så antingen tycker ja du tipsar trådskaparen om det han vill eller så skiter du i det.