Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-04-07, 02:32
  #1
Medlem
Psyko Dads avatar
Har hört att uppfödare avlivar valpar som föds med fel färg el mindre defekter. Hur vanligt är det ?
Varför inte sälja dem billigt så länge det inte är psykiska fel el defekter som gör att hunden inte kan leva ett drägligt liv ?
Vita boxrar skall tydligen avlivas. Sån skulle jag gärna köpa. Får väl smörja i den med solskyddsfaktor.
Citera
2007-04-07, 03:07
  #2
Medlem
Viveqas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psyko Dad
Har hört att uppfödare avlivar valpar som föds med fel färg el mindre defekter. Hur vanligt är det ?
Varför inte sälja dem billigt så länge det inte är psykiska fel el defekter som gör att hunden inte kan leva ett drägligt liv ?
Vita boxrar skall tydligen avlivas. Sån skulle jag gärna köpa. Får väl smörja i den med solskyddsfaktor.

Därför att då avslöjar man att ens avelstik bär på en "defekt" gen och kommer inte at tkunna avla på henne längre. Bättre att mörka det hela.
Citera
2007-04-07, 15:25
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Viveqa
Därför att då avslöjar man att ens avelstik bär på en "defekt" gen och kommer inte at tkunna avla på henne längre. Bättre att mörka det hela.
Varför vill man inte ha vita hundar?
Citera
2007-04-07, 15:35
  #4
Medlem
cavalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CaithSith
Varför vill man inte ha vita hundar?
de uppfyller inte rasstandarden.
Citera
2007-04-07, 15:55
  #5
Medlem
*Girlie*s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CaithSith
Varför vill man inte ha vita hundar?
Sen kan vita hundar ha problem med hörseln ex. vara döva.
Citera
2007-04-07, 17:12
  #6
Medlem
freyas avatar
Många spekulationer som florerar här tycks det. Först och främst går det inte att svara för samtliga uppfödare, de skiljer sig enormt på ett antal olika sätt mellan olika kennlar. Själv har jag flera vänner som driver några av de mest framgångsrika kennlarna inom sin ras och det finns inte en chans i helvetet att dom skulle avliva någon hund öht. Om det nu inte rörede sig om en sjuk hund som led, men det är ju ett ansvar som alla hundägare har. Detta är en av många faktorer som utmärker en bra och seriös kennel. I en sådan kennel avlivar man inte hundar för att "mörka" olämpliga tikar som någon nämnde, det ligger i allra högsta grad i uppfödarens eget intresse att inte ens pröva att avla på annat än de allra bästa och friska djuren.

Sen får man skilja på sjukliga och defekta avkommor från exteriöra eller mentala egenskaper som inte är godkända eller önskade utifrån rasstandarden. Det är t.ex. en viss skillnad mellan en vit boxer och en gul flatcoat. Den vita boxern är många ggr sjuklig (dövhet är ett exempel, finns fler), medans flatten är lika frisk som de bruna eller svarta, men inte godkänd (får alltså inte ställas ut officiellt). Vita hundar är generellt sjukare (ta tex. dalmatiner, bullterrier eller westie) + att boxern inte i sig är den friskaste rasen som finns direkt.

Sveriges uppfödare är många ggr mer humana än i vissa andra länder. I t.ex. England avlivas samtliga av de gula flattar jag nämnde ovan, något som aldrig händer i Sverige (vad jag vet). Vad som är det mest humana finns däremot inte alltid ett givet svar på, är det mer humant att låta en vit boxer som har diverse problem (säg hudproblem och allergi t.ex.) leva eller att avliva den? Vilket som genererar mest lidande är svårt att svara på. (Nu säger jag inte att alla vita boxrar är sjuka, för så är inte fallet, frekvensen är dock avsevärt högre).
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback