Anarkist javisst

Varför i all världen envisas så många anarkister med att sammankopplas med den övriga vänsterrörelsen.

Jag är anarkist, men tar fullständigt avstånd ifrån såväl syndikalism som kommunism. För mig är kommunismen lika avskyvärd som nazismen.

Anarkism bygger på ett samhälle där alla är lika mycket värda. Därför försvarar jag personligen dessa människors (kommunister, nazister etc) rättigheter till hundra procent, men tar samtidigt lika starkt avstånd ifrån dess ideologier.

Ideologier byggda på människoförrakt och elitism.

Önskar att fler anarkister vågade tänka självständigt.

Varför gillar du inte syndikalism?

I en kommunistisk stat så ska staten inte vara en förtryckande regim utan hindra att egoistiska och elitistiska tankar så komma upp, detta är nog därför att idag så går det inte att genomföra ett anarkistiskt samhälle eftersom det hela tiden skulle vara folk som skulle utnyttjat systemet till sitt eget bästa. I och med anarkismen kommer det att växa upp nya förtryckare och ledare. En reformvänlig och demokratisk kommunism är visseligen en utopi men anarkismen är nog utopernas utopi. Syndikalism är egentligen ingen ideologi utan fackförbundrörelse med egna tankar och värderingar.
Därför att anarkister ska gå med kommunister och den övriga vänsterrörelsen är för att någon gång kunna nå några mål. Felet med dagens vänsterrörelse är att den är alltför splittrad. Idag fattar nog vem som helst att det inte kommer att bli en samhällsförändring från grund och botten över en natt. Hela vänsterrörelsen måste gå tillsammans för att kunna vinna några framsteg inom denna kapitalistiska samhällsstruktur.

R3: I ett anarkistiskt samhälle skulle det endast växa fram ledargestalter om det gynnade dom. Varför vill människor ha makt? För att få mer saker de inte redan har. Om det finns en medvetenhet hos människor att sträva efter sin egna (samt kollektivets) frihet så kommer den stora massan aldrig tillåta att förtryckare växer fram. Man skulle överhuvudtaget kunna ifrågasätta intresset i att förtrycka i en värld där allting tillhör alla och där du kan få det du vill...

/Xavier

Väntern MÅSTE ovillkorligen samarbete för att vinna.
De enda som gynnas av ett splittrat folk är de som nu sitter på makten och att de ska fortsätta vill ju ingen av oss, därav kommer ett samarbete ganska naturligt.


RE: Syndikalism
Hur kan du kalla dig anarkist och ta avstånd från syndikalsim?
Skulle gärna höra hur du resonerar.

asså mia är inte anarkismen en dröm??? som vi får hoppas inte slår in. hur menar du att ett samhälla skall fungera utan en stat??? ska alla knalla omkring i skogen och plocka svamp? du måste juh se allt i ett större perspektiv än det som du lever i. det ligger i människans natur att vara en del av en grupp och där av bildas samhällen. utan en stats apparat som sköter rättsväsendet tex. kommer juh den starkaste att ta över allt lixom...

Suck

Anarko- kapitalismen är den enda anarkism som fungerar utanför anarkisternas fina rum på Lidingö eller Östermalm, där de inte kan leva på mamma och pappas pengar.

Anarko- kapitalism nu!

Jag anser att syndikalismen är den ideologi som står mig närmast, efter anarkismen.

Men då jag inte tror på parlamentarismen, är det för mig omöjligt att försvara exempelvis syndikalismen.

Och vad det gäller anarko-kapitalism, så har det inget med anarkism att göra - då kapitalism står i motsatsförhållande till anarkism.

Ungefär som att kalla sig anarko-nazist.

Vänstern måste samarbeta?
Kanske har du rätt, men vart skall vi då dra gränsen?
Vänsterpartiet? Socialdemokraterna?
Jag känner väldigt lite gemensamt med dessa, på samma sätt som jag gör med många andra vänstergrupper.

Men våra gemensamma ideal skall vi givetvis kämpa för -och gärna tillsammans.

Aktivt motstånd mot exempelvis rasism och homofobi kan även inkludera människor från Kristdemokraterna eller moderaterna.

Men ideologiskt står anarkismen väldigt, väldigt långt ifrån dessa - då vi inte tror på parlamentarismen, dvs. demokrati.

Utopi eller ej.
Anarkismen kan inte genomföras på en dag. Du har helt rätt.
Men för att ge dig en uppfattning om ett samhälle, som åtminstone kommit en bra bit på väg, så skulle jag säga Christiania.

Och då tänker jag inte främst på den liberala attityden till droger, utan på hur deras samhällsuppbyggnads fungerar.

Åk dit, och lämna pusher street. Träffa människorna som lever där. Fantastiskt ställe.

Men givetvis. Allt tar sin tid. Rom byggdes inte på en dag.

Väx upp era överklass-snorungar, eller varför inte flytta till nåt skitland där det inte finns en stat så slipper vi hederliga medborgare som betalar massor av skatt så att skitar som ni kan spraya töntiga slagord på väggarna på götgatan eller röka på och låtsas att ni har ett budskap. Snart mina små vänner är era föräldrar döda, och ni har inte ett skit att falla tillbaka på....

Var finns ett land utan stat? Det skulle jag gärna vilja åka moderat. Skatt är stöld!

Och till Mia X: där har moderat faktiskt rätt det som de socialistiska anarkisterna vill är att få slå oss andra i bojor så att ni kan leva av vårt arbete och vår svett.

Anarko- kapitalism!