Buzz Aldrin tillkännager att Apollo 11 bevittnade ett UFO

I denna brittiska dokumentär om den första månfärden, riskerna som uppkom och hur nära det var att allt gick åt pipan, uppger "Buzz" Eugene Aldrin att Apollo 11:s besättning bevittnade ett UFO på väg till Månen. De använde förtäckta ordalag när de rapporterade tillbaka till Houston. Avsnittet är cirka en kvart in i filmen, men dokumentären är också sevärd i sin helhet.

http://video.google.com/videoplay?do...e+untold+story

Dags att flytta ufologi från paranormala fenomen?

njaaa... det passar nog bra här... hur ska vi veta om han talar sanning? och hur ska vi veta vad han egentligen såg?

Avslutande fråga var skämtsamt menad.

Själv ser jag ser inget skäl att tvivla på Buzz Aldrins uppriktighet. Varför vilja göra sig till åtlöje efter så många år? Det är inga dussinmänniskor vi talar om nu.

Det som bevittnades var alltså ett Unidentified Flying Object. Per definition innebär det att man inte visste vad det var.

Förutsätts en artifakt på detta avstånd från Jorden kan emellertid inte jag komma på någon bättre teori än att det rörde sig om aliens, om än objektet givetvis inte behöver vara bemannat.

Har du redan hunnit se filmen?

Inga aliens, inte ens oidentifierat.

Genomgång av "Dokumentären" på BadAstronomy.com
http://www.badastronomy.com/bad/tv/firstonthemoon.html

Att TV-makare överdriver, klipper och ljuger ihop vad som helst för att skapa sensationer är absolut ingen nyhet.

Nu tänker jag spela Advocatus Diaboli.

Från Bad Astronomy:


Detta är uppenbart en missåtergivning av vad Buzz Aldrin faktiskt säger i dokumentären. Han påstår klart och tydligt att skälet till att de frågade var det sista raketsteget (S-IVB) befann sig var ett förtäckt sätt att meddela Houston att de träffat på något speciellt. Att det skulle röra sig om raketsteget var ingen seriöst menad förfrågan. Avsikten var att NASA skulle uppfatta detta.


Från NASA-länken:


Skall vi vara helt förutsättningslösa så låter detta allvarligt talat som en rätt kass förklaring. "Mycket närmare" måste sättas i relation till skalan på saker och ting här. Raketsteget var över 11000 km bort (6000 nautiska mil). Panelerna kan högst ha varit någon meter i diameter och bör högst ha skjutits av diagonalt framåt, inte längs med Columbias färdriktning. Om raketsteget inte kan ha siktats på givet avstånd (rätt självklart) förefaller det stört omöjligt att sagda paneler kan komma ifråga.

Vad som behövs här är att Buzz Aldrin själv verifierar denna förklaring samt helst utvecklar densamma. Annars kan man lika gärna anta ett NASA standard procedure cover up enligt formulär 1A (vilket givetvis alla UFO-troende också gör).

Jag vill först ha mer bevis på att Buzz Aldrin och hans vänner överhuvudtaget har varit i rymden eller på månen. Sen kan jag börja spekulera i om dom har sett ett UFO

Varför skulle de inte ha varit på Månen? Att fara dit anställer inga avgörande svårigheter. Eller driver du med mig? Medger att jag i denna tråd antagit lite rollen av UFO-dåre.

Lite ändringar från föregående inlägg, hmm... såg filmen igen och, okej... frågan om raketstegets position var kanske inte huvudsakligen menat som en rapport till Houston om att man såg ett märkligt objekt, utan främst en fråga om att utesluta möjligheten att slutsteget var vad man observerade. Däremot fördes frågan fram i förtäckta ordalag, man ville inte öppet diskutera observationen för att undvika att en möjlig alien-sighting blev allmän kännedom.
Skälet till detta kan diskuteras. Möjligen hade de väl inga rutiner för detta, kanske ville de inte ens avleda uppmärksamheten från sitt eget uppdrag, men hela beteendet att hålla tyst om inget annat beordras motsäger samtidigt att NASA är en öppen organisation som aldrig skulle hemlighålla något.

Enligt Aldrin höll de objektet under uppsikt en stund innan de gick och lade sig i avsikt att inte vidare diskutera observationen förrän under debriefing. Det tycks utesluta att astronauterna redan på Columbia skulle ha dragit (den långsökta?) slutsatsen att det egentligen bara var någon slags panel, vilket detta NASA-citat nu plötsligt vill göra gällande:

...they concluded that they were probably seeing one of the panels from the separation of the spacecraft from the upper stage. These panels were not tracked from Earth and were likely much closer to the Apollo spacecraft. They chose not to discuss this on the open communications channel since they were concerned that their comments might be misinterpreted (as they are being now).

Jag reagerade också på det, det är en klar feltolkning av vad Aldrin säger i dokumentären om man tittar och faktiskt lyssnar på vad dom säger och som du skriver så är sannolikheten för att det skulle vara en panel i det närmaste obefintligt särskilt med tanke på att dom i dokumentären säger att objektet låg parallelt med farkosten, hur snabbt går en månraket? ganska snabbt misstänker jag.

Visst kan man lätt misstänka att plan maskirovka tagits i bruk, "fan, det tog nästan 40 år men nu läckte det" dags för NASA (NSA?) att lägga ut dimridåer.

39 400 km/h är den hastighet tredje steget (S-IVB) tar farkosten under sitt avslutande burn ut från Jordens omloppsbana:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Saturn_V

Vad som sedan händer i stort är att det utbrända tredje steget kopplas loss och skickas iväg i en annan riktning, enligt uppgift antingen mot Solen eller för att krascha på Månen (vad som gällde för Apollo 11 vet jag inte). Detta svarar i vilket fall för avståndet mellan tredje steget och rymdkapseln+månlandaren vid tidpunkten för UFO-observationen (6000 nautiska mil = 11 000 km).

Beskrivningen på sidan är svår att följa, men som tur är finns det en flashfilm längre ner som illustrerar hela månreseförloppet.

Viktigt att lägga märke till är att tredje steget och rymdkapseln+månlandaren båda färdas med jämförbar hastighet (detta steg ger ju stort sett/helt och hållet (?) ekipaget dess sluthastighet). Detta svarar för att avståndet så lång tid efteråt trots allt inte var större än 11 000 km, alltså nästan Jordens diameter (12 756 km). Avståndet uppges dock vara fullt tillräckligt för att hindra sikt, givet att S-IV B torde ha reflekterat solljus likt en satellit på himlen inom ett visst avståndsintervall.
I vilket fall som helst säger Aldrin att de såg "något" för blotta ögat, inte en "stjärna" eller "ljuspunkt", vilken de med största säkerhet ändå inte hade kunnat urskilja mot den stjärnklara bakgrunden.

Håller med. Att objektet inte ens skulle ha varit raketsteget utan en panel som skjutits av dagar tidigare framstår i detta perspektiv som en fullkomligt mongoaktig förklaring.


Ja, det verkar faktiskt i sammanhanget vara det mest rimliga. Intressant nog har detta fall tidigare förklarats med att observationen gällde det utbrända raketsteget (läste detta på någon debunksajt igår, tyvärr kommer jag inte ihåg länken, en viss J. Oberg eller vad han hette citerades). Uppenbarligen var man tvungen att "kalibrera" sin historia nu när Aldrin hade omöjliggjort denna förklaring. Entré: 2x2 m panel.
Vilken förklaring som helst duger, bara vi slipper utomjordingar.

Här är ett transkript från filmen, vem är det som säger att det är ett UFO? Inte Aldrin. Hade dom visat hela intervjun så hade det slutat med att panelen identifierades som objektet. Känns för mig ganska uppenbart att Buzz drar en gammal historia som han inte får slutföra(på filmen).
Jag klippte bort berättarens text eftersom den bara lägger in mening som inte finns där, tycker du det låter som han pratar om aliens? Inte direkt va(A flying saucer!!! Lets go to bed).
Panelerna är ~6*3 m och kan mycket väl följa med kapseln i samma bana eller eftersom dom ges en relativ hastighet åt sidan röra sig i en lägre snabbare bana. Det förklarar även varför objektet ändrade form, då panelen antagligen roterade. S-IVB har även en "motor" för undanmanöver vilket paneler inte har

Här kan man se vad Armstrong säger i sin biografi "First Man" om incidenten.

Tror du på allt du ser på TV? Det finns en "ny" teknik i TV-branschen, klippning heter den. Man spelar in 1-3 h intervju och plockar ut 3-10 min material man kan på så sätt berätta vilken historia man vill. Och hur snabbt rör sig panelerna? Det finns ingen luft som bromsar dom i rymden så dom följer gladeligen med. Om du befinner dig på ISS och sträcker ut armen genom fönstret och släpper en tennisboll, vad händer med bollen?.

Jag driver inte med dig. Men jag vet inte vad jag ska tro om att USA har varit på månen. Efter att ha sett olika ¨skeptiska dokumentärer om fallet blir jag själv ännu mer skeptisk. Till exempel det här med flaggan som gungar. I efterhand har USA sagt att dom skulle skoja och därför hade byggt flaggstången i två olika steg så överdelen rörde på sig eller något sånt. Varför skulle man skoja om något sådant???? Ingen mer än USA har väl varit på månen?

NASA: Vad sa du? Mission Control till Apollo 11...
Apollo11: Dom här “grejerna“ är stora, Sir! Enorma! HERRE GUD! Du skulle inte tro dina ögon! Lyssna på mig, det är andra rymdskepp där ute, uppställda på linje på den andra sidan kratern! Dom bevakar oss från Månen!

Under en diskussion mellan en professor (som vill vara anonym) och Armstrong på ett NASA-möte utbyttes dessa ord:
Professor: Vad hände EGENTLIGEN där ute med Apollo 11?
Armstrong: Det var otroligt, självklart hade vi alltid räknat med att det fanns en möjlighet, faktum är, vi blev varnade! (av utomjordlingarna). Efter det var det aldrig på fråga att bygga en Mån-station eller stad..
Professor: Hur menar du med ”varnade”?
Armstrong: Jag kan inte gå in på detaljer, förutom att säga att deras farkoster var långt mer utvecklade än våra, både i storlek och teknologiskt - Snacka om att dom var stora!... och hotfulla. Nej, det kommer inte på frågan om någon Mån-station.
Professor: Men NASA har haft andra mån-resor efter Apollo 11?
Armstrong: Naturligtvis - NASA var engagerad på den tiden och kunde inte riskera panik på jorden. Men det var bara frågan om snabba inhopp och hem igen.
Enligt Doktor Vladimir Azhazha: ”-Neil Armstrong återupprepade sitt meddelande till markkontrollen att två stora, mystiska objekt, bevakade dom efter att dom hade landat nära mån-kapseln. Men att detta meddelande aldrig släpptes ut till allmänheten - på grund utav att NASA censurerade det.“

Enligt Dr. Alexander Kasantsev, tog Buzz Aldrin färgfilm med en filmkamera av UFO:t från insidan av kapseln, och fortsatte att filma det efter att han och Armstrong klivit ned ut på månen. Armstrong verifierar att uppgifterna är korrekta men vägrar gå in på detaljer, förutom att avslöja att CIA låg/ligger bakom mörkläggningen.