Legkoll

För nån månad sen skulle jag hämta ut ett paket med böcker på en bensinmack åt min mor (hon hade beställt dem mot postförskott). Jag lånade hennes körkort, tänkte att den skulle fungera som en sorts fullmakt. I kassan visade jag upp hennes körkort och jag fick paketet direkt utan att själv behöva legitimera mig . Visst måste macken ha gjort fel här? De borde väl ändå upptäckt att jag är nästan 30 år yngre än personen på körkortet.... Hade jag kunnat åka dit på urkundsförfalskning? Hade macken kunnat föra den talan eller är det bara mamma som skulle kunna göra det? De frågade aldrig efter leg, men jag lämnade fram det ändå. Jag påstod aldrig att det var jag, men indirekt kanske det tolkas så?

Hmm, jag som är jurist student kan inte svära just nu på vad om är rätt och fel.

Jag har en fråga plus följesvar

Var det ett krav att du skulle legitimera dig.

Isf så gjorde macken fel.

Men när du hämtar ut saker idag så behövs inte oftast leg så då kunde du visat upp vilket leg som helst.

Hade det varit leg krav så skulle du behövt legitimera dig och din mors leg om din mors namn var på paketet.

Hade du haft en annan persons leg som inte är familj eller släkting kan det bli misstankar . Men sånt kollas alltid upp.

Jag tror att det är krav på att man ska legitimera sig. Hon i kassan tog då emot körkortet och scannade av det.

Hmm, Då är det ett misstag men vid plats så borde det komma en misstanke men i detta fall var det nog bara en trött kassör som inte lyckades klara av sitt jobb

Tror inte det tas så hårt, varför skulle nån annan försöka "stjäla" ditt paket när man ändå betalar samma summa.