Den germanska civilisationen av idag är den mest altruistiska i världshistorien

Nej, pucko. Eftersom de flesta, om inte alla, arabländerna själva är utvecklingsländer och stora mottagare av bistånd så vore det ju ganska märkligt.
Jag ville bara påskina det faktum att det är de rika länderna som står för givmildheten. När det kommer till att agera altruistiskt tror jag alltså att goda statsfinanser spelar större roll än vilken ras man tillhör eller någon annan amorf teori.

Dels en källa gällande 2007 års bistånd som redovisar de länder som har högst bistånd i procent av BNP http://www.e24.se/dynamiskt/sverige/did_14685969.asp

Biståndets andel av BNP)

Sverige 0,94%
Norge 0,94%
Luxemburg 0,82%
Nederländerna 0,82%
Danmark 0,81%

Källa: OECD


Dels data från 2005 som visar fler länder och tydligt illustrerar den germanska dominansen i toppen den nordiska i den absoluta toppen samt Japans låga position. Vad gäller USA så får man komma ihåg att utöver att de är ett multikulturellt land så ger de ju enorma summor i militärt bistånd varje år. Dels direkt genom pengar och vapen men också indirekt genom skyddsåtagandet gentemot andra NATO länder som kräver utländska baser och extra militär forskning. Japan behöver ju å andra sidan inte lägga mycket i militära utgifter eftersom USA skyddar dem.

Net ODA in 2005 as percent of GNI Country Aid amount by GNP
Source: Aid flows top USD 100 billion in 2005, OECD, April 2006 (preliminary data)

If you are viewing this table on another site, please see http://www.globalissues.org/TradeRelated/Debt/USAid.asp for further details.

Norway 0.93
Sweden 0.92
Luxembourg 0.87
Netherlands 0.82
Denmark 0.81
Belgium 0.53
Austria 0.52
UK 0.48
Finland 0.47
France 0.47
Switzerland 0.44
Ireland 0.41
Germany 0.35
Canada 0.34
Italy 0.29
Spain 0.29
Japan 0.28
New Zealand 0.27
Australia 0.25
Greece 0.24
USA 0.22
Portugal 0.21


Tycker ni inte att det utmobbade Danmark är ett egoistiskt land? De är ju sämst i den skandinaviska ankdammen.

Allvarligt talat så är jag övertygad om att precis som IQ har genetiska orsaker så har altruism det också och skiljer sig därmed åt mellan länder. Skillnaderna mellan de skandinaviska länderna är ju också mycket liten och insignifikant. Givetvis är storleken på BNP också bara ett mått på altruism och ser man till var pengarna går så gör säkert Danmarks bistånd mer nytta än Sveriges på grund av deras mer rationella hållning i allmänhet.

Nej!

Tyskland har mycket restriktiva medborgarskapslagar som fortfarande bygger på den s k blodsprincipen, alltså att man måste ha "tyskt blod" flör att få medborgarskap. Det är lättare att få tyskt medborgarskap för en volga-eller sudettysk som aldrig bott i Tyskland än för en turk som bott hela sitt liv där. Tyskland tillåter inte heller dubbla medborgarskap.

Ditt resonemang håller alltså inte. Ersätt "germansk" med nordisk" och sluta koppla ihop oss med tyskarna, som f ö till stor del består av mörkhåriga katoliker med halvitaliensk dialekt.

Vad har den här tråden att göra i denna forumavdelning? Jag ser bara massa felaktiga antaganden om att det skulle finnas en "germansk" "civilisation".

MVH
/HL