Är nordindier och mellanösternaraber tillhörande samma ras?

Detta förklaras naturligtvis av att Madagaskar inte koloniserades från Afrika, utan från sydostasien. Det var malayiska folk som först koloniserade Madagaskar. Negrer började importeras till ön efter att araberna började handla längs med östafrikas kust. Många av de som bor på ön i dag härstammar från både negrer och malayer. I dag lär de mer renrasiga malayerna bo i snygga samhällen i inlandet, medan negrerna främst bor i slumkvarter vid kusten. Malagasy är för övrigt ett austronesiskt språk.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bild:Af...e_families.png

Tja, du är ju bl.a från mellanöstern, då Iran ligger också där. Antar du då att du har mindre IQ än oss?

Fan heller.

Okej, de där förklarar ju en del, men vore de inte ganska långt för malayerna att segla från sydostasien till madagaskar? Eller menar du indier?

Oke, då antar du väl inte då att mellanösternfolk är mer korkade i skallen än oss?

Jag tror dom ligger på samma nivå, men har några poäng lägre IQ med optimala förutsättningar. Som sagt, 95 kanske.

Och du måste förstå att i dom IQ testen har man fått genomsnittliga resultat, av många. Det finns individer i alla länder som är smartare än individer av alla andra länder. Om man gör antagandet att man skulle ha samma IQ som genomsnittsmedborgaren i landet och hänvisar till en sån undersökningen för att visa att man är smartare än människor från länder där IQ enligt vissa test ska vara lägre, ja då måste man vara en idiot som har dragit ner landets genomsnitt Dom testerna är dessutom under all kritik. Irans test gjordes 1957, av några få personer, och man har inte använt flynn-effekten som faktor för att balansera resultaten mellan i-länder och u-länder. Faktum är att flynn-effekten kan påverka IQ resultaten med tiotals poäng, det har den gjort i väst och det är därför som resultaten inte är korrekta. Miljöfaktorer, som kost, utbildning och annat inverkar på resultatet. Dessutom är inte länderna där nere särskilt homogena. Det finns kaukasoider, negroider och tom. några semi-mongolider (turanider) i just iran. Det finns skillnader i IQ mellan klasserna också som uppstår naturligt.

Iran är för övrigt ett land som är speciellt bra på matte-olypiader. I den senaste tävlingen kom man 8:a efter japan och fick lika många guld som tvåan ryssland. Inte är det några idioter som gör dom proven?

http://imo2006.dmfa.si/results_ctd.html

Hänger du med?

Nåväl, mellanösternfolk är ialla fall inte rasligt sätt dummare, än oss europer. De tror ialla fall inte jag då ni var först med flera saker, bl.a jordbruk, infrastruktur m.m.
Däremot tycker jag att de e lustigt att Rumenerna är 6:a med tanke på att de e östeuroper med mindre resurser.

Nej, jag menar inte indier. De som först koloniserade Madagaskar kom från sydostasien. De kom troligtvis från Borneo och övriga områden som idag tillhör Indonesien. Detta folk som koloniserade Madagaskar är det samma som kolonisrade öarna i stilla havet ända bort till påskön. Vi talar alltså om polynesier. Att detta folk tog sej ända till Madagaskar är naturligtvis mycket intressant. Många expeditioner har säkert dött ute på haven utan att stöta på land. Intressant är också att negrerna inte klarade av att kolonisera Madagaskar, trots att ön är belägen utanför afrikas kust, men att asiatiska folk från nästan andra sidan av jorden klarade av detta.

Naturvetenskaperna har ju prioriterats på ett helt annat sätt i de gamla öststaterna än i väst, åtminstone förut. En tävling som denna är naturligtvis inget bevis för vad en befolknings IQ i medeltal är, även om den kan vara riktgivande.

På tal om mellanöstern så är det fullt möjligt att dessa gamla civilaísationers medel-IQ inte behöver ha varit högre än den är idag. De flesta arbetade ju för att en liten elit kunde ägna sej åt mer innovativ verksamhet. Vad som är avgörande för mellanösterns tidiga framgångar är även den stora befolkningen tidigt i historien, och det geografiska läget i gränstrakterna mellan tre kontinenter. Befolkningen i mellanöstern har även förändrats en hel den genom historien.

Ja, negrerna har verkligen inte åstakommit något nytta för världen än så länge och förmodligen kommer de aldrig att åstadkomma de heller.

Mellanösterns fornbefolkning ska ha varit semitiska kaukasider och de va de som satte de första civilicationerna i rullning.

Nej, det stämmer inte

Finns många icke-semitiska. Sumerarna kanske räknas som den tidigaste stora civilisationen i området.