Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-03-24, 01:20
  #1
Medlem
heases avatar
För att göra en lång historia kort... Några förmodade ungjävlar hade luftat min (och alla andras) cykel och slängt bort ventilerna idag när jag kom till den från hemmet ävlägsna men närmaste busshållplatsen. Nu är helgen förstörd och jag är sådär lagom pissed och undrar...

Vad skulle en lämplig brottsrubricering för detta illdåd vara?

Inte för att jag räknar med att den lokala polisen skulle agera, men jag vill åtminstone medverka till lite statistik. Förhoppningsvis har polisen fångat ungarna i annat sammanhang och kan då lägga till lite på berget av anmälningar.
Citera
2007-03-24, 01:40
  #2
Medlem
johanbtks avatar
Spontant kommer jag att tänka på åverkan.
Citera
2007-03-24, 02:09
  #3
Medlem
tjaboooos avatar
om dom tagit ventilerna är det väl frågan om stöld, eller ?

ps, dra åt ventilerna med polygrip så slipper du idioter som försöker skruva av dom.
Citera
2007-03-24, 08:09
  #4
Medlem
uffeuffes avatar
Jag tycker att egenmäktigt förfarande låter som en rimlig rubricering.
Citera
2007-03-24, 13:53
  #5
Medlem
Ladybugs avatar
Jag gissar på skadegörelse.
Citera
2007-03-24, 15:08
  #6
Medlem
Att tömma ur luften torde som tidigare sagts vara egenmäktigt förfarande.

Vad det gäller ventilerna så torde det vara snatteri (inte stöld, ventilerna är värda mindre än 800 kr) om de har behållit dem för egen räkning, har de kastat bort dem bara för att "jävlas" så är det egenmäktigt förfarande.

För att det skall kunna vara skadegörelse eller åverkan krävs det att man har haft sönder något vilket de inte har om de har skruvat bort ventiler som ska gå att skruva bort.
Citera
2007-03-24, 15:50
  #7
Avstängd
En jävla smartskalles avatar
Olaga luftsläppande, samt förargelseväckande beteende!
Citera
2007-03-24, 19:06
  #8
Medlem
en svensk tigers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Der_König
Att tömma ur luften torde som tidigare sagts vara egenmäktigt förfarande.

Menar du att bara själva handlingen att släppa ut luften ur ett cykeldäck skulle rubriceras som egenmäktigt förfarande. Hur jag än vänder och vrider med rekvisiten i 8:8 så blir det hopplöst att få in denna handling under paragrafen.

Däremot så tycker jag att åverkan passar ganska bra.
Citera
2007-03-24, 19:33
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av en svensk tiger
Menar du att bara själva handlingen att släppa ut luften ur ett cykeldäck skulle rubriceras som egenmäktigt förfarande. Hur jag än vänder och vrider med rekvisiten i 8:8 så blir det hopplöst att få in denna handling under paragrafen.

Däremot så tycker jag att åverkan passar ganska bra.

8 § Den som, i annat fall än särskilt i detta kapitel omförmäles, olovligen tager och brukar eller eljest tillgriper något, dömes för egenmäktigt förfarande till böter eller fängelse i högst sex månader. Detsamma skall gälla om någon utan tillgrepp, genom att anbringa eller bryta lås eller annorledes, olovligen rubbar annans besittning eller ock med våld eller hot om våld hindrar annan i utövning av rätt att kvarhålla eller taga något.

Besittningskränkningen (se understrykning) föreligger så snart gärningen medför avsevärd svårighet att disponera saken på samma sätt som tidigare.
Släpper du ut luften ur ett cyckeldäck så går det inte att framföra cyckeln utan att den skadas. Altså kan man inte disponera den på det sätt som man kunde tidigare till följd av den illgärning man har utsatts för.

Åverkan är det inte eftersom det cyckeln inte är förstörd eller skadad, hade de däremot släppt ut luften genom att skära upp däcket med ett vasst föremål......
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback