Kronofogden

Se http://www.kronofogden.se/kfmkaninte...380005156.html
Visst är Sveriges exekutionsväsende och kreditupplysningssystem mysko, men det är inte SÅ mysko att valfritt företag/privatperson kan ge valfritt företag/privatperson en anmärkning som sabbar kreditvärdigheten i ett par år...
(Visserligen kan det säkert hända att något pucko till fordringsägare vägrar dra tillbaka kravet, men då är det ju bara att bestrida. Målet kommer läggas ner illa kvickt om det går till TR och det visar sig att det redan är betalt...)

Jo. Men det är inte dom enskilda bolagen som ger en person betalningsanmärkning, det är KFM. Är dock kravet felaktigt (eller att du bestridit det innan betalningsföreläggandet) är det INGET ärende för KFM. Men bara för att du betalat och sökanden återkallar ärendet, innebär det inte att det INTE blir en betalningsanmärkning utan enbart att ärendet inte går vidare till utmätning eller exekutiva åtgärder. Det finns inget i din länk som säger något annat.

Yes!

Källa?

Egentligen är detta helt fel men det första betalningsföreläggandet sekretessbeläggs, det är först vid det andra som det offentliggörs och vad jag förstod hade trådskaparen två (2) krav..

Det jag känner till rent allmänt är att om man betalar inom den tid som kronofogden skrivit på det utskickade underlaget, så blir det inte en så kallad betalningsanmärkning.

Okey, orkar snart inte argumentera längre . Sök i forumet på kronofogdemyndigheten så hittar Ni tusen trådar om just detta om Ni inte tror mig.

När det gäller privata skulder (dvs där inte någon myndighet kräver pengar) så är det så att betalas skulden innan utsatt tid så ska fodringsägaren ta tillbaka sin ansökan till fogden och ingen anmärkning ges.

När det däremot gäller skulder till myndigheter så prickas man direkt men anmärkningen sekretessbeläggs om man betalar (och om man sköter sig i fortsättningen).