betala sin advokat om man blir fälld

Jag ska på rättegång snart, har erkänt brottet vid förhöret och allt är utrett och klart. Vid förhöret blev jag tillfrågad om jag vill ha en advokat och jag tackade ja. Fick kallelse idag, och eftersom det inte stod något om en advokat så ringde jag tingsrätten och frågade. De svarade att eftersom allt är klart och jag erkänt så tyckte de att jag inte behövde någon, eftersom jag kommer få betala för advokaten om jag blir fälld. Är det verkligen så?

Tillägg: jag läste på wikipedia att alla åtalade som riskerar fängelse har rätt till en offentlig försvarare. Innebär det att de redan nu bedömt att jag inte riskerar fängelse? Brottet är stöld av en vara ur butik värd 2999 kr.

Dom gör som dom vill med o dela ut advokat.. men det kan du ju säkert överklaga.. har själv fått fängelse när ja inte haft advokat med

som jag fattat det, om du inte får en advokat kommer åklagaren antagligen inte att yrka på ett frihetsberövande straff...

Ok, brottet är ju ganska litet och okomplicerat så jag känner inget större behov av en advokat gällandes att allt ska gå rätt till angående själva domen. Saken är den att företaget som jag stal produkten ifrån har ett ersättninganspråk som motsvarar varans fulla butikspris. Motivationen är att de inte kan sälja produkten eftersom jag haft sönder kartongen (själva varan var hel och orörd). Det låter ganska galet tycker jag, ett vettigt ersättninganspråk grundat på den motiveringen borde väl vara att jag kompenserar för deras förlust, dvs inköpspris exkl. moms? Om jag betalar fullt butikspris så gör de ju en vinst som inte bara är samma som om jag hade betalat för produkten, utan en ännu större vinst i och med att de faktiskt även får behålla varan som är helt funktionsduglig.

Jag tycker att du ska kontakta en juristbyrå och fråga. De flesta med självaktning har gratis rådgivning.

Men eftersom de påstår att de inte kan sälja varan, borde inte du då kunna få betala det fulla butikspriset och sedan få behålla den?
Undrar vad de kommer göra med den annars om de ska behålla den. Tror "absolut inte" att de skulle sälja den till typ reducerat pris eller nått

Du behöver nog ingen advokat för att säga att du bestrider deras yrkande, och att ett mer skäligt pris vore företagets inköpspris. Yrkar de på något mer?

Skitbra sätt att få tag på varor till inköpspris - stjäl dem och få sen rabatt på priset! (glömma de)

Jo jättebra om man vill ha ett fint straffregister att sätta upp på väggen därhemma, eller vill betala extra rättegångskostnader som en bonus.

Troligtvis har företaget behållt varan då den inte gick att sälja. Är det så att TS yrkar för att behålla varan ska han givetvis betala utpris eller motsvarande marknadspris för varan.

Snabb tanke bara, som man inte behöver ta alltför blodigt:
Eftersom det är fråga om skada genom uppsåtligt brott har bolaget rätt till ersättning för förmögenhetsskada, d.v.s. utebliven vinst p.g.a. att de inte kan sälja den aktuella varan till fullt pris (vem betalar fullt pris för en produkt som inte är inslagen i originalkartong!?) . Ergo har de rätt till fulla försäljningspriset (försåvitt inte deras förs.bolag ersätter dem, i vilket fall de bara har rätt till ersättning för självrisken. Det torde dock inte vara aktuellt eftersom självrisken med säkerhet överstiger de 2 999 kr det är fråga om).

Jag har alltid fått betala min advokat, vare sig man blev fälld lr inte.