Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-03-22, 09:38
  #1
Medlem
hur ser åklagare på detta scenario när det kommer till ett fall som vanligtvis inte skulle tas upp i rätten utan enbart leder till strafföreläggande(dagsböter) utan rättegång.

om den misstänkte svänger ned till polisen på eget initiativ och erkänner en kort tid efter händelsen, leder fallet fortfarande till tingsrätt?(något som inte skulle behövas beroende på det ringa brottet och maximala staff som skulle kunna utdelas)
Citera
2007-03-22, 09:56
  #2
Medlem
wises avatar
Praxis är väl att det ska komma ett brev ifrån Polisen där du ska intyga det du sagt + godkänna utredningen alternativt begära in kompletteringar innan det går till åklagare, för mindre allvarliga saker kan detta ske över telefon. I detta skede kan du erkänna brottet och begära ett strafföreläggande.
Citera
2007-03-22, 10:21
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wise
Praxis är väl att det ska komma ett brev ifrån Polisen där du ska intyga det du sagt + godkänna utredningen alternativt begära in kompletteringar innan det går till åklagare, för mindre allvarliga saker kan detta ske över telefon. I detta skede kan du erkänna brottet och begära ett strafföreläggande.

alltså, förhöret på plats uppföljs med ett brev om bekräftelse?.. smidigt i så fall
Citera
2007-03-22, 10:50
  #4
Medlem
wises avatar
Ja, du måste ju kunna ha en chans att i samråd med din försvarare se över utredningen för att säkerhetsställa att allt gått korrekt till.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback