Felskriven ordningsbot.

Jag är inte helt säker på att ett meddelande till parten är nödvändig i detta fall. Det beror lit epå omständigheterna. Rätt personnummer kan ha funnits i anteckningas hos den polis som rapporterade. Förväxlingsrisken har isåfall varit obefintlig efter som man kan kontrollera via register och dyl att rätt person till slut blir rapporterad.

Utfärdande av ordningsbot regleras i Rättegångsbalken Kap 48, 13§-20§.


17 § Ett föreläggande av ordningsbot skall innehålla uppgift om den polisman som har utfärdat föreläggandet samt sådana uppgifter som avses i 6 § 2, 3 och 5. Bestämmelserna i 7-9, 11 och 12 a §§ gäller även i fråga om föreläggande av ordningsbot. Vad som sägs om åklagare i 12 a § skall därvid i stället avse polisman. Lag 2006:501.

där står att det som gäller i §12a även gäller vid ordningsbot., så vi kollar §12a.

12 a § Om åklagaren finner att ett strafföreläggande, som har godkänts, innehåller en uppenbar oriktighet till följd av åklagarens eller någon annans skrivfel, räknefel eller liknande förbiseende, skall han, sedan den som har godkänt föreläggandet har getts tillfälle att yttra sig, besluta om rättelse av föreläggandet.
Rättelse får inte göras, om den som har godkänt föreläggandet motsätter sig det.
En rättelse får inte innebära att straffet höjs. Lag 1990:443.

det står även i §17 att det som står om åklagare i §12a§ även gäller polisman vid ordningsföreläggande. så byt ut alla åklagare mot polisman i §12a

ska jag va ärlig vet jag inte riktigt vad som menas med det där om det betyder att den är ogiltig eftersom du antagligen motsätter dig förändring som det står i §12a st2. Samtidigt har de ju ditt namn, din adress, kanske ditt tfn-nr (?) osv. Min gissning skulle vara att du åker på att betala den där ändå, de kommer när de märker sitt misstag att återkalla ordningsboten med fel pers-nr på o sen genom kontorsföreläggande skicka en ny obot med rätt persnr till dig som du kan betala.

Ring o hör med dem tror det är bättre än att helt mörka. mitt tips från coachen.

OBS OBS OBS!!! EDIT: har nu läst på mig lite mer eftersom det intresserade mig. hittade detta i kommentarerna till §12a.

Den misstänkte underrättas inte om sådana informella rättelser, som t.ex. kan avse felstavning av den misstänktes namn eller felaktigheter i personnumret, om identiteten inte är ifrågasatt, eller i adressuppgiften, se prop. 1982/83:41 s. 11 och Riksåklagarens handbok för handläggning av strafföreläggande, avsnitt 10.

alltså när de upptäcker att de gjort fel kommer de med största sannolikhet eftersom att jag misstänker att han har din adress, tfn, namn osv (annars hade han aldrig skrivit en o-bot) att ändra personnumret själv och sen vänta vackert på att du ska betala. så betala om du inte vill ha betalningsanmärkningar och hamna i inkassos register

Om vi antar att gorkan ifrågasätter att det föreligger ett identitetsproblem, vad händer då?
Det står trots allt att man underrättar inte om identiteten inte är ifrågasatts.

identiteten är inte ifrågasatt för polisen hade aldrig skrivit ordningsföreläggandet om inte identiteten var helt fastställd. en förutsättning för att polisman ska kunna skriva ordningsföreläggande är att han vet vem som står framför honom/henne till 100%. om han inte visste det så skulle han skriva en primärrapport och/eller gripa vederbörande för identifiering.

alltså in i det längsta skulle han kanske på något sätt få identifiera dig och konstatera att, "ja det var dig jag skrev en obot till", även om han inte minns kommer han säga att det var du för annars har han begått tjänstefel när han skrev ut o-boten. men som sagt, det kommer aldrig gå så långt för en polismans ord väger tyngre än ditt eftersom man förutsätter att en polisman är ärlig och har ett högre moraliskt tänkande än vanliga medborgare. (DETTA INSINUERAR INTE ATT POLISER LJUGER FRITT, utan snarare ett faktum som hela rättssamhället vilar på...)

så åter igen, jag rekommenderar starkt att du betalar, annars får du betalnings påminnelse och hamnar i värsta fall hos inkassos snubbar

Identiteten är fastställd med körkort så där råder inga tveksamheter. Alla övriga uppgifter på ordningsboten är riktiga. Det skulle kännas som att fäktas med väderkvarnar om man skulle driva ärendet vidare: därför har jag redan betalat.