formulering, behöver hjälp snabbt!

Är båda dessa meningar rätt formulerade enligt de svenska spårket?

"Jag går på celsiusskolan"
"Jag går i celsiusskolan"

Jag vill endast veta om båda formuleringarna är fullständigt korrekta, inte vilket som låter bäst.

Tack ska ni ha

Alternativ ett är rätt.

Utgår också från att Celsiusskolan är ett namn och bör således skrivas med stor bokstav.

Ok så alternativ två är fel enligt det svenska språket?
Självklart skall Celsiusskolan skrivas med stor bokstav, snabb miss av mig bara.

Jag tycker att båda varianterna är riktiga. Med prepositioner kan man ofta inte göra annat än lita på sitt språköra, vilket gör dem så oerhört svåra att använda riktigt på främmande språk.

Ingetdera är direkt fel, men i X-skolan betyder mera bokstavligt i lokalerna.
Man är elev på X-skolan hela läsåret, men befinner sig i X-skolan bara vissa
timmar fem dagar i veckan. Typ.

Celciusskolans webbsajt ger 32 träffar med »på Celciusskolan« men bara 1 träff
med »i Celciusskolan«.

Exempel: Webbsidan är skapad av en före detta elev på Celsiusskolan.

I sista exemplet håller jag med dig; där skulle jag aldrig byta på mot i. Däremot är trådskaparens exempel helt liktydiga för mig, så länge de är bildliga och inte betyder att man bokstavligt travar omkring i Celsiusskolans korridorer eller på dess tak.

Klokt tänkt och bra sammanfattat. Tack! Inte för att det var jag som frågade, men ändå

Båda är faktiskt korrekta, men vilken preposition som ska användas har med sammanhanget att göra. Ska du specificera att det är just den skolan som du får din utbildning i/på(?) så är det "på" som de flesta använder då det underförstådda är att du "studerar på dittenskolan och inte på dattenskolan" (universitetet brukar man dock studera "vid"), men om du lite mer allmänt endast ska påtala att du öht på regelbunden basis delar i lektionsundervisning i en och samma byggnad (inte på byggnaden alltså) så är det "i" som gäller.

Prepositionen "i" är annars i mina öron det mer korrekta. Vänd på det hela och ställ en fråga - inte sjutton säger du "vilken skola går du på"?. Eller, det kanske du gör?

Eller för att ta det lite mer utvecklat:
"Vad gör du på dagarna då? Jobbar eller?"
"Nej, jag går i skolan."
"Okej, vilken skola går du i då?"
"Jag går i/på Celciusskolan."
"Okej. Min son går i/på Katedralskolan, tänkte att ni kanske gick i samma skola."

Man kan alltså använda prepositionen "i" överallt, men "på" funkar inte något vidare att köra rakt av, så är du osäker så bör du använda "i" och inget annat.

Men det är väl regionalt kan jag tänka mig. Som med stadsdelar - i "stadsdelsnamn" säger man i södra Sverige medan man i norra Sverige säger på "stadsdelsnamn". (I Rosengård/På Ersboda för att ta två exempel.) Gränsen går väl någonstans i Södermanland och i Stockholm så styrs prepositionen av vad det för stadsdel, alltså var den är belägen; är det en ö, en holme eller en malm eller tom en udde så är det "på", annars så gäller "i". (I Hägersten/På Södermalm) Fast Hisingen (i Gbg) som ju är en ö säger man visst också "på" om...

Tillägg: I engelskan så använder man prepositionerna "at" eller "in" och betydelseskillnaderna i "he's at school" och "he's in school" är helt enkelt att i det första fallet så menas det att han fortfarande går i skolan (är elev, alltså) medan det andra mer påtalar att han befinner sig i skolan. Företeelse och plats är alltså vad som skiljer där, och "på" ska alltså endast användas om man menar just att man är elev vid nämnda skola...

Ber om ursäkt om jag är osammanhängande. *nattsvamlar*

Men i Egons exempel ovan funkar väl inte i särskilt bra?

Ett i är här skulle i mina öron låta som om eleven dels hade gått i Celsiusskolan, dels satt där under skapandet av webbsidan.

Om vissa skånska fiskelägen och färjelägen säger man på. På Limhamn
men i Simrishamn. Förklara den!

Korrekt. Gjorde ett litet tillägg, även om jag nog anser att de fall då man kan (och kanske också bör?) använda "på" istället för "i" framgår i min lilla exempelkonversation.

Men summa sumarum - vad som är korrekt formulering i TS fråga beror ju självklart på i vilket sammanhang som han vill säga/skriva det.

Trådskaparen är den som är The Den -- men har vi anledning anta att
The Den är en han? Hoppas att det inte är Anders Celsius’ genus som spökar.