Vilka statsråd saknar examen? Ang. Carl Bildt, negressen m fl.

Jonas Sjöstedt har väll ingen examen?
Liksom han har jobbat på Volvo Lastvagnar i Umeå som en simpel usel arbetare.

Samma sak gäller Lars Ohly, men då snackar vi om att vandra fram och tillbaka i ett tåg - konduktör.
Han gick tillbaka som konduktör.

/ Winston D Thackeray

Hygglig va?
Kul att du tycker att du är en hygglig kille när du spottar på dem som tjänar ihop ditt kapital.


ON-topic: Svenska politiker är urusla på det här med att ta examen. Rimligen borde inte alla riksdagsmän ha det men är man minister så ska man i det minsta ha en 3-årig examen eller lång erfarenhet från det fält man arbetar i.

Svider sanningen herr socialist?

Varför ska man ha en examen för att just vara minister?
Är inte politiker ett förtroendejobb?

/ Winston D Thackeray

Att du är en enda stor egotripp måste svida.

Jaha och jag har inte ett förtroende för människor som inte kan det de ska pyssla med.

Det är en relevant reflektion. Att ha relevanta fackkunskaper inom sitt ansvarsområde är synnerligen lämpligt. Dessutom fostrar akademin ett visst mått av kritiskt tänkande, vilket alltid är lämpligt.

Att sign The-Wise-Gentleman inte förstår den principiella (men hypotetiska) storheten att en riksdagsman återgår till sin enkla tjänst som tågmästare ("konduktör") i stället för att belasta pensionsförmånerna är ju beklagligt. Att samma postare sedan ljuger rakt upp och ner om saken är än mer beklagligt, Ohly är fortfarande ledamot av riksdagen. http://www.riksdagen.se/sv/ledamoter...0371688419616/

Så... Reinfeldt och Lööf är de enda partiledare som har en riktig utbildning?

Det tror jag inte. Åsa Romson är fil. dr i miljörätt, det smäller rätt bra i det perspektivet.

Annies utbildning har inget med relevant post att göra mer än att hon vet hur man legalt kan blåsa unga arbetstagare.


Men Reinfeldt har det och trots allt så verkar Anders Borg ändå ha en viss erfarenhet.
Peter Nordman är också en kunnig och erfaren person.
Jan Björklund är ju Major, inte direkt passande som utbildningsminister men med tanke på liberalernas totalvändning i skolan så kanske han är den perfekta mannen att införa 1800-talet tillbaka i våra skolor.

Faktum är att det är hos departementscheferna som det totalt saknas (förutom Anders Borg) utbildningar eller större erfarenheter.

När det gäller de lägre ministerposterna så är det vanligare, konstigt nog.
Fast kanske ändå inte. Karriärsparasiterna plockar väl på sig de bästa positioner medan kuggarna i partierna får nöja sig med de sämre.


När det gäller socialdemokraterna så hade vi lite bättre tur.

Ta till exempel:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Lund
http://sv.wikipedia.org/wiki/Björn_von_Sydow
http://sv.wikipedia.org/wiki/Leif_Pagrotsky

Tro att våran justitieminister tidigare faktiskt hade en juristexamen!

Inte för att jag gillar Thomas Bodström men men...

Det mest tragiska i dagens regeringskonstallation är hur många gånger försvarrsministerposten fått bytas. Varje gång från bättre till sämre. Vi hade en mycket kunnig person där när alliansen tog makten och nu har vi någon jag aldrig hört talas om.

Man är inte ego om man är kapitalist. Snarare lyckad.

Du kanske inte har. Men du har en skyldighet att respektera andras åsikter.
Enligt lag får du inte vara revolutionär då det brottsligt att misshandla och råna andra.

/ Winston D Thackeray

Anders Borg kan ju åtminstone ståta med en examen från Komvux. Han hade nämligen så dålig närvaro i gymnasiet att han fick en etta (IG för curlinggenerationen) i matematik och därför tvingades läsa upp betyget på Komvux för att komma in på universitetet.

När han diskuterar med sina kollegor i EU, som ofta kommer från högre stånd och hade en Fil. Dr. redan i 25-årsåldern, kanske han inte nämner sin långa och krokiga väg till ministerposten, från gymnasieskolk och kommunal vuxenutbildning till "studier på högskolenivå" och "deltagit i forskarkurser". Men vem vet? Han kanske är en cool kille som ger blanka fan i vad andra tycker.

Skolk är ju hans egen förklaring till en etta i matte, troligare är väl snarare att han helt enkelt är dålig på matematik, det är ju ett ämne man faktiskt måste förstå inte bara oreflekterat rabbla upp saker man fått sig istoppat.
"Deltagit" det är ju för fan det Knugen brukar göra, en marsvin skulle klara av att närvara vid en forskarutbildning, uppenbart tog han inga doktorandpoäng, "närvaro" på en CV är kod för ej klarat tentan.

Patetiskt att så många fortfarande tror att han är en någon sorts opolitisk akademiker som tar avstamp för sina åsikter i vetande mer än tro. Hans starka kristna tro är betydligt viktigare för at förstå hans ställningstagande, det gäller båda pr-bluffen om "arbetslinjen" och hans motiveringar för höjda skatter för syndiga saker som tobak och alkohol.

Att hans kristna tro är "stark" var nytt för mig. Jag trodde att han endast var lite mysreligiös som de flesta är nu för tiden. Är han av den gamla hederliga frireligiösa kalibern som ligger på golvet och vrider sig och vrålar av ångest inför Guds allseende öga?

I så fall kan man tänka sig att han lämnar uppgiften att bedöma sina akademiska framgångar till Gud Fader själv. Han kanske har fått fullmakt av pingstpastorn att smyga in en Prof. Dr. Dr. i sitt CV utan att det räknas som lögn med evig tillvaro i skärselden som följd.

Här är för övrigt en sammanställning av regeringsmedlemmarnas examina från 2007. Om det stämmer eller ej har jag ingen aning om: http://www.dayjob.se/wordpress/?p=73