Är glödlampan verkligen så usel?

Kvalitets lysrörslampor från kända tillverkare har som regel elektronisk tändare ,dessa håller att tända och släcka ofta .

Billiga lysrörslampor som bla saluförs av en av Sveriges största möbel handlare kedjor ,har INTE elektronisk tändare utan traditionell glimtändare inbyggd,på dessa förkortas livslängden avsevärt om dem tänds och släcks ofta ,till och med sämre än glödlampans livslängd.
Igentligen gäller ovan ALLA lysrör som har traditionell glimtändare ,livslängden förkortas av många och korta tändningar och släckningar.
Sådana lysrör bör ALLTID vara tända minst 30 minuter,helst en timme innan dem släcks ,för att inte förkorta livslängden.
ju längre brinntid ,desto omptimalare livslängd.

Inga nytillverkade lysrör får innehålla kvicksilver.

Vad kostar det egentligen i energi att tillverka och avveckla en lågenergilampa då? Dessutom har det nu börjat komma blyfria (lödtenn) glödlampor.

Du borde läsa tråden så att du svarar på rätt sak...

Det var faktiskt Cabron som först ställde frågan ifall det var vettigt att använda lägenergilampor.

Jag tycker glödlampor går sönder för lätt och är för känsliga.
Går det inte att skapa en "evighetsglödlampa"?

Det gör det säkert, men den skulle nog dra rätt mycket ström. Man vill ha Wolframtråden i en vanlig glödlampa så pass tunn att det räcker med en liten ström (~0,25A) för att den ska börja glöda. Ökar man trådens tjocklek, och därmed hållbarhet, måste även strömstyrkan ökas.

Har du direktverkande elvärme i bostaden och glödlamporna i marknivå så tjänar du ingen energi på att gå över till lågenergilampor.
Förutsatt att du bara använder lamporna under den tiden du värmer bostaden.
Och vem har lamporna i marknivå.

Hej!

Om det är motiverat eller ej att byta glödlampor mot lågenergilampor beror på ifall man behöver värmen som lamporna ger.

Om man inte behöver värmen, tex vid belysning utomhus, så finns det mycket pengar (och energi) att spara på att byta till lågenergilampor. Det enda problemet med lysrör och lågnergilampor utomhus är att de kan vara trögstartade när det är kallt. (finns dock speciella lysrör för kalla miljöer)

Sommartid behöver man ju inte värmen, men som skrivits tidigare så brukar lamporna inte heller vara tända så mycket på sommaren.

I varmare länder däremot kan man tjäna mycket pengar på lågnenergilampor. Mycket av elförbrukningen där går till luftkonditionering och kan man minska värmeutvecklingen från belysning får man inte bara billigare belysning, man kommer också få lägre förbrukning hos luftkonditioneringen.

Om man behöver värmen, så får man undersöka hur mycket det kostar per kWh att värma upp huset med den ordinarie värmekällan jämfört med hur mycket värmen från glödlamporna kostar.

Är huset eluppvärmt och man har fungerande termostater på elementen så lär man inte tjäna så mycket på att byta till lågenergilampor eftersom värmen från lamporna gör att elementen behöver värma mindre.
Elementen kommer dock att utnyttja energin lite bättre eftersom de är bättre placerade. Uppe i taket gör värmen inte lika mycket nytta och varm luft stiger ju.
Men jag har svårt att tro att man tjänar nåt på att byta till lågenergilampor i ett hus med direktverkande el.

I ett hus på våra breddgrader med fjärrvärme kommer man tjäna litegrann på att byta till lågenergilamporna eftersom fjärrvärmen är billigare per kWh är elströmmen, jag tror fjärrvärmen brukar ligga runt 60 öre per kWh och elpriset är väl närmare 1kr per kWh när alla avgifter är inräknade.

Har man värmepump så är förtjänsten större. Värmepumpen ger kanske 3-4 kWh värme per förbrukad kWh el.

Om man värmer huset med ved som man hugger själv kan man få väldigt låga kostnader för uppvärmningen. Har man ett överskott på ved är det ren förtjänst att byta till lågenergilampor.

Generellt så är el en högvärdig energikälla, dvs den kan omvandlas till ljus, rörelse och värme.
Sopor och annat brännbart matrerial är en lågvärdig energikälla eftersom det bara kan omvandlas till värme med bra verkningsgrad. Vill man göra el av värmen blir verkningsgraden kanske 30%. Däremot kan man få typ 80% verkningsgrad om man utnyttjar värmen direkt genom tex fjärrvärme.

Därför kan man säga att det är bättre spara elen till sånt som den är överlägsen andra energikällor på, tex skapa ljus och driva maskiner och värma husen på effektivare sätt, tex genom att elda saker eller genom en värmepump.
Värmepumpen är eldriven men utnytjar elen mycket effektivare än om man skulle använt den till att driva el-element.

Kul med ett balanserat inlägg för en gångs skull... läs och begrunda!

skippa att köpa lysrör som ger kallt ljus så är problemet löst.
istället för 6000kelvin kanske du skulle satsa på 4500kelvin lyrör som är betydligt varmare till färgen eller kanske varmare ändå.
när det gäller lysrör finns en hel uppsjö med olika varianter som skjuter olika mycket ljus på dom olika frekvenserna.
även när det gäller LElampor finns alternativ, dock förhållandevis få.

vanliga lysrör finns iallafall upp till 20.000 kelvin
hhmm måste betyda att biltemas 15kr LE lampor har elektronisk tändning då.
fick byta en lampa nyligen i badrummet som va 4år gammal och där om något tänds det mycket "smått"

enda nackdelen jag känner med LE lampor är att en del skapar en massa oljud annars är det bara fördelar.
den värmen som skapas av glödlampor är skit och kostar mej bara en massa pengar.

Kan du bevisa detta eller är du bara dum i huvudet?

eftersom du uppenbarligen är hjärndöd så ska jag skriva det IGEN, jag bor i HYRESRÄTT så den värme som skapas i mitt fall är inget annat än pengar som går åt helvete speciellt som jag inte är intresserad av värmen då jag redan har över 25 grader dygnet runt i lägenheten men det kanske du är för dum för att fatta idiot.

http://en.wikipedia.org/wiki/Exergy

Läs.