2007-03-14, 17:17
#1
Tråd om fotbollens roll i världen.
Har funderat på det här ett tag. Tycker att fotbollen har vuxit sig större än sporten. Alltså fotboll är så sjukt mycket mer än 22 människor som spelar boll under ordnade former. Alla höga spelarlöner, tröjförsäljningar, biljettpriser, matchbevakningar och presskonferenser.
Själv tycker jag att det inte finns mycket bättre än en bra fotbollsmatch och kollar otroligt mycket på fotboll. Men att ett FiFa/Uefa val är större och har mer betydelse än om till exempel ett krigshärjat land ska få vara självständigt tycker jag är märkligt. Ett FiFa val kan få oerhörda konsekvenser. Fotbolls-VM är världens överlägset största arrangemang, och under ett VM-år glöms i stor del en del av världens problem bort.
Fotbollsbranchen omsätter sjukt mycket, jag tror inte att folk tänker så mycket på allt som har med det att göra. Tanken med den här tråden är: Hur kunde det bli så enormt stort och världens största angelägenhet. Folk vet ju i allmänhet mer om hur Manchester Uniteds startelva ser ut mot Fulham borta än om klimathot, massaker i Darfour och liknande. Sjukt är ordet men det är inte min mening att vara moraliserande.
Såg en tråd om spelarlönerna. Så här anser jag det ska se ut:
Tycker helt klart att spelarna ska ha största delen av kakan som idrotten får in, trots allt är det de som gör det underhållande. Men det är på tok för höga löner. Tycker att fotbollen ska följa samma exempel som NHL (Inte sagt att NHL är exemplariskt ur ett idrottsperspektiv), dvs lönetak. I England exempelvis är biljett-priserna skyhöga, vilket kanske kommer leda till tappad publik och tappat intresse, vilket på sikt kommer innebära lönesänkning eller värre, kanske att Premier League blir en amatörliga. Visst ska en fotbollsspelare tjäna stora pengar, men knappast en årslön som är i klass med ett lands BNP.
I vissa länder är fotbollen enda vägen ut ifrån slummen, George Weah sa en gång att i Monrovia spelar man fotboll eller drogar ner sig. Allt det här tycker jag är bra, men skruvat. Klubbar värvar 12-åringar för stora summor och lockar med familjerna, men vad händer om i talangen blommar ut som klubbarna tänkt sig. Pressen på de unga "wonderkidsen" som finns måste vara enorm! Oavsett vad som sägs.
Ett annat hot mot fotbollen är G-14. Länk till G-14 här: http://en.wikipedia.org/wiki/G-14
Landslagsspel borde vara en självklarhet, det största som finns, alla spelare med rätta kvalifikationer, som person och spelare, borde representera sitt land i alla landskamper. Landslagen ska inte vara rädda att spela med ett sämre lag för att slippa betala hutlösa försäkringar.
Spelarna är oerhört bevakade eftersom de tjänar sådana oerhörda summor anser medierna att det är rättfärdigat, men hur bra kan det vara hur ett psykologiskt perspektiv? Sebastian Deisler är ett skräckexempel på detta.
Sporten fotboll har helt klart blivit ett av de största globala angelägenheterna, är det rätt? Fel?
Jag vill inte vara moraliserande, jag tycker bara det är skruvat och sjukt.
Det här var mina tankegångar om fotbollens roll i världen idag. Hur går era?
Har funderat på det här ett tag. Tycker att fotbollen har vuxit sig större än sporten. Alltså fotboll är så sjukt mycket mer än 22 människor som spelar boll under ordnade former. Alla höga spelarlöner, tröjförsäljningar, biljettpriser, matchbevakningar och presskonferenser.
Själv tycker jag att det inte finns mycket bättre än en bra fotbollsmatch och kollar otroligt mycket på fotboll. Men att ett FiFa/Uefa val är större och har mer betydelse än om till exempel ett krigshärjat land ska få vara självständigt tycker jag är märkligt. Ett FiFa val kan få oerhörda konsekvenser. Fotbolls-VM är världens överlägset största arrangemang, och under ett VM-år glöms i stor del en del av världens problem bort.
Fotbollsbranchen omsätter sjukt mycket, jag tror inte att folk tänker så mycket på allt som har med det att göra. Tanken med den här tråden är: Hur kunde det bli så enormt stort och världens största angelägenhet. Folk vet ju i allmänhet mer om hur Manchester Uniteds startelva ser ut mot Fulham borta än om klimathot, massaker i Darfour och liknande. Sjukt är ordet men det är inte min mening att vara moraliserande.
Såg en tråd om spelarlönerna. Så här anser jag det ska se ut:
Tycker helt klart att spelarna ska ha största delen av kakan som idrotten får in, trots allt är det de som gör det underhållande. Men det är på tok för höga löner. Tycker att fotbollen ska följa samma exempel som NHL (Inte sagt att NHL är exemplariskt ur ett idrottsperspektiv), dvs lönetak. I England exempelvis är biljett-priserna skyhöga, vilket kanske kommer leda till tappad publik och tappat intresse, vilket på sikt kommer innebära lönesänkning eller värre, kanske att Premier League blir en amatörliga. Visst ska en fotbollsspelare tjäna stora pengar, men knappast en årslön som är i klass med ett lands BNP.
I vissa länder är fotbollen enda vägen ut ifrån slummen, George Weah sa en gång att i Monrovia spelar man fotboll eller drogar ner sig. Allt det här tycker jag är bra, men skruvat. Klubbar värvar 12-åringar för stora summor och lockar med familjerna, men vad händer om i talangen blommar ut som klubbarna tänkt sig. Pressen på de unga "wonderkidsen" som finns måste vara enorm! Oavsett vad som sägs.
Ett annat hot mot fotbollen är G-14. Länk till G-14 här: http://en.wikipedia.org/wiki/G-14
Landslagsspel borde vara en självklarhet, det största som finns, alla spelare med rätta kvalifikationer, som person och spelare, borde representera sitt land i alla landskamper. Landslagen ska inte vara rädda att spela med ett sämre lag för att slippa betala hutlösa försäkringar.
Spelarna är oerhört bevakade eftersom de tjänar sådana oerhörda summor anser medierna att det är rättfärdigat, men hur bra kan det vara hur ett psykologiskt perspektiv? Sebastian Deisler är ett skräckexempel på detta.
Sporten fotboll har helt klart blivit ett av de största globala angelägenheterna, är det rätt? Fel?
Jag vill inte vara moraliserande, jag tycker bara det är skruvat och sjukt.
Det här var mina tankegångar om fotbollens roll i världen idag. Hur går era?