Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-03-14, 15:20
  #1
Medlem
Donnie Darks avatar
Sökte men hittade inte någon tråd som behandlade detta ämne.

Antar att båda varianter är ok att använda men vilket är att föredra? Är något utav de två mer korrekt att använda när man skriver rapporter, uppsatser eller under liknande formella sammanhang.
Citera
2007-03-14, 15:57
  #2
Medlem
Egon3s avatar
Ordböckerna jämställer varianterna kvalitet och kvalité. Som tekniker
föredrar jag ändå varianten kvalitet, av flera skäl.

Terminologicentrum www.tnc.se har på sina öppna sidor åtta kvalitet men
inget exempel med ordet kvalité.

Hos www.sis.se vinner kvalitet mot kvalité med 906 : 020 = 45. Vad mera
behöver sägas.

Hos NE (DVD 2000) vinner kvalitet mot kvalité med 744 : 010 = 74.

Varför låtsas som om det kvittar?

I sammansättningar fungerar kvalitet bäst: kvalitetskontroll, -arbete, ...

Glöm för övrigt inte att kvalitet i grunden betyder beskaffenhet, även om
god/tillfredsställande beskaffenhet brukar underförstås när man skriver och
säger kvalitet.
Citera
2007-03-14, 17:01
  #3
Avstängd
DrMaZzs avatar
Kvalitet är mer formellt.

Språkrådet ger sin syn på saken:

Citat:
fråga
Hur skiljer man på kvalité och kvalitet?

svar
Vi rekommenderar att man bara använder kvalitet och uttalar det
med t på slutet.

Den betydelseskillnad som man ibland ser antydd verkar meningslös
att upprätthålla. Dessa två ord är ursprungligen samma ord.

Formen kvalitet svarar också bäst mot ett ord som det ofta står i
motsats till: kvantitet.

Kvalitet böjs kvaliteten, kvaliteter.

Att ordet skulle uttalas med med t på slutet är dock något jag aldrig hört någon göra... inte ens på radio.

Tillägg: Dåvarande Svenska språknämnden hade en gammal artikel ur tidskriften Språkvård publicerad på sin webbplats; artikeln tog upp stavningsdilemmat -ité/-itet. I och med övergången till Språkrådet och allt vad det inneburit försvann mycket från sidan, bl.a. denna artikel, men som tur är har Google sparat en cacheversion.
Citera
2007-03-14, 17:28
  #4
Medlem
Tevildos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrMaZz
Att ordet skulle uttalas med med t på slutet är dock något jag aldrig hört någon göra... inte ens på radio.

Det är exakt samma ord - ingetdera är mer formellt än det andra. Kvalitet är tyskt och kvalité är franskt.

Utalar man det utan t på slutet blir det kvalité, med t - kvalitet.

Dock är det riktigt som Egon3 påpekar att som förled i sammansättningar används endast kvalitet.
Citera
2007-03-14, 17:29
  #5
Medlem
buyzabas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrMaZz
Kvalitet är mer formellt.

Språkrådet ger sin syn på saken:



Att ordet skulle uttalas med med t på slutet är dock något jag aldrig hört någon göra... inte ens på radio.
Blev också jävligt förvånad när jag läste det. Är det något rikssvenskt påfund att uttala t:et?
Citera
2007-03-14, 17:31
  #6
Medlem
Tjennstroums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buyzaba
Blev också jävligt förvånad när jag läste det. Är det något rikssvenskt påfund att uttala t:et?
Jo, jag tror bestämt det. Jag skulle aldrig uttala t i ord som slutar med -et som huset och det.
Citera
2007-03-14, 17:38
  #7
Avstängd
DrMaZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tevildo
Det är exakt samma ord - ingetdera är mer formellt än det andra.
Ja, det är samma ord men olika stavningar. Den ena stavningen är mer formell eller rätt än den andra. Att förneka det vore dumt. Stavningen kvalité står t.o.m. som "eller"-alternativ i alla moderna lexika.
Citera
2007-03-14, 20:23
  #8
Medlem
catamis avatar
Kvalitet är en försvenskning... som jämten antydde.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback