Polismorden i Malexander 1999

Har han inte fått tidsbestämt?

Det överklagade så i januari ändrades igen, han sitter kvar på obestämd tid

Ja i Liberia

Är det inte så att hans personlighetsstörning är oförändrad och gör det att han troligtvis kommer återfalla i brott om han släps ut? Medan Olsson även om han var strulig var mer "behandlingsbar"?

En personlighetsstörning är inte skäl för att hålla någon fortsatt inlåst eftersom en personlighetsstörning inte är något som går att bota eller medicinera bort.
Det man brukar gå på är riskbedömning, förankring utan för osv.
Olssons riskbedömning borde ligga långt högre än Arklövs med hänsyn till att Olsson har misskötsamhet av synnerligen grov art i anstalt -- Arklöv har däremot varit skötsam så gott som hela tiden och hans egentliga "misskötsamhet" ligger väl i att han har haft kärleksrelation med minst en personal och andra mindre grejer. Hans riskbedömning har varit låg.

Det är väl delvis en anledningen att hålla kvar, ifall man inte når upp till en viss nivå av säkerhet (när det kommer till återfall i brott) så ska man enligt detta system inte släppas (nu vill jag vara noga med att påpeka att jag inte har koll på deras utlåtande, så jag svarar mer generellt här) . Dock är det lustigt att Olssons fick okej med tanke på vad som rapporterats, visserligen har jag inte sett deras utlåtande så har inte jättebra insyn.

Risken för återfall avgörs av beteende - eftersom det är vad man kan bedöma.
Därför är det konstigt att Arklöv får avslag men Olsson släpps.

Vi har väl dock inte den insynen som kriminalvården (som jag antar gör bedömningen med sina led av diverse läkare och liknande) har och kan inte riktigt ge ett riktigt svar. Men visst utifrån så kan det ju se lustigt ut helt klart.

Arklöv är till skillnad från Olsson skvatt galen. Däri ligger nog en del av bedömningen. Jag hade personligen fattat samma beslut som myndigheterna. Axelsson utgör inget hot alls, Olsson är en trasslig återfallsförbrytare men i grund och botten ingen mördare. Arklöv ska hållas i boja och järn för resten av livet eftersom han garanterat kan explodera närsomhelst även efter 25 år på kåken.

Det grundar du på vad?
Spådomar?

Antagligen pga av att han torterade och dödade massvis i Bosnienkriget? Kanske?
Dock behöver det inte va så. Han kan mycket väl va en reko kille idag.

Vad vet jag.🤷🏼‍♂️

Nej, det skall inte påverka hans straff idag.
Och handlingar som ligger så långt bak i tiden skall inte påverka riskbedömningen om personen inte misskött sig. Arklöv har haft god skötsamhet i anstalt, med få misskötsamheter och de som är har inte handlat om våld, hot eller dylikt.