Flat Earth--Jorden är platt

Räcker det inte med att jämföra natthimlen på de olika jordhalvorna för att motbevisa "flat earth"?

Åh, det finns hundratals sätt att bevisa en sfärisk jord men flatters är faktaresistenta och avfärdar alla dessa som bluff. Inte ens om man skickar upp dem i raket tar de åt sig. De ser allt sådant som iscensatta projektioner. Precis som med chemtrails så är problemet att det måste vara hundratusentals personer som är med på konspirationen och säger inget. Två fantastiska teorier som är lätta att motbevisa, som egentligen inte ska vara nödvändigt för det är de andra som har bevisbördan som minoritet med en ny teori.

Jo det är klart att det gör.

Det är inga som helst problem att falsifiera den platta jorden, det finns förutom stjärnkonstellationer hundratals andra sätt att bevisa att jorden inte är platt. Dessutom finns det inte ett enda sätt att falsifiera att jorden är en sfär, inte en enda människa har kommit på en enda sak som talar emot att jorden är en sfär.

Så det här borde egentligen inte vara något att diskutera men vi har tyvärr att göra med människor som dels är väldigt obildade och dels är obildbara - de lider av en massiv faktaresistens. De vill hellre tro än veta.

Jovisst, och medan man tittar på stjärnhimlen kan man ju också studera hur stjärnhimlen rör sig på olika breddgrader. Då får man nämligen ännu mer klara bevis för att jorden inte är platt.

Det finns hundratals andra bevis för att jorden är en sfär, samtidigt som ingen har kunnat ge något hållbart bevis för att jorden är platt. "Plattjordingarna" har inte ens kunnat visa upp en karta på ett platt papper som visar hur den platta jorden ser ut.

Jag tror många av "plattjordingarna" skojar, de vet i själva verket att jorden är ett klot. Sedan finns det ett fåtal personer som är så totalt okunniga, obildbara och faktaresistenta att de faktiskt tror på idiotin.

Jo vi har sett några kartor av den platta jorden, den ser ut som en utsmetad eller tillplattad jordglob så inte ens en egen karta har de lyckats få till utan de förvanskar kartan av den glob vi har. Detta blir ju helt uppåt väggarna fel men det har de inga problem med.

Tycker de skulle kunna göra något bättre av sin konspirationsteori men det lyckas de inte med. Vad detta beror på tycker jag att de själva är så indoktrinerade av FE-ivrarna och på samma gång påstår de att vi som vet att jorden är en sfär är kontrollerade och programmerade. Kallas väl projektion om ni förstår.

Edit: Var är "alla" FE-fans? Vet att de inte är så många men de brukar dyka upp som gubben i lådan här i olika skepnad.

Jadå, på "Flat Earth Society´s" hemsida har jag sett den kartan och den omfattar hela världen. FES själva säger att detta inte är den slutliga kartan, vilket är helt komiskt i sin stollighet.

Det är lätt att motbevisa den "kartan". Vi vet t ex att Australien inte har den formen. Vi vet att en färd utmed ekvatorn (som är en cirkel på "FE-kartan") inte är 6283 mil, utan 4008. Vi vet att kortaste färden från Sydney till Sydamerika inte går via Nordpolen.

"Kartan" är precis lika galen som alla andra så kallade argument och bevis för att jorden är platt.

Hur skulle de lyckas att göra något "bättre" av sin konspirationsteori? Flat Earth som konspirationsteori är befängd av den enkla anledningen att den är så lätt att falsifiera.

Ta en karta som exempel. Det är idag fullständigt omöjligt att ta fram en FE-karta som överensstämmer med verkligheten av den enkla anledningen att jorden är en sfär. Alla försök till en FE-karta skulle ögonblickligen falsifieras tack vare att vi mycket enkelt kan kontrollera om den stämmer mha av enkla mätningar.

Ett exempel på en väldigt enkel mätning är att kontrollera hur flygrutter passar in på en sfärisk jord respektive en platt jord. Vi har idag en enorm mängd flygresor från en stor mängd platser. Och genom att vi vet flygresornas längd i tid och planens ungefärliga hastighet får vi mycket enkelt fram sträckor mellan olika platser på jorden. Dessa sträckor kan vi därefter jämföra med sträckorna på en SE-karta respektive sträckorna på en FE-karta. Och självklart visar en sådan mycket enkel undersökning att FE-kartan inte stämmer överens med dagens flygrutter.

http://creation.com/a-direct-test-of...l-flight-times

The great experiment bevisade bortom allt rimligt tvivel att jorden inte rör sig och nu med modern teknologi är också jordens påstådda kurva uppenbarligen debunkad för den finns inte.
Det enda som den heliocentriska kulten nu kan påstå för att få deras stendöda teori att gå ihop är att påstå att jorden är ca 250 gånger större än man tidigare trott men det är den inte och det kommer man inte att påstå. Spännande tider.

Nu vet jag inte vad "the great exeriment" är men något säger mig att "experimentet" inte är publicerat i en vetenskaplig tidskrift. Det är således inte granskat och är därför definitivt inget vetenskapligt bevis.

För övrigt har vi massor av riktiga bevis för att jorden roterar där ett av de mest visuella är att en pendel roterar.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Foucaultpendel



Självklart är det ingen som har bevisat att jorden inte är en sfär, att påstå något liknade är bara löjligt.

Och samma sak gäller även här: vi har hundratals med vetenskapliga bevis för att jorden är en sfär som ingen har lyckats falsifiera.

Då kanske du skall läsa på. Michelsson-Morley, Tesla, Pichard, Eearie osv osv vetenskapsmän som får Einstein att framstå som den pajas som han är.

En maskin skapad av män visar givetvis det män vill att den skall visa, det är inget bevis överhuvudtaget. En simpel magnet i närheten av en pendel gör att den inte längre fungerar som den skall.


Utan kurva ingen boll, det är tämligen simpelt. 100+ miles skjuter nu folk targets med och 8 inches per mile squared är vi alla tämligen överens om som matten som gäller för kurvan.

Det finns noll bevis för att jorden är en snurrande boll, noll. Du förstår inte den vetenskapliga metoden, det bevisade du genom att nämna foucault. Att bevisa en kurva med riktig vetenskap vore sanslöst enkelt men eftersom det inte finns någon som helst vetenskap som backar upp en kurva så får man då överlämna den teorin. Man är duktigt korkad om man tror att man lever på en kurvlös boll, det är och förblir intellektuellt självmord så vill du bli tagen på allvar får du allt höja din nivå.

Nej det är den verkligen inte..

Så du kan med andra ord inte falsifiera vår vetenskap? Du har bara tomma ord att komma med?

Och nej, jag behöver verkligen inte "höja min nivå". Jag och resten är av världen vet att jorden är en sfär. Vill du förändra vår syn på detta så är det du som måste höja din nivå.


Det vore bra om du på ett vetenskapligt sett falsifierade pendeln. Annars är det mest en massa tomma påståenden du för fram.