Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-03-08, 00:05
  #13
Medlem
Tevildos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Engelbreckt
Det är ju inte på något sätt fel att vara onormalt korrekt språkmässigt. Det jag stör mig på är dessa språkpolisers brist på social kompetens och hur oartiga de ofta är. Än värre blir då de kritiserar någons stavning istället för att komma med motargument i debatter på internet.

Jag kan hålla med om att inlägg skrivna enbart för att påpeka språkliga brister i många fall är tröttsamma, och kanske ibland även otrevliga. Dock måste jag säga att det är minst lika otrevligt och social inkompetent (en smula överdrivet kanske - respektlöst är det i vart fall) att inte bemöda sig med att kontrolläsa sina inlägg eller att ens försöka skriva läsbart.

Inlägg på Flashback håller överlag en god språkstandard (de underforum jag besöker åtminstone), men det finns forum lite varstans som får det att krypa i mig.
Citera
2007-03-08, 00:10
  #14
Medlem
Engelbreckts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tevildo
Jag kan hålla med om att inlägg skrivna enbart för att påpeka språkliga brister i många fall är tröttsamma, och kanske ibland även otrevliga. Dock måste jag säga att det är minst lika otrevligt och social inkompetent (en smula överdrivet kanske - respektlöst är det i vart fall) att inte bemöda sig med att kontrolläsa sina inlägg eller att ens försöka skriva läsbart.

Inlägg på Flashback håller överlag en god språkstandard (de underforum jag besöker åtminstone), men det finns forum lite varstans som får det att krypa i mig.

FBs 18års gräns gör att man slipper de mest värdelösa skribenterna rent språkmässigt, men jag vet så väl vad du menar. Personer som aldrig använder vare sig skiljetecken, versaler eller ens kan bygga en korrekt mening skriver onekligen väldigt svårlästa inlägg.
Citera
2007-03-08, 00:52
  #15
Medlem
Kalasjnikovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knassank
Håller med. Jag menar inte att majoriteten på tekniska högskolor håller på sådär utan det är en klar minoritet även där, men fler än på andra utbildningar. Inte precis några toppstudenter utan ganska märkliga missanpassade personer som har svårt att klara sig i arbetslivet efteråt.

Jag hoppas att någon här förstår vilken sorts personer jag menar och kan ge mig en inblick i hur deras hjärnor fungerar... för jag förstår dem inte alls.
Jag går själv på teknisk högskola och känner verkligen inte igen mig i det du skriver.

När man opponerar på andras rapporter påpekar man aldrig stav- eller syftningsfel så länge det tydligt framgår vad som menas.

Att det finns studenter som lägger ner mer tid på att göra rapporterna välskrivna än att hitta fakta för dem, har jag heller aldrig varit med om.
Citera
2007-03-08, 12:40
  #16
Medlem
Savoys avatar
Goddag, min första post på Flashback följer...

Jag kan inte alls hålla med om att teknologer skuller vara några språkväktare. Tvärtom har jag mycket att göra för att de flesta ingenjörer skriver som krattor och inte kan andra främmande språk än engelska. För övrigt kan de flesta inte (korrekt) engelska heller.

Jag kanske ska förtydliga det där lite närmare - det är alltså så att ingenjörer i allmänhet skriver som krattor *oavsett* modersmål. Jag försöker dagligen lista ut vad tusan tyska och amerikanska ingenjörer egentligen vill säga.

Jag är teknisk översättare...
Citera
2007-03-09, 11:59
  #17
Medlem
Några tankar slog mig när jag tråden läst.

Vilka är det som oftast blir "tvättäkta datanördar"?
Vilka är det som oftast söker sig till tekniskt inriktade utbildningar?
Vilka är det som oftast har behov av ett konkret och rent språkföring?
Vilka brukar oftast vara socialt osmidiga?
Vilka är det som oftast upplevs vara besserwissrar?
Vilka är det som inte helt ovanligt brukar ha OCD?

Någon som börjar se en röd tråd här?


Jag vågar hävda att dessa inte lever i någon subkultur.
Jag vågar också hävda att dessa inte sitter i timmar och försöker skriva med extrem pedantism som huvudavsikt.
Vidare vågar jag hävda att korrekt, tydlig och konkret språkbruk är viktigt för dem, inte för att verka märkvärdiga, utan för att förstå motparten samt att som tidigare nämnt, eliminera alla möjliga missförstånd. Varför, jo för att de under lång livstid ständigt blivit feltolkade och därmed blivit "uppfostrade" till att vara extremt tydliga.
Citera
2007-03-09, 17:36
  #18
Medlem
Tevildos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SolumHomo
Någon som börjar se en röd tråd här?

Nej, faktiskt inte?
Citera
2007-03-09, 18:07
  #19
Medlem
Hepp!

Låter ju lite som att han haft att göra med folk som drabbats av Asperger syndrom.
Citera
2007-03-09, 18:57
  #20
Medlem
Egon3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SolumHomo
... Låter ju lite som att han haft att göra med folk som drabbats av Asperger syndrom.
Aspergers syndrom heter det, om man skall vara noga, och det skall man!
Citera
2007-03-09, 19:05
  #21
Medlem
NEJ!
Nej och åter nej... INTE Aspergers Syndrom.

Förvisso enligt stavningsregler och allt att man duttar dit s'et. Men av någon anledning så har de valt att trolla bort den.
Citera
2007-03-09, 20:10
  #22
Medlem
Egon3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SolumHomo
... av någon anledning så har de valt att trolla bort den [genitiv-ändelsen].
INTE de, om man med de menar Nationalencyklopedins redaktion och SOS!

Självaste Socialstyrelsen vacklar visserligen svårt, men »Aspergers syndrom«
vinner ändå med ungefär 12:6 mot »Asperger syndrom« på sajten.

Däremot har jag inte något emot det förkortade skrivsättet »asperger« i
sammanhang där den jargongen passar.

Wikipedia om Aspergers syndrom: http://sv.wikipedia.org/wiki/Asperger
Citera
2007-03-09, 20:22
  #23
Medlem
Jag går på teknisk högskola och har råkat ut för dessa människor. Det är oftast samma personer som högt och tydligt brukar påpeka slarvfel som läraren gjort i något avancerat bevis trots att det påpekade slarvfelet inte har något med någonting att göra. Dessa personer frågar även frågor som "Går det att bli godkänd på tentan?" samt att de missförstår ifall man säger något som inte är språkligt 100% rätt.

Jag tror dock inte att dessa personer gör det med flit. De är helt enkelt dumma i huvet. Smarta idioter. Den värsta sortens idiot.
Citera
2007-03-09, 23:42
  #24
Medlem
Carl Hamiltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dotoar
Visa mig vilka personer som sitter och läser en text enbart för att hitta språkliga fel!

Om texten innehåller missar så till den milda grad att man får det påpekat för sig så är det väl uppenbart att det inte behövdes mer än ett flyktigt genomögnande av den för att märka att den inte var korrekt skriven.

Det här har redan diskuterats till leda på FB men jag kan passa på att, utöver de redan nämnda aspekterna i denna tråd, tillägga min personliga brist på respekt inför personer som envisas med undermåligt skriftspråk. En välskriven text är ett kvitto på att personen verkligen lagt ner energi på att lägga fram sitt budskap så korrekt och förståeligt som möjligt samt att vederbörande dessutom såväl besitter som vet att använda sina kunskaper, och kunskap är aldrig fel om man vill framstå som trovärdig.

SAOL har för övrigt godkänt ord som "fredagsmys" och "softa". Lämna den utanför det här.

Om vi nu ska vara sådär... jag gillar också en välskriven text.
MEN, inte och efter kommatecken?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback