Ambulansen ignorerade Ninni eftersom att hon var kvinna.

Ja vart är vårt samhälle påväg när man kan läsa sådanthär i Aftonbladet?


Självklart är det upprörande att se hur hon diskrimineras på grund av sitt kön.
En ytterliggare förklaring följer:


Källa:
http://aftonbladet.se/vss/kvinna/sto...011001,00.html

Så vad tycker Ni? Ser vi en skillnad i sjukhusens hantering av människor beroende av deras kön?

/inf

Misstag kan alltid göras.
Vi har en medellivslängd som ligger i den absoluta världstoppen.
Svenska kvinnor lever väsentligt längre än svenska män dessutom, så så värst oroliga behöver vi inte vara.

Jag är inte läkare, men tydligen är det mycket osannolikt att en ung kvinna (eller man)får härtinfarkt och det är nog så att har man råkat ut för något sådant här, så kan man reagera så att man måste hitta förklaringar, typ att man är kvinna.
Om jag råkat ut för något sådant, hade jag nog inte haft en tanke på att de inte kom för att jag är man.

Det är ju nästan så man skrattar..


Så de tror inte på allvar att det är en hjärtinfarkt. Detta har väl inget med att hon är kvinna att göra ? Dessutom var det 6 år sedan det hände. Snacka om NYHET.

Jag har själv haft alla symptom på hjärtinfarkt. 19 år gammal, det var dock bara enorm psykisk stress som orsakade det. Men att en 19-åring drabbas av det är ju inte så där jätte stor chans, inte på en person udner 40 heller, även om den är större.

Icke nyhet.
AB gör en stor sak av hur en (1) kvinna upplevde en händelse.
Vill AB att jag ska sitta och fantisera om hur ambulanspersonalen resonerade,
"öhfan, det är bara en brud (en medelålders sån, inte ung), säkert PMS, vi åker runt en sväng först."

Snart börjar någon sälja nåt jävla band.
Rädda den och den! Stoppa det och det!

"– Jag blev nedprioriterad för att jag var ung och kvinna, säger Ninni Eriksson."

Vad hon tror är helt ointressant i denna icke-nyhet.

Vilka belägg och bevis har hon för detta? Kan det inte vara så att en 19-åring med ont i bröstet inte är alltför prioriterat när det ligger folk på motovägen med tarmarna utanför kroppen?

Att det skulle ha med kön att göra är så löjligt att jag ens undrar varför jag skriver det här.

http://aftonbladet.se/vss/kvinna/sto...011044,00.html

Där ser ni!
Lås tråden!

Gissa om "artikeln" följer kommunistflatornas gamla genusdogm 'kvinnor är offer, och män är förövare'? Det feministiska offermantrat.

Gissa om Aftonbladet är fullständigt infesterat av flator och genuslobotomerade höns som skriver artiklar i enlighet med denna feministiska dogm?

Så, lyd mitt råd; dumpa Aftonskräpet.

Oroa dig inte för samhället, sluta läs Aftonbladet. Dom vill ha en story att sälja. Vi vet ingenting om den här händelsen. Om kvinnan själv ringer och säger att hon har ont i bröstet måste SOS göra en bedömning om hur allvarligt det verkar. Hon kanske lät väldigt stabil på rösten osv och det var många uttryckningar just då och då sätter de prio 3.
Hennes kön eller ålder tror jag snarare skulle ha talat för att hjälpte henne snabbare. Aftonbladet vinklar händelsen för att ha något att skriva om. Börja läs DN istället, de har mer källkritiska och läsvärda artiklar.

trist såklart.. men det är "ropa efter vargen"-syndromet som gäller här....
10.000 kvinnor har ringt till akuten för hjärtbesvär och alla har visat sig vara panikångest, vad ska man tro den 10.001 gången liksom?