BBC i stort blåsväder angående 9/11...här är deras lama försvarstal!

Varför skall BBC World INTE BBC sport som du lyckades hitta helt plötsligt börja sända i BST på sommaren, när man aldrig gjort detta tidigare?



Och ändå väljer du att tro på dom?
Nu är dom helt plötsligt slarviga! Det kanske dom har varit hela tiden med falska lögner som dom spridit!!!!



Detta har jag pekat ut till dig ett par gånger redan, är du inte läskunnig?

Titta ca 50 sekunder in i klippet jag gav dig.


Och du kan bevisa att BBC World sände i BST just vid detta tillfälle och inte senare eller innan?




Du tycker inte det, och detta skulle få jorden att stanna?
Läs på lite vad som krävs för att du skall får skrika runt om bevisning.

Min logik.

Titta i tablån för BBC World News.

http://www.bbcworld.com/Pages/Programme.aspx?id=29
http://www.bbcworld.com/Pages/Programme.aspx?id=24
http://www.bbcworld.com/Pages/Programme.aspx?id=49
http://www.bbcworld.com/Pages/Programme.aspx?id=34

Svaret på dina frågor ligger i namnet på kanalen BBC WORLD News.

Logiken är att om du sänder över hela världen kan det vara bra att ha EN tid att utgå i från, det finns länder som INTE har sommartid och det finns länder på södra halvklotet som inte har det samtidigt som vi har det.

Så dina tablåer i tidningarna stämmer med dom BBC kanaler som BARA sänder i Storbritannien inte med BBC World News.

Länken visar logiken för vissa som har världsomspännande relationer och verksamheter att ha EN tid att utgå ifrån.

Så din logik fungerar inte på detta exempel eftersom vi har en kanal som sänder samma program samtidigt över hela världen.
enligt din logik så skall alltså BBC World News, gå över till BST och alla som vill titta på BBC Wold News i tex Australien måste ändra sina tittar vanor!
Personer som reser runt jorden behöver bara hålla reda en tid GMT för sina nyhetssändningar.

Alla reportrar som jobbar på BBC runt om i världen har bara att tänka på en tid GMT.

OK... Om vi skulle försöka ta oss lite framåt i utredningen. Efter att ha studerat filmen lite noggrannare så är jag böjd att hålla med Monkeytronic att det onekligen ser ut som WTC7. Jag tog två skärmdumpar och la bredvid varandra och försökte hitta gemensamma byggnader i de två så att man kunde göra en bedömning av de två olika bildvinklarna. Videon på själva kollpasen verkar vara tagen från lägre höjd och från en plats längre till vänster än BBC:s studio där reporten visar hur det ser ut (vilket blir tydligast om man studerar förhållandet mellan byggnad C och E) Hennes rapportering pekar ju klart på att backdrop eller chromakey INTE användes, för då skulle hon väl knappast kliva åt sidan för att visa hur det såg ut?

I vilket fall som helst, om ni studerar de två skärmdumparna, håller ni med mig om de byggnader som jag matchat ihop (där byggnaden E då torde vara WTC7)? Nu fick jag ju spara om bilden till en ny jpg-bild, så om ni kollar på bilden istället för mina skärmdumpar fast på samma ställe (jag lämnade med flit kvar tidsreglaget så att ni kan se var i videon jag tagit dumparna) så får ni kanske något klarare bild. Jag ville mest visa i bilderna vilka byggnader jag matchat ihop (men även mina markeringar ligger ju lite i vägen).

Inte för att jag tror på att det är något bevis en konspiration för det. Kaos och förvirring samt att man förväntade sig kollapsen är betydligt troligare. Men så här nära en konstruktiv diskussion har vi nog aldrig varit, så det är bäst att ta chansen...

http://fapomatic.com/show.php?loc=0709&f=wtc7.jpg

Men herregud debatterar ni tid och om byggnaden var där eller inte fortfarande? BBC medger ju själva att nyheten publicerades FÖRE raset och att byggnaden syns i bild under sändningen. Däremot ger de också den enda logiska förklaringen till misstaget. De sa fel i förvirringen när brandkåren rapporterade om att byggnaden snart kunde kollapsa så förvrängdes det till att den hade kolapsat.

Och med tanke på att vilka det nu än är uppenbarligen har oändliga resurser för att täppa igen luckor så är det bara en tidsfråga innan deras dödspatruller slaktar BBC. (Att dödspatrullerna aldrig rör alla svenne banan som sitter och kommer med det ena avslöjandet efter det andra vid sina uppkopplade datorer är en gåta som ännu inte har fått sitt svar.)

Gjorde lite undersökningar och fann ...
http://nwowatcher.com/smf/index.php?...26305#msg26305
http://www.youtube.com/watch?v=N1LetB0z8_o

Antagligen fick cnn nyheten från BBC eller fick BBC nyheten från CNN ...

Det är helt omöjligt att diskutera med Mankan. Har han bestämt sig för något så är det så sedan. Punkt. Så det är nog egentligen ingen idé att man lägger sig i här...

Handen på hjärtat, hur många som hänger här är inte på det sättet?

Däremot finns det tusentals människor som du vilka reagerar med ryggraden så fort de ser mankan, slänger in någon snabb kommentar om vilken dåre han är - utan att ha lagt ner ens en sekund på att försöka förstå vad ha vill ha sagt.

Efter att ha føljt Mankans bravader på FB under lång tid så tvivlar jag starkt på att han sjælv ens vet vad han vill ha sagt....

Møjligen kan det vara att USA ær jordens ondska och att vardagen och værlden består enbart av konspirationer vilka alltid kan kopplas till USA på nåt vis...


Dr Tinnitus

Och så skapas det ju en sån härlig dynamik i mötena mellan mankan och alla de som förnekar allting utöver de vedertagna sanningarna (och i bästa fall även sina personliga erfarenheter).

Jag älskar den

Ja, jag älskar att slå hål på alla myter och rena rama lögner som serveras åt oss av överheten...speciellt med tanke på att just vi svenskar är kända för att vara väldigt blåögda och godtrogna och sväljer allt vad etablissemnget än matar oss med...

Well, du får ju ta vara på den tid du har kvar. Om du verkligen har avslöjat sådana gruvliga hemligheter så är det bara en tidsfråga innan dödspatrullerna har kommit till ditt namn på listan...