Folksam höjde premie efter könsbyte

http://www.aftonbladet.se/vss/linkop...011498,00.html

En gubbjävel bytte kön och vill tydligen bara vara kvinna när det passar honom. Det är tydligen inte lika njutfullt att behöva betala mer i försäkringspremie nu när han har bytt riskgrupp.

Tragiskt att media går på hans linje.

Kanske läge för arbetsgivaren att kalla in till omförhandling av lönen med

Det står att den bytte bil, men de har inte brytt sig om att skriva vad det var för bil som den hade innan och vad den har för bil nu. Det hade varit god journalistik enligt mig, sanningen kanske ligger i att den har bytt upp sig vad gäller bil och att det då inte hade blivit någon artikel?

Byter du bil från en Fiat Punto till en M5 kan du ge dig på att du får högre premie oavsett kön, ålder eller hur länge du kört utan olyckor.

Typiskt nog så ber Folksam om ursäkt och ger honom tillbaka hans gamla premie istället för att behöva utstå hets från den perversa lobbyn som hade blivit följden.

Om fallet ändå går vidare så kan det bli så att försäkringsbolagen inte längre får kalkylera premier på riskgrupper, varvid alla försäkringstagare tvingas betala högre premier för att täcka merkostnaderna för de med större risker. Det vore väl diskriminering om något.

Transsexuella som bytt kön har en tendens att överdriva det motsatta könets attribut. Männen går i kjolar, skaffar långt hår och sminkar sig medan kvinnorna tar skaffar skägg, flanellskjortor och snickarbyxor. De flamsar något enormt, varför de säkerligen borde hamna i en egen riskgrupp. De går så upp i sin njutning så det påverkar säkert deras uppträdande i trafiken.

Du är rolig du...

Kvinnor kostar mer för försäkringsbolagen, då får de betala mer... Det är så för alla, oavsett kön. Unga män kostar mer därför får de betala mer... Har du en stor dyr bil får du också betala mer, för den kostar mer... Fullständigt logiskt.

Kvinnor orsakar de flesta olyckorna i trafiken.... Jag läste någonstans att kvinnor orsakar i snitt ca 5 olyckor under sitt liv, och män orsakar 2 i snitt.. så, det är inte så underligt att kvinnor får betala mer, eller?

Det är lite svårt för försäkrningsbolagen att gå ned på individnivå, även om det vore det mest rättvisa. Själv krockade jag inte en enda gång när jag var "ung kille", men jag fick likt förbaskat betala mer än andra, eftersom jag tillhörde en riskgrupp..

Vafan vad löjligt

Det är ju pga. att kvinnor i den åldern kostar mer för försäkringsbolagen så ska dom också få betala för det.
"Är det rätt att ha högre bilförsäkringspremier för kvinnor?" Ja om försäkringsbolagen anser att dom är mer kostnadskrävande.

Undrar om aftonbladet skulle vara intresserat av Petra, 21 som blev Peter och fick höjd försäkring, nej för diskriminering mot män finns väl inte, det är kärringar som gäller...

Detta är inget nytt i försäkringsbranschen, en släkting till mig fick ta över försäkringen på huset då hennes man dog och premien steg med 1600kr, anledningen försäkringsbolaget(if) gav var att kvinnor fick högre premier när det gällde villaförsäkringar ENBART för att många män som är egen företagare skrev allt på frugan, och sen när de kände för att lämna dem i sticket om bolaget någon gång skulle gå dåligt så satt alltid kvinnorna senare i skiten....

För att detta var så vanligt så tog dem ut högre premier för kvinnor boendes i villa.....

Dock var If det enda bolaget som gjorde på detta sätt fick hon erfara....

Kanske just därför, stämmer det inte... Alltså är det nebart rykte och felaktigheter som säkerligen spridits av feminister :-)
När det gäller bilförsäkringar, är det dock så att kvinnor kostar mer för försäkringsbolagen, och därför får betala mer...

Var det inte så att kategoriseringen av försäkringarna efter kön infördes efter att feminister i kvällstidningarna krävde det för ett antal år sedan? Kraven framfördes utifrån den allmänt spridda myten att kvinnor kör säkrare, och att de därför inte skulle behöva betala lika mycket som männen. OK sa försäkringsbolagen, räknade på hur mycket skadekostnaderna skiljde mellan könen och anpassade premierna efter det. Resultatet blev som vi ser att kvinnor fick högre premier.

I debatten hävdades att kvinnor kör säkrare eftersom de är inblandade i färre olyckor än män, och man antog därför att de kostade mindre för försäkringsbolagen. För försäkringsbolagen beror skadekostnaden på vem som är vållande, inte om man råkat ut för en olycka. Med vållandefaktorn i beräkningen blev resultatet inte till kvinnornas favör.