Citat:
Ursprungligen postat av
vakthundsbolaget
Även kollegan är upp till åren. När advokat Pelle Svensson höll i detta så lämnades info. Plus två ggr till. Finns i polisens material.
Ingenting har ändå lett till att fallet blivit löst. Pojke försvinner mitt i en av de största bostadsrättsföreningar som finns. Minsta lilla motstånd, avvikande beteende borde ha uppmärksammats. Att följa med ngn bekant är mest troligt. Därmed också föräldrarnas teori. Lider med familjen och har gjort sedan den dagen J försvann.
Antagligen är LA skyldig.
Vad skulle annars hänt?
Men tydligen hade AC ett förhållande med en annan kollega som också var psykiskt sjuk om jag minns rätt.Troligtvis har inte man nr2 nåt med försvinnandet att göra.Men 100 går inte att vara.
Sen att kroppen inte hittats försvårar.
Finns en mikroskopisk möjlighet att Johan försvunnit utan att brott begåtts eller att det är nån annan som är skyldig.
Tror ni att LA kommer att erkänna om han blir dement?Gäller ett sånt erkännande i domstol?