Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992

Varför åka till en stad där du kan bli misshandlad om några tror du är skyldig och vilka av dina gamla vänner träffade du.

Du som säger du är ärlig kan väl berätta vilka du träffade i Mariestad för du var enligt upgifter ute och träffade folk.

Det här blir ju trots allt en smula intressant. PR säger till slut (efter att inte ha svarat på frågan i PM) att han var i Mariestad i mars 2015 och åt middag med en tjej på Statt. Rent initialt tänker jag att det känns lite "overkill" att åka till Mariestad med en tjej för att "bara" äta middag (även om det var på PR:s gamla arbetsplats Statt). Av bara farten undrar jag då om detta verkligen var allt? Jag kan instämma i åsikten från "TheExterminator" att det ter sig ganska vågat att åka till den staden, i vilken vissa fortfarande kan anse PR som skyldig och faktiskt riskera ett kok stryk om fel personer får syn på honom. Jag tror inte att jag hade gjort det bara för att äta middag.
"TheExterminator" tycks vara ganska säker på att PR träffade någon eller några under dagen/kvällen och den uppfattningen får jag också, då jag inte riktigt känner mig tillfreds med förklaringen att besöket i Mariestad vara för att bara äta middag. Jag kan inte hjälpa det, men det känns som att en eller flera delar kan ha utelämnats.

Vi vet att han var borta några timmar när hans sällskap vilade lite på hotellet frågan är om han kan berätta vem eller vilka han träffade under denna tid.

Det här var högst intressant. Jag har lagt ut några krokar och det verkar som att "TheExterminator" har fått rätt information, nämligen att PR skulle ha avvikit från sitt tjejsällskap under några timmar. I så fall får jag mina misstankar bekräftade att middagen inte var det enda på agendan den dagen/kvällen. Nu uppstår några konkreta frågor (eftersom informationen tydligen stämmer): Vad gjorde PR under de här timmarna? Var var han? Träffade han några? Hade det med Helena-fallet att göra? Hade det med den här tråden att göra? Eller hade det med något helt annat att göra (för så kan det ju naturligtvis också ha varit)? Det är dock en kittlande tanke att tänka att kanske var PU och/eller BW i stan samtidigt? (Detta är alltså inget som jag påstår utan är bara just en tanke.)

Kan ett besök i Mariestad 2015 ha med Helena att göra tycker jag låter långsökt vill dom prata så kan dom använda telefon varför riskera att ses ihop jag får inte ihop detta.

Observera att jag bara ställde några frågor om anledningen till besöket i Mariestad, eftersom jag redan från början hade svårt att tro att PR med tjejsällskap skulle ha åkt ända till Mariestad för att bara äta middag. Inget annat. Jag ställde också några frågor om vilka anledningarna skulle kunna vara till att PR enligt uppgift avvek från sitt tjejsällskap under några timmar. Att PR skulle ha träffat PU och/eller BW beskrev jag tydligt som en vild tanke. Men inget kan väl heller uteslutas?
Sedan är det generellt så här, utan att detta nu behöver ha någon som helst koppling till just den här diskussionen: Beroende på ett samtals allvarlighetsgrad kan det i detta digitaliserade samhälle finnas anledningar till att föra en diskussion "live", det vill säga utan att lämna några digitala spår efter sig. I det läget fungerar inte heller e-post, SMS eller andra digitala kommunikationsmedel.

Det var min första tanke att dom undvek digitala kanaler och tråden har säkert diskuterats.

Detta var inte ett planerat mord. Jag kan inte på något sätt bevisa detta men jag är övertygad om att det olycksaliga mötet mellan HA och hennes baneman/banemän hade dessa inte en aning om vad detta skulle leda till.

Kanske här: Brommö.

Här har det nog aldrig letats. Om det fanns tillgång till båt vet vi inte men eftersom Mariestad är en kuststad så är det ju inte omöjligt.

Allt måste ske fort efter vad som hade hänt natten mot söndagen, men jag tror att när kvarlevorna skulle gömmas och så kom detta att delas upp. Kanske under två sommarnätter?

BW var en av de första som enligt egen uppgift UA ringer på morgonen.

UA ringer BW direkt på morgonen? Är det för att kontrollera om Helena var där?
Kan det vara så att Helena hade någon typ av förhållande till BW som inte är känt hos alla i bekantskapskretsen?

Någonstans i tråden står det att UA ringer runt för att kontrollera om H har varit där över natten
då kan man tycka att det känns konstigt att hon ringer BW.

Behåll fokus fortsättningsvis. Om ni skall vrida och vända på en middag som ägde rum 23 år efter försvinnandet bör ni ha rejält på fötterna, annars raderas dylika off topic-inlägg och hamnar i "Försvunna inlägg".

/Moderator

Jag använder FBI s modell för mord igen. En mördare vill sim regel göra sig av med en kroppen så snart som möjligt. Därför finns en kropp ofta nära till gärningsplatsen. Samtidigt så vill GM kunna känna sig trygg och därför försöker de alltid göra sig av med kroppen på en plats som är relativt säker dvs. en plats de känner till och känner sig trygga vid.
Det faktum att mordet var oöverlagt stärker nästan att GM efter dådet snarats rest mot en plats han är väl orienterad i. De den kan ju knappast på förhand rekat platsen. De initialer som finns i tråden måste ju haft några platser de ofta tyckte om.
När veckansbrott sändes pratades det om hennes segelintresse och hur hon var på sjön. Har någon av de NN något intresse för segling och kan kroppen ha sänkt i sjön ?