Svensk feminism & multikulturen

Vad menar du egentligen? Är invandrarna offer för omständigheter eller inte?!

Antingen är de det och då kan man väl knappast ha några större synpunkter på myndigheterna, eller så är de inte det och då är det väl också rimligt att bli förbannad på de invandrade våldtäktsmännen.

Jag har hört en feminist diskutera det ämnet (givetvis bara en replik, eftersom hennes svar var en undansvepande manöver, men vad kunde man egentligen vänta sig?)
replikskiftet gick :

Man: Ni feminister verkar ha glömt en ganska viktig grupp i sammanhanget, nämligen den patriarkiska muslimska kulturen som sätter kvinnan i andra rummet.

Feminist: Det är så typiskt er förtryckare att skjuta problemet från en utsatt grupp till en annan. Ger ni er inte på kvinnor så är det istället invandrare ni ger er på.

Inte i den första men väl i den andra situationen. Precis som jag skrev och försökte vara lite rolig.

nja, nu syftar du på utredningar där feminister som TEX gudrun schyman tycker att kvinnor inte behandlas rätt pga olika skäl, men det är ju faktiskt så att det är kvinnan som ska bevisa att hon blivit våldtagen, inte den anklagade som ska bevisa motsatsen eftersom han i lagens mening är oskyldig fram tills motsatsen är bevisad. och ang fängelse straff så kan jag ju personligen säga att 6månader i fängelse är ganska långt straff. sen har jag en fråga Wigwag, du som nu är femenist vad tycker du om kvotering på arbetsmarknaden?

Jag kanske är trög, men jag förstår inte vilka två situationer du syftar på.

Ja men va fan! Du är ju inte trög. Först våldtar invandraren och då spelar inga omständigheter roll. Sen daltas han med i domstol och det har han ingen skuld till
och jag försökte vitsa till det och kalla honom "offer för omständighetrna".
Men min point jag försökte få fram var att aggressionen inte bör riktas mot invandrarna som vi daltar med utan mot vårt eget dalterisystem som vi själva
har ansvar för.

Än så länge saknar jag länkar till feministiska debattörer som motbevisar hypotesen att de svenska feministerna inte engagerar sig i frågan då det blir allt för uppenbart (t o m för dem) att den svenske mannen inte går att skuldbelägga till 100%. Men jag ser fram emot dem.

Så för feministiska debattörer finns ingen anledning att göra åtskillnad i debatten mellan Muhammed och Fylle-Berra? När nu kurser i feminism är den rekommenderade lösningen finns ju möjligheten att slå flera flugor på smällen och erbjuda det i samband med ankomst i landet.
Min uppfattning är att feminismen blundar för det mesta, hade de varit intresserade av att förbättra för sina medsystrar hade de strukturerat sin kommunikation bättre. Men det är möjligt att jag, som rimligtvis borde ingå i nån form av målgrupp för deras kommunikation, bara lägger märke till de som skriker högst, alt är mest kontroversiella.
Givetvis är det så.
Jag vet inte, men om det är så är det oerhört märkligt och förkastligt.
Det är ovan nämnda paradox som jag själv upplevt som existerar. Signaturmaterial f ö.

Btw, det var inte illa att få tråden flyttad till detta fora. Therre is a first for everything.