Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Vapen och militär

"Fransk" Anti-Tank missil går snett? Vad fan är detta?

Svara
  • 1
  • 2
2007-02-14, 22:16
  #1
Azamat Bagatov
Avstängd
Azamat Bagatovs avatar
http://www.liveleak.com/view?i=9731d_4407

Hittade denna just. Vad är det där för grej? Och varför hopppar den ut så?

Kunde den ha smällt?


Och varför i helvete skrattar dom till sist
Citera
2007-02-14, 22:28
  #2
Aerr
Medlem
Aerrs avatar
Hahahaha :d
Citera
2007-02-15, 00:00
  #3
Schackpjäsen
Medlem
Jesus fucking christ, det kan inte vara sant!

Seriöst, är det några jänkare som driver med fransoserna eller? Och stage:ar hela saken? Eller är det en atrapp missil och de egentligen bara testar avfyrningsmekanismen och inte missilen själv?

Edit: De är tydligen kanadensare

Citat:
Calibre missile: main warhead: 137.4 mm 136 mm Warhead: Tandem shaped charges high explosive (HE) Weight firing post: tripod: thermal imager: missile tube: in tactical container: 5 kg 5 kg 3.5 kg 12.5 kg Range: 50 m to 600 m Time of flight to maximum range: 4.3 seconds Guidance: optically tracked, single wire semi-automatic command to line of sight Control: thrust vector controlled Missile velocity at launch: at 600 m: 18 m/s 245 m/s Rate of fire: 5 missiles in two minutes Operating conditions: -31°C to 51°C Sights: optical and thermal imagery Manufacturers Eryx: Mirabel thermal imager: EVIGS: EPGS: Aerospatiale, France TCO/Asaca, Montreal, Canada Simtran, Montreal, Canada Lockheed Martin Solartron Systems, United Kingdom
Posted 4 hours ago by "pooody"
Citera
2007-02-15, 00:53
  #4
Fennicum
Medlem
Fransk Eryx. Har förstått att den inte är så populär bland kanadensiska soldater, främst på grund av räckvidden på 600 meter. Fransmännen konstruerade vapnet för att användas i urban miljö där räckvidden var tillräcklig, men i exempelvis Afghanistan är en räckvidd på 600 meter givetvis helt otillräcklig. Det som ser ut att hända är helt enkelt att raketmotorn inte tänds. Det är standardförfarande att roboten skjuts ut en bit först, hade raketmotorn tänts direkt hade skytten givetvis blivit sprayad av en fin eldstråle i ansiktet.

I vilket fall som helst lär detta inte öka tilltron till systemet hos kanadensiska soldater.
Citera
2007-02-15, 01:12
  #5
Ormen Långe
Medlem
Ormen Långes avatar
Som Fennicum nämnde så tändes inte raketmotorn.
Jag misstänker att man i Kanada, precis som i Sverige
tar gamla robotar, som t.ex. har skumpat runt i en vagn i Kosovo
(eller Afganistan i fallet Kanada) i ett år eller så när man ska låta soldaterna provskjuta.
Då får man räkna med en högre felprocent än robotar som har legat i förråd hela sin livslängd.

Shit happens s.a.s.

Annars kan man ju se på filmer på amerikanska herrejössesriggade pvrobotprov.
Citera
2007-02-15, 01:41
  #6
Pandemonium
Medlem
Pandemoniums avatar
Tröttnar en del amerikaner aldrig på att skriva "white flag omgomglolol"?
Citera
2007-02-15, 02:04
  #7
StigAllan
Medlem
StigAllans avatar
Visst fan är det betydligt trevligare att se den gamla filmen när några Jänkare testar en Boforsrobot.
Den heter "USA testar Svensk anti-stridsvagn missil.mpeg"
Betydligt mera tryck i den filmen.
Citera
2007-02-15, 02:39
  #8
Ormen Långe
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StigAllan
Visst fan är det betydligt trevligare att se den gamla filmen när några Jänkare testar en Boforsrobot.
Den heter "USA testar Svensk anti-stridsvagn missil.mpeg"
Betydligt mera tryck i den filmen.

Boforsrobot?

Jag antar att du menar filmen där de provskjuter en amerikansk Javelinrobot.
Med all sannolikhet en väldigt riggad testskjutning.
Citera
2007-02-15, 15:19
  #9
Vikvar
Medlem
Är detta inte bara en "övning" gjord av officerarna?

Vi vet ju hur jävla korkad dessa övningar kan vara.
Citera
2007-02-15, 15:51
  #10
FreeThinker
Medlem
FreeThinkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StigAllan
Visst fan är det betydligt trevligare att se den gamla filmen när några Jänkare testar en Boforsrobot.
Den heter "USA testar Svensk anti-stridsvagn missil.mpeg"
Betydligt mera tryck i den filmen.

Kan ha varit test av svenska STYX kanske?
Citera
2007-02-15, 17:22
  #11
infidel
Medlem
infidels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StigAllan
Visst fan är det betydligt trevligare att se den gamla filmen när några Jänkare testar en Boforsrobot.
Den heter "USA testar Svensk anti-stridsvagn missil.mpeg"
Betydligt mera tryck i den filmen.

Det där ett typiskt riggat test. Det är inte en svensk missil utan som det påpekats tidigare i tråden en javelinrobot. Stridsvagnen var fylld med massiva mängder sprängämnen, jag minns att på bilderna av vraket såg man att *chassit* slitits i småstycken och motorn kastats ur. Inte ens en ammunitionsantändning sliter chassit i bitar, för det krävs en direktträff av en flygplansbomb.
Citera
2007-02-15, 17:38
  #12
Ormen Långe
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Inte ens en ammunitionsantändning sliter chassit i bitar, för det krävs en direktträff av en flygplansbomb.

En ammunitionsbrand leder i allmänhet också inte till en ögonblicklig detonation,
utan just till en mycket intensiv brand, med eventuella mindre explosioner.

Jag skulle tro att de fick arbeta ganska hårt på att försvaga pansaret inifrån
med vinkelslip och/eller skärbrännare för att få sönder pansaret i så små delar.

Som sagt, det mest riggade test jag någonsin har sett.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback